開庭被告不到要承擔法律責任嗎

『壹』 欠別人錢沒有錢還，被告上法庭，不出庭會有什麼後果

法院傳票經過合法送達，被告拒不出庭應訴的，法院會根據情況缺席審理、判決，不出庭，就失去了自己訴訟權力，承擔履行法院判決的義務。
法律分析
法院開庭被告不出庭的後果：1、被告不出庭的後果為，法院將進行缺席判決，這將不利於被告權利的行使，很有可能導致被告敗訴;如果訴訟要求被告必須出庭的，不出庭的後果為，會被法院拘傳。2、只要經過合法傳喚，開庭時即使被告沒有出庭，庭審都將正常進行，庭審結束法院將依法作出缺席判決。總之，法律程序不會因為被告不出庭、不配合就暫停或終止。通常，被告不出庭的情況只可能出現在民事案件中，刑事案件中不存在被告不出庭的情況。被告缺席判決書的送達方式：1、缺席判決的情況比較復雜。如果確實找不到被告的地址，無法送達的。法院可進行公告送達。公告後時間一般要等兩個月才算視為送達。2、公告送達必須符合下列要求或規則：(1)法院採取公告送達，既可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告。法律對公告方式有特殊要求的，應按要求的方式進行公告。(2)公告送達起訴狀或上訴狀副本的，應當在公告中說明起訴或上訴的要點，受送達人答辯期限及逾期答辯的法律後果;公告送達傳票的，應當說明出庭地點、時間及逾期不出庭的法律後果;公告送達判決書、裁決書的，應當說明裁判主要內容;裁判是第一審法院作出的，還應當說明上訴權利、上訴期限和上訴審人民法院。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

『貳』 開庭時被告不到場法庭怎麼辦

如果不是必須到庭的案件，第一次傳票沒去，法院會進行缺席判決;如果是必須到庭的案件，經兩次傳票傳喚拒不到庭，可以強制拘傳到庭，二次相隔時間一般不會太長，視法院的時間安排而定。

法律依據：根據《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

拓展資料：關於民事審判中缺席判決問題的司法解釋

1、被告不到場，法官會另行通知開庭時間，如果找不到對方，傳票無人簽收，法院會公告送達(合法送達)，缺席判決。

2、具體法律條款請參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決

3、被告不到庭是放棄其訴訟權利表現，由於未能充分表達對案件相關事實、證據、法律等意見，判決結果可能對其產生不利的影響。如果被告因特殊原因不方便出庭，可以委託律師提供法律服務。

被告方缺席審判很有可能對後續的庭審造成不利的後果。因此，被告方應該主動的，積極應訴。如果被告無故缺席，會被法庭判處缺席庭審，並且罰款。如果沒法到達法庭，可以考慮請一個法定代表代替自己出席。

『叄』 法院開庭被告沒有到場怎麼處理

您好，缺席審判。
起訴開庭被告不到場是不影響庭審的。根據民事訴訟法第19條和114條規定:
1.被告不出庭是不影響訴訟請求的。
2.必要的時候可以缺席判決。
3.法院可以拘傳他到庭。
4.法院只要宣判就對他有強制力被告必須履行。
起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進行審判的行為。刑事案件的起訴，在於請求法院通過審判對被告人定罪判刑;刑事附帶民事訴訟的提起，在
於請求法院通過審判追究被告人的經濟賠償責任。起訴必須是宵起訴權的公民或法人依法向有管轄權的法院進行。
在中國，刑事案件的起訴，主要是指人民檢察院提起公訴，只有對告訴才處理和其他不嵩要進行偵查的輕微刑事案件，才由被害人或其法定代理人提起自訴:刑事附帶民事訴訟的提起，可以是被害人及其法定代理人，也可以是人民檢察院和受侵害的法人單位。
二、一般來說二審敗訴還能上訴嗎
二審敗訴還可以進行上訴。當事人對二審的判決不服的，還可以進行申訴，但是要符合申請的條件。
對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，但其未調查收集的，可以申訴。
依照刑事訴訟法第二百零三條當事執行。可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。
二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步聚和方式方法。
刑事訴訟法第187條第1款規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。
合議庭經過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。
全面審理原則
刑事訴訟法第186條規定:第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。
二審敗訴可以進行上訴，但一般需要符合案情有新證據或者原判缺之證據或者事實模糊的條件才會進行再審，佛則法律不會進行受理。一般一審之後收到判決書的十五天以內就可以再審，二審可以在六個月之內進行再審。
法律依據
《民事訴訟法》第19條和114條規定：
1.被告不出庭是不影響訴訟請求的。
2.必要的時候可以缺席判決。
3.法院可以拘傳他到庭。
4.法院只要宣判就對他有強制力被告必須履行。

『肆』 開庭被告不來有啥後果

法律分析：開庭被告不出庭的後果：可以缺席判決。同時，如果人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，也可以缺席判決。缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

『伍』 第一次開庭被告不去什麼後果

被告不到庭，法院可以缺席判決。但通常不會支持賠償雙倍房錢的要求，因為該數額過高，法院可能適當判決你支付一部分違約金的，第二，被告不到庭，對於維護被告的權益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委託代理人出庭。被告不去法院會依法宣判，公告送達，並可以強制執行。其次，從原則上講被告拒絕出庭不影響法院對案件的審理審判。但是，如果法院確定該案被告必須到庭的，法院可以拘傳，在民事訴訟庭審階段，原則上原告及被告都要出庭，參加辯論。如果法院在文書送達後，被告拒絕出庭的，法院可以進行缺席審判，產生的一些法律責任由被告承擔，這就是開庭被告人不去後果。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

『陸』 法院開庭被告不出庭有什麼後果

被告在法院開庭時不出庭的，法院可以依法作出缺席判決；被告有可能敗訴；但是如果被告必須到庭的，則法院可以再次向其發送傳票，經兩次傳票傳喚，被告無正當理由拒不到庭的，法院可以採取拘傳的強制措施。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

『柒』 被告不到庭的法律後果

開庭被告人不去的後果是：
1、被告必須到庭，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳；
2、不要求被告必須到庭的，可以缺席判決；
3、有正當理由沒有到庭的，可以延期開庭審理。
被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判，根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決。
按時出庭應訴是被告的法定義務，參加庭審進行抗辯、對證據提出質證意見是被告的權利，如果收到起訴狀和法院傳票不出庭，一是違反法律規定，二是放棄了自己的權力，按規定將承擔對自己不利的後果。
被告不到庭的法律後果需要根據被告不出庭的具體原因來分析：
1、經法院合法傳喚，被告拒不到庭的，法院可以缺席審理並判決。
2、如果法院沒有依法將開庭通知送達被告，導致被告沒有出庭的，則應該由法院按規定重新確定開庭時間，並將開庭通知按法定送達方式向被告送達，之後再按開庭時間重新開庭。

法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十二條 人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

『捌』 法院開庭,被告不出庭有什麼後果

開庭被告人不去後果是，被告不出庭法庭通常情況下會缺席審判，根據原告的訴訟請求以及提交的證據，直接判決。
根據《民事訴訟法》第109條，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
根據《民事訴訟法》第144條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」
即使被告沒有出庭或者中途退庭，法院完全可以作出缺席判決。但值得注意的是，對於必須到庭的被告，經人民法院兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，人民法院可以根據民事訴訟法的有關規定對其採取拘傳的強制措施。

『玖』 打官司開庭時，被告不去行不行如果不去如何處理

打官司開庭時，被告不去需要正當理由，法院會進行缺席判決。根據相關法律法規，有正當理由或者中途退庭，可以進行缺席判決。但負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告不到法庭，可以執行拘傳。
法律分析
缺席判決是開庭審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後，依法作出的判決。根據相關法律法規，缺席判決適用於下列情況：一．原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；二．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；三．法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；四．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；五．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。缺席判決與對席判決具有同等法律效力，對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

『拾』 法院開庭被告不去會怎麼樣

開庭被告不去，法官會另行通知開庭時間，傳票送達，拒不到庭的，法官可以依法審理，可以做出缺席判決，這對於被告更是不利。為爭取合法的權利，還是到庭的好。只有敗訴方才不願到庭。