違約責任與法律責任

A. 違約需要負起什麼樣的法律責任

關於違約責任，分以下情況處理：
1、合同約定有違約金或者違約金計算方法的，按合同約定支付違約金。如果違約金不足以彌補損失的，還可以要求賠償損失。
2、合同未約定違約金的，需要向對方賠償因違約而造成的經濟損失。
3、如果合同尚有履行的可能，未違約方可以要求繼續履行合同。

B. 違約責任是一種（）法律責任。

民事。
中華人民共和國合同法規定的違約責任有：
第一，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第二，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
第三，當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。
第四，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
第五，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第六，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
第七，當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。

C. 違約責任是一種什麼法律責任

違約責任，是指當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合合同約定而依法應當承擔的民事責任。

D. 違約需要負起什麼樣的法律責任

這個事情是民事行為，跟刑事不搭一點邊，所以不會出現你說的敲詐什麼的，所以不會承擔任何的刑事責任，這點敬請放心！
合約簽訂了，還是有法律效力的，所以對方可以追究你的民事責任，就要起訴你，要你支付欠款和承擔違約責任。你說合同條款對方沒有做明確說明，或者由誤解的話，一般情況下，法院是不會認可的，因為在一般的民事審判案件中，只要你簽訂了協議，協議就會被認為有效，除非是違法國家法律規定，或者當事人有重大誤解的。因為重大誤解需要你舉證，這個證據也很難舉，所以法院一般都不會採納你這樣的說法的。
如果對簿公堂，看你說的情況，一般對方基本上會勝訴的。勝訴的話，你只要承擔生育款項就可以了。對於滯納金，要看你們合同有沒有約定了，如果有約定，還是需要承擔的，但約定的餓太離譜的話，法院也是不會支持的，這個錢如果時間不是很長（譬如好幾年這種情況），不會多的，你不要擔心了。
對方如果要你承擔律師費，法院一般是不會採納的！除非你們的合同由約定：敗訴方承擔另一方的律師費，否則到目前為止，我還沒有看到法院會支持對方的律師費的。
但你敗訴後，要承擔法院的訴訟費，如果有執行的話，還要承擔執行費，因為標的太小，按你1890來計算的話，就是50塊錢的事情。
這樣的案件，其實對方也是不想打官司的，因為為這點錢打官司太麻煩了！律師也一般不會接的，因為這樣的標的，律師不知道該問對方收多少錢了，收的少沒啥意思，收的多點吧，對方又不幹，對方不可能為了1800，再費個2000以上的律師費吧!>?
所以他們採取的辦法就是騷擾你，拚命的給你打電話，讓你煩了還錢！
大概的情況就是這樣，你如果覺得想還錢的，就去還了，或者就跟他們說你只有1000塊或什麼的，問他們要不要。一般這種情況，你想解決的話，對方都是願意跟你打折處理的。
你如果暫時還不想還的，那就由他們去吧，但是電話去還一個好了！省的被騷擾的麻煩。
就算對方去起訴了，到了法院還是會協調的，你還是可以讓對方打折的，法院為了結案都會幫你做工作！或者你乾脆連法院的傳票什麼的都不要收，也不去開庭，反正也不要承擔任何的刑事責任，大不了就還這點錢。這種情況法院也拿你沒轍，還要公告送達什麼的，半年都要過去了，對方估計也夠煩的！
情況大致就這樣，你自己琢磨怎麼處理吧！

E. 合同法違約責任條款，違約責任和侵權責任的區別

您好，主要體現在以下幾個方面：
第一、歸責原則方面。許多國家的法律規定，違約責任適用過錯推定責任原則或嚴格責任原則。侵權責任在各國法律中通常以過錯責任為基本原則，而對某些特殊侵權行為實行嚴格責任原則。根據中國侵權行為法的規定，對侵權責任採用過錯責任、嚴格責任、公平責任原則，實際上是採用了多重歸責原則。在侵權之訴中，只有在受害人具有重大過失時，侵權人的賠償責任才可以減輕。而在違約之訴中，只要受害人具有輕微過失，違約當事人的賠償責任就可以減輕。
第二、責任構成要件和免責條件方面。在違約責任中，行為人只要實施了違約行為，且不具有有效的抗辯事由，就應當承擔違約責任。但在侵權責任中，損害事實是侵權損害賠償責任成立的前提條件，無損害事實，便無侵權責任的產生。在違約責任中，除了法定的免責條件(如不可抗力)以外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況(故意或重大過失的情形除外)。在侵權責任中，免責條件或原因只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。
第三、責任形式方面。違約責任主要採取違約金形式，違約金是由法律規定或當事人約定的，因而在違約事實發生以後，違約金的支付並不以對方發生損害為條件。而侵權責任主要採取損害賠償的形式，損害賠償是以實際發生的損害為前提條件的。此外，根據《民法通則》第112條的規定，當事人可以在合同中約定對於違反合同而產生的損害賠償額的計算方法，但侵權責任不能通過此種辦法來解決。
第四、責任范圍方面。違約的損害賠償責任主要是財產損失的賠償，不包括對人身傷害的賠償和精神損害的賠償責任，且法律常採取「可預見性」標准來限定賠償的范圍。對於侵權責任而言，損害賠償不僅包括財產損失的賠償，而且包括人身傷害和精神損害的賠償，其賠償范圍不僅應包括直接損失，還應包括間接損失。

F. 合同解除與違約責任法律是怎麼規定的

關於合同解除的法律規定，主要在《合同法》第六章中，有以下一些：
第九十三條 當事人協商一致，可以解除合同。當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時，解除權人可以解除合同。
第九十四條 有下列情形之一的，當事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;(二)在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;(五)法律規定的其他情形。
第九十五條 法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。
第九十六條 當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
第九十七條 合同解除後，尚未履行的，終止履行;已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他補救措施，並有權要求賠償損失。
而違約責任《合同法》第七章全篇進行了詳細規定，可以直接查閱。

G. 除了違約責任和侵權責任 還有什麼責任

您好！請您詳細描述您的問題。
根據違法行為所違反的法律的性質， 可以把法律責任分為民事責任、行政責任、經濟法責任、刑事責任、違憲責任和國家賠償責任。
1、民事責任是指由於違反民事法律、違約或者由於民法規定所應承擔的一種法律責任。
包括10種：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、修理、重作、更換、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。
2、刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。
包括主刑和附加刑。其中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。附加刑包括罰金、剝奪政治權利、沒收財產、驅逐出境。
3、行政責任是指因違反行政法規定或因行政法規定而應承擔的法律責任。

分為：行政處分(內部制裁措施)、行政處罰兩種。其中行政處分包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留;法律、行政法規規定的其他行政處罰。
4、違憲責任是指由於有關國家機關制定的某種法律和法規、規章，或有關國家機關、社會組織或公民從事了與憲法規定相抵觸的活動而產生的法律責任。
5、國家賠償責任是指在國家機關行使公權力時由於國家機關及其工作人員違法行使職權所引起的由國家作為承擔主體的賠償責任。
根據主觀過錯在法律責任中的地位，可以把法律分為過錯責任，無過錯責任和公平責任.
根據行為主體的名義，分為職務責任和個人責任。
根據責任承擔的內容可以分為財產責任和非財產責任。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

H. 違約責任有哪些法律特徵

違約責任具有以下法律特徵：1、民事責任包括違約責任和侵權責任，因此，違約責任是民事責任的一種，不同於行政責任和刑事責任。2、違約責任是當事人不履行債務所導致的結果。構成違約，必須存在有效成立的合同關系，而且存在債務人不履行債務的事實。因此，違反合同義務是違約責任與侵權責任相區別的重要特點。3、違約責任具有相對性。違約責任只能發生在特定的合同當事人之間，只有守約方才能基於合同向違約方提出請求或提起訴訟，與合同無關的第三人不能依據合同對違約方提出請求或訴訟。4、當事人可以預先約定違約責任。當事人根據合同自由原則，在法律規定的范圍內，對違約責任預先約定。例如預先約定違約金的數額幅度，預先約定損害賠償額的，預先設定免責條款等。當然，當事人對違約責任的預先約定必須公正合理，否則將會被宣告無效或被撤銷。5、違約責任具有懲罰性和補償性雙重屬性。違約責任具有懲罰性毋庸置疑，法律通過對違約方的制裁促使債務人履行債務，同時也可以起到預防或減少違約現象發生的作用。另一方面，根據平等、等價有償的原則，違約責任以損害賠償作為違約責任的主要方式，具有較強的補償性。根據違約責任的補償性，一方在違約後，所承擔的賠償責任應相當於另一方因此而受到的損失。