分期公司業務員分期套現的法律責任
⑴ 手機分期套現要承擔法律責任嗎
利用手機分期套現是需要承擔法律責任的。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第七條 違反國家規定，使用銷售點終端機具(POS機)等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金，情節嚴重的，應當依據刑法第二百二十五條的規定，以非法經營罪定罪處罰。
實施前款行為，數額在100萬元以上的，或者造成金融機構資金20萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失10萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的「情節嚴重」;數額在500萬元以上的，或者造成金融機構資金100萬元以上逾期未還的，或者造成金融機構經濟損失50萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規定的「情節特別嚴重」。
(1)分期公司業務員分期套現的法律責任擴展閱讀：
套現，套取現金的簡稱，一般是指用違法或虛假的手段交換取得現金利益。 多用於信用卡套現、公積金套現、證券套現等。根據兩高《關於妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，套現是指違反國家規定，使用銷售點終端機具（POS機）等方法，以虛構交易、虛開價格、現金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現金。
在中國銀聯的《銀聯卡收單機構商戶風險管理規則》中對套現行為的定義是:商戶與不良持卡人或其他第三方勾結，或商戶自身以虛擬交易套取現金。
參考資料：套現-網路
⑵ 分期付款套現屬於違法行為嗎，如果是違法行為
分期付款不違法 套現違法
⑶ 捷信業務員套現判刑 捷信分期不還會判刑嗎
捷信已經和人民銀行徵信系統對接，捷信的客戶信息要記入在個人徵信記錄中。
如果欠捷信的錢不還，是會有不良信用記錄的，會記錄在個人信用記錄里的，會影響以後辦理貸款和信用卡。
跟捷信借款是有合同的，是受法律約束和保護的。在捷信追債不成功後，有可能會向法院起訴，起訴後欠款人拒絕還款，是會被列入失信人被執行人黑名單的。
⑷ 分期樂業務員誘導分期是否屬於違法
摘要 《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
⑸ 捷信業務員套現判刑捷信分期不還會判刑嗎
是否被起訴，取決於捷信公司自己。訴訟權利是當事人的基本權利，其可以行使也可以放棄。 你們之間應該是貸款合同糾紛，你沒有按照合同約定履行還款義務，一般情況公司會去法院起訴你，要求履行還款義務
⑹ 分期通套現50000元違法嗎
分期通套現50000元是違法的。分期通只是為了分期還款的一個平台，是不提供套現業務的，自然套現這種情況就是違反了相關法律和規定。
拓展資料：
套現：
首先，套現增加了我國金融秩序中的不穩定因素。
我國對於金融機構有嚴格的准入制度，對金融機構資金的流入流出都有一系列嚴格的規定予以監控。那些不法分子聯合商戶通過虛擬POS機刷卡消費等不真實交易，變相從事信用卡取現業務等行為卻游離在法律的框架之外，違反了國家關於金融業務特許經營的法律規定，背離了人民銀行對現金管理的有關規定，還可能為「洗錢」等不法行為提供便利條件，這無疑給我國整體金融秩序埋下了不穩定因素。另外，銀行風險的增大，大量不良貸款的形成也將破壞社會的誠信環境，阻礙信用卡行業的健康發展。
其次非法提現對發卡銀行的傷害是巨大的。
絕大多數的信用卡都是無擔保的借貸工具，只要持卡人進行消費，銀行就必須承擔一份還款風險。所以在通常情況下，銀行通過高額的透支利息或取現費用來防範透支風險。
可是，信用卡套現的行為恰恰規避了銀行所設定的高額取現費用，越過了銀行的防範門檻。特別是一些貸款中介幫助持卡人偽造身份材料，不斷提升信用卡額度，銀行的正常業務受到巨大的干擾，也帶來了巨大的風險隱患。
由於大量的套現資金，持卡人無異於獲得了一筆筆無息無擔保的個人貸款。
而發卡銀行又無法獲悉這些資金用途，難以進行有效地鑒別與跟蹤，信用風險形態實際上已經演變為投資或投機的信用風險。
一旦持卡人無法償還套現金額，銀行損失的不僅僅是貸款利息，還可能是一大筆的資產。
對於持卡人個人而言，信用卡套現行為也給自己帶來極大的風險。
表面上，持卡人通過套現獲得了現金，減少了利息支出，但實質上，持卡人終究是需要還款的，如果持卡人不能按時還款，就必須負擔比透支利息還要高的逾期還款利息，而且可能造成不良的信用記錄，以後再向銀行借貸資金就會非常困難，甚至還要承擔個人信用缺失的法律風險。
⑺ 我是一名手機分期的業務員，被利用套現怎麼辦
你只要沒有違規操作，他只要正常還款就沒有事的。
⑻ 分期付款套現，屬於違法行為嗎
這個不違法啊，銀行就喜歡你這樣的，因為分期還款肯定會產生一定的利息，銀行當然喜歡你分期付款了。
當然了，前提是自己一定要能夠及時還款，這樣也不會對自己的信用記錄產生不好的影響。
⑼ 消費分期被業務員騙了,老闆有責任嗎
【關於本問題應該做一下理解】
第一，首先：要看業務員是否構成一般的欺騙行為，還是構成詐騙罪或者貸款詐騙罪（這些主要得綜合主體、客體、主觀、客觀等實際情況來做出合理的解釋）；
【欺騙，是指在雙方平等及信息共享的情況下以虛假的言行掩蓋事實真相，並故意施詐使人上當。】
（1）在這樣的情況下，屬於民事關系中所說的：
（2）不當得利（unjustified enrichment）指沒有合法根據，或事後喪失了合法根據而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應負返還的義務。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。受益人與受害人之間因此形成債的關系，受益人為債務人，受害人為債權人。
不當得利的成立要件有四：一方取得財產利益；一方受有損失；取得利益與所受損失間有因果關系；沒有法律上的根據（也就是獲利一方沒有其合法獲利的法律依據）。
【詐騙，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。由於這種行為完全不使用暴力，而是在一派平靜甚至「愉快」的氣氛下進行的，加之受害人一般防範意識較差，較易上當受騙。】
（1）這種情況下，就可能構成刑事關系中所說的詐騙罪：
（2）構成要件；客體要件，本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。（這里要特別注意：詐騙罪侵犯的對象，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因刑法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。關於：貸款詐騙罪《刑法第193條》是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。貸款詐騙罪屬於金融犯罪的一種。）
客觀要件，本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。（根據2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監察委員會第49次會議通過最新司法解釋，詐騙罪的數額較大，以三千元至一萬元以上為起點。詐騙未遂，情節嚴重的，也應當定罪並依法處罰。）主體要件，本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。主觀要件，本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。
第二，其次，要明白勞動關系主體雙方的權利和義務，這就涉及《勞動法》的相關規定，以及經營主體與消費者之間的權利與義務，這就涉及《消費者權益保護法》。這些法律也是本問題中判斷老闆、公司或者單位的責任之關鍵。
（1）勞動關系雙方享有合法的權利並承擔相應的義務。（2）如果一方違反法規定的義務，另一方有權追究其相應的法律責任（也就是說：員工在勞動過程中因個人非法行為造成用人單位損失的，用人單位有權依據法律要求其賠償損失）（3）消費者在消費的過程中，因為經營主體的原因造成其利益損失的，可以依法要求經營者賠償損失。
第三，根據上述分析：
消費者受到的損失，應當有經營者、公司，承擔賠償責任，之後可以根據實際情況相員工追究其法律責任。