租用表上的簽字人會承擔法律責任嗎

⑴ 員工代表公司在房屋租賃合同中簽字，員工需要承擔責任嗎

一、員工代表公司簽訂合同將承擔什麼責任
如果員工沒有公司授權，然而對方有理由相信員工有授權(如，單位以曾經給員工開具的委託手續，且委託期限尚未截止)，則員工的行為被視為構成表見代理，所以簽訂合同是有效合同。有關法律責任由員工單位承擔。若員工沒有權利代表單位簽訂合同，在員工單位追認前，合同效力待定，單位追認的，合同有效。如果沒有追認，則有關法律責任由簽訂合同的員工本人承擔。如果單位授權不明，則單位和員工將承擔連帶責任。
二、代理人承擔的責任
《民法通則》第六十六條規定：沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。
《民法通則》第43條規定，企業法人對他的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。按照這一條的規定，企業法定代表人、其他工作人員經營活動，即職務行為的法律後果不是由行為人來承擔的，而是直接歸屬於企業。因為企業員工是否履行職務是企業內部的職權安排，所以，為了保護交易相對人的利益和交易安全，司法實踐中認定職務行為就是以一般交易相對人的合理確信為標準的。
三、誰有權代表公司簽訂合同協議
1、法定代表人有權代表公司簽訂合同。
2、在公司批準的委託授權書的受託人，有權代表公司簽訂合同。
企業對外簽訂合同時，必須由法人代表或其授權的人簽字才能生效。簽訂合同必須具備以下兩個條件之一，合同依照合同內約定的時間到期後即可在法律上生效：
1、甲乙雙方法人代表簽字，並蓋法人公章，在法律上該合同有效。 如果其中一方或雙方法人代表人簽(即法人代表不簽字，只蓋法人代表的印鑒或私章)，並蓋法人公章的，如果甲乙雙方沒有說明性文字作為合同的補充要件，在法律上該合同無效。
2、甲乙雙方授權代理人簽字，或者其中一方授權代理人簽名，另一方法人代表簽字，並蓋法人公章，而且授權代理人簽字的一方必須出具代理人的法人授權函或者授權證明，而且必須同時出具代理人的身份證明原件或者法人出具的代理人身份介紹信，並且代理人授權函或者授權證明和代理人的身份證明或者法人認可的身份介紹信的原件或加蓋法人公章的復印件必須由另一方作為該合同的附件，在法律上該合同有效。

⑵ 協商內容表上簽字負法律責任嗎

你在上面簽字了，又沒有註明內容的話，
就說明你知道了上面的協商內容並認可，
所以簽字後就負有因承擔的責任

⑶ 借條上簽字算擔保人嗎是否要承擔法律責任

法律關系你沒有描述清楚。
首先，拖欠修車費不應該寫借條，因為不是借貸關系，應該寫欠條。
第二點，簽這個借條的時候，你是債權人一邊的還是債務人一邊的？
第三點，如果我圈出來的是你的名字，那麼你不一定是擔保人，因為沒有註明你的簽名是什麼意思，如果是你欠款人的配偶、父母、子女等近親屬，並且簽借條的時候確定你是以擔保人的身份簽的，訴訟時有可能認定你是擔保人。如果你是債權人一邊的，與債務人沒有關系，那麼可以理解為你是見證人。

⑷ 公司的付款申請單上申請人上領導讓簽字，請問要承擔法律責任嗎

領導簽字了，說明他同意付款，財務就可以支付這筆支出，領導就要承擔相應的責任

⑸ 公司合同的簽字人要負法律責任么

公司合同的簽字人不用承擔合同責任。其簽字行為代表的是公司，由公司承擔合同責任。但如果簽字人不是本單位工作人員，也未經授權委託的，公司不承擔責任，合同責任由簽字人承擔。

《民法通則》第四十三條企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。

公司等法人單位在簽訂合同時，需要有代表人簽字，並加蓋公司公章。代表人的簽字只證明對所簽訂的合同進行確認，代表的是公司的利益，屬於履行職務的行為，合同權利義務由公司承擔。

(5)租用表上的簽字人會承擔法律責任嗎擴展閱讀：

只要蓋的是公章，那就證明簽定的合同是兩個企業法人之間的經濟關系，不是個人行為。一旦產生法律糾紛，應該在兩個兩個企業之間解決。但是你作為簽字人自然是當事人之一，需要時，則要由你來解釋事情的原委。

合同簽字之前應該注意兩條：

1、按照工商局與合同法的要求，你代表企業簽字，應該有你們企業法人代表的授權委託書，因為並不是企業所有人員都有權利簽字的。

2、合同簽字之前，你應該徵得你們企業法人的同意，最好有個簽字，那怕是主管部門領導的簽字也行（簽字前可以用復印件，請他們審批簽字，你保留）。免得以後互相推脫責任。

參考資料：民法通則——網路

⑹ 公司收款收據經辦人簽字要負什麼法律責任嗎

如果收據經辦人簽字之後，單位發生了私自挪用，佔用公款，貪污，侵佔等情況，經辦人需要承擔法律責任，具體情況需根據法院的評判才可決定。

(6)租用表上的簽字人會承擔法律責任嗎擴展閱讀：

應屆碩士研究生小夏，為了解決北京戶口，同王先生簽訂協議，約定王先生幫其解決戶口進京問題，為此小夏支付了28萬余元。然而王先生很快因為倒賣國家機關公文罪被法院判刑，雞飛蛋打的小夏隨即將王先生起訴至法院，索要自己當時支付的費用。

研究生網上找人幫落戶

小夏是內蒙古人，從北京某高校工商管理研究生畢業後，一心想找份「能夠解決北京戶口」的工作。小夏被一條「能夠幫助在北京落戶」的消息所吸引，並且按照網上的方式同發布信息的人取得聯系。這名王姓男子了解了小夏的情況後，表示能夠為其解決落戶問題。

為此，雙方於2013年7月12日簽訂了一份《人事服務代理協議》，約定由這位王先生為小夏推薦工作並且解決戶口進京問題，服務費為22萬元。

協議同時約定，如果小夏不去上班，則工作單位為小夏繳納的社保費以及發放的工資，全由小夏自己承擔。如果小夏的戶口沒有辦成，則由王先生全額退款。

所託之人獲刑警察找上門

協議簽訂後，小夏向王先生共支付了280900元。很快，小夏拿到《2013年國務院各部委、直屬機構及在京中央企業畢業生接收函》。還沒等小夏去公安機關辦理落戶，民警先找上門。

原來，王某以及為小夏提供《接收函》的金吉列出國留學咨詢服務有限公司（以下簡稱「金吉列」），倒賣戶口的事情經人舉報案發。王某因倒賣國家機關公文罪獲刑一年。

討要費用一審勝訴

眼見到手的戶口「黃了」，父母辛苦籌措的20多萬元也不見蹤影，小夏一紙訴狀將王先生起訴至法院，以雙方當初簽訂的《人事服務代理協議》沒有完成為由，要求王先生退還服務費以及自己提前支付的工資和社保費等費用。

一審法院審理後認為，小夏和王先生簽訂的所謂《人事服務代理協議》實際上是通過金錢買賣的方式獲取進京指標，損害了國家對於進京指標、北京戶籍管理的社會秩序，損害其他能夠通過正常途徑取得進京指標人員的利益，損害了社會公共利益，因此應屬無效合同。

合同被確認無效後，因該合同取得的財產應予以返還，返還財產不考慮當事人雙方的過錯問題。法院據此判決小夏勝訴，王先生要向小夏返還全部費用。隨後，王先生提出上訴。

二審開庭暫未宣判

昨天上午，一中院二審開庭審理此案。王先生的代理人當庭提出的上訴理由是其與小夏之間的行為實質是買賣北京市戶口，這一性質已經在刑事判決書中進行確認，而王先生也因此受到刑事處罰，小夏為落戶提供的「服務費」也已經作為違法所得被法院沒收。

而小夏作為一名碩士研究生，應當知道自己簽訂的《人事服務代理協議》的實質是什麼，這份協議的本質為雙方惡意串通、嚴重損害了國家利益而締結的無效合同，依據法律規定，雙方因該合同取得的財產以及非法利益也應當被收歸國有，因此無需再「退還」給小夏。

該代理人在庭審中同時提及，小夏是在向公安機關提交悔過書後，才得以不被移交起訴。

對此，小夏一方的代理人予以否認，稱小夏只是單純地為了能夠找到一份能夠解決北京戶口的工作，並沒有違法的故意。而當法官詢問該代理人，如何解釋《人事服務代理協議》中「不去上班」這一條款的理解時，該代理人並沒有給出合理的解釋。

昨天，本案沒有當庭宣判。記者了解到，小夏目前依然沒有正式工作，還留在北京等待合適的機會。而同為研究生學歷的王先生，去年刑滿釋放後，至今也一直是無業的狀態。

⑺ 單位費用報銷單領導總讓我在經辦人上簽字，領導在負責人上簽字，簽字後我要承擔什麼責任

簽了字需要承擔法律責任，具體要看費用是怎麼回事。如果涉及違規違紀，那就要從財務來看，經辦人就應該負責，因為名義上是你花的錢。領導只是審查不嚴，責任輕多了，何況真出事了還可以說是你欺騙他簽的，應慎重。

在簽字時應注意，

1 一般來說，作為具有業務費用審批權的主管領導，不便自己填制支付憑證的（即以經辦人身份填制報銷單據），均通過下屬具體操辦；

2 如果覺得不妥，可以在經辦人處簽字後面註明「（代）」字樣，以表明是代簽；

3 最後，該領導需要在發票背面也簽上姓名以證實業務真實，而在支付憑證上是作為批准人身份進行的簽字。

(7)租用表上的簽字人會承擔法律責任嗎擴展閱讀

報銷原始單據時，根據有效的各類發票，認真填寫「費用報銷單」，並按行次簡要的寫明報銷用途。報銷金額大小寫一定要一致。同時也要規范大寫用字，如：「零、壹、貳、叄、肆、伍、陸、柒、捌、玖、拾、」。

填寫報銷單據或簽字時，一定要按財務規定，用蘭、黑色鋼筆或簽字筆填寫。切不可用鉛筆、圓珠筆等填寫。

各部門在購買備品備件、材料，以及領用所需材料時，一定要切記：辦理入庫、出庫手續！報銷單填好後，要按報銷程序，由部門負責人簽字，經財務審核簽字無誤後，再給公司領導簽字，這樣方可給予報銷。

報銷單據粘貼，可按票面金額的大小或按單據票的大小，按順序一排排，一行行，上下左右前後，整齊粘貼。做到干凈、平整、排列整齊。切不可將單據胡亂以釘書針、膠帶紙等用品橫七豎八粘貼，以便造成不規范及財務裝訂的不便。

⑻ 公司對帳單上怎麼簽字，簽字人不承擔法律責任

法律否認。
因為對賬單不是法律憑證，無論誰簽字都不具法律效力。

財務對賬單本身沒有法律效力，它本身不屬企業債權債務的直接證據。所以財務對帳單會計簽字與否都不具有法律效力；當然所屬工作范圍內的會計在對帳單上簽字，可以表明該對賬結果的可信度更高，就不會懷疑該對賬單未經往來單位真實核對。

⑼ 你好！貸款申請表上簽字的人都要負相關法律責任嗎

沒那麼嚴重
所謂的法律責任只是你作為要約方，向貸款人發出合同的要約而已。至於之後的貸款合同能不能成立，要看之後的貸款合同