縣鄉政府令的法律效力

Ⅰ 鄉政府出的決定書有法律效力嗎

在鄉政府許可權范圍內的決定書有法律效力，屬於具體行政行為，利害關系人如果不服可以申請復議或者提起行政訴訟。

Ⅱ 政府令的法律效力，是規章么，能作為處罰依據么

不是部門規章，答復函沒有法律效力。更不能成為處罰依據。部門規章的制定必須依法、依程序。

Ⅲ 關於鄉鎮政府下達管理的暫行規定文有沒有法律效力

沒有法律效力。無權制定收費項目。

Ⅳ 鄉鎮人民政府下發的文件具有法律效力嗎

鄉鎮人民政府下發的文件，
在和上位法沒有沖突，
及沒有超越許可權的情況下，
在本鄉鎮范圍內，
具有法律效力。

Ⅳ 鄉政府的文件有法律效力嗎

有啊，但是遇到行政復議時，就需要按上級單位的文件精神來處理了。

Ⅵ 請問：省政府令有法律效應嗎也就是說省政府令可以作為法院斷案的依據嗎

省政府令是地方性規章，具有法律效力，可以作為人民法院判案的依據。
回附：答《立法法》
第八十二條 省、自治區、直轄市和設區的市、自治州的人民政府，可以根據法律、行政法規和本省、自治區、直轄市的地方性法規，制定規章，就下列事項作出規定：
（一）為執行法律、行政法規、地方性法規的規定需要制定規章的事項；
（二）屬於本行政區域的具體行政管理事項。
區的市、自治州的人民政府根據本條第一款、第二款制定地方政府規章，限於城鄉建設與管理、環境保護、歷史文化保護等方面的事項。已經制定的地方政府規章，涉及上述事項范圍以外的，繼續有效。
除省、自治區的人民政府所在地的市，經濟特區所在地的市和國務院已經批準的較大的市以外，其他設區的市、自治州的人民政府開始制定規章的時間，與本省、自治區人民代表大會常務委員會確定的本市、自治州開始制定地方性法規的時間同步。
應當制定地方性法規但條件尚不成熟的，因行政管理迫切需要，可以先制定地方政府規章。規章實施滿兩年需要繼續實施規章所規定的行政措施的，應當提請本級人民代表大會或者其常務委員會制定地方性法規。

Ⅶ 省人民政府令與部委文，哪個效力大

具有同等抄法律效力。理由：省級人民政府令屬於地方規章或類似與地方規章的法律文件。部委文屬於部門規章或類似與部門規章的法律文件。根據立法法的規定，兩種具有同等法律效力。上述兩種文件發生規定上的沖突的，根據立法法第九十五條的規定執行（見下文法律依據）
法律依據：《中華人民共和國立法法》
第九十一條 ：部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自的許可權范圍內施行。
第九十五條： 地方性法規、規章之間不一致時，由有關機關依照下列規定的許可權作出裁決：

（一）同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決；

（二）地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決；

（三）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。 根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。

Ⅷ 鄉政府批示的文件有法律效力嗎

這個要看是什麼情況
如果是行政訴訟的話
那麼就要看其
批示
是否合法
如果違法
那麼作為具體行政的依據的話
顯然是沒有法律效力的