賠償協議只在賠償方有法律效力嗎

❶ 合同終止後簽訂的賠償協議書有法律效力嗎

法律分析：賠償協議只要是雙方的真實意思，不違反法律和行政法規的效力性規定，是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

❷ 人道主義的賠償協議有法律效力嗎

有法律效力。
應是人道主義的補償，而不是人道主義的賠償。
如果談賠償，肯定是回因為有賠償責任，而答補償不同，補償是出於人道主義，是沒有賠償義務的。
權利和義務往往是對等的，因為沒義務，所以對應的，對方就無權利。
補不補？補多少？全看補償者的個人意願和承受能力。
當然，如果雙方自願簽了補償協議，就肯定具有法律效力。

❸ 民間賠償協議書有法律效應嗎

法律分析：民間賠償協議，是具有法律效力的。只要各方當事人認可協議內容、自願簽署，就具有法律效力。私人之間簽署各種協議，這在現實生活中非常多見。除了用於違法犯罪的協議不受法律保護之外，其他正當合理協議均受法律保護。簽訂協議需要符合以下基本要求：1.各方當事人自願協商簽署。2.各方當事人需親筆簽名。3.其中不能有故意規避法律的內容。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十九條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

❹ 交通事故賠償協議到底有法律效力嗎

交通事故賠償協議有法律效力，但是如果賠償協議如果存在重大誤解、顯失公平、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方違背真實意思等情形，那麼該賠償協議屬於可撤銷的合同。
【法律依據】
根據2021年實施的《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第一百四十七條
基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
《中華人民共和國民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

❺ 賠償協議是否有法律效力

有呀，只要達成了賠償協議並由協議各方簽字或蓋章且不違反法律的強制性規定，就具有法律效力了。協議生效後，一方不履行協議，守約方可以向人民法院起訴要求違約方履行協議義務，並給付違約金。

❻ 私人雙方簽訂的賠償協議具有法律效力嗎

私人簽訂的協議受抄合同法的調整襲，只要協議內容不存在無效或可撤銷的情形，均具有法律效力。
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效。
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的
合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

❼ 協議賠償有法律效力嗎

法律分析：只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。只要是當事雙方都是真實意思表示，不違法，不侵害第三人利益，不違背公序良俗，即合法有效。賠償協議也是合同的一種，只要是依法成立，就具有法律效力，受法律保護。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

❽ 補償協議書是否具有法律效力

法律分析：只要是當事雙方都是真實意思表示,不違法,不侵害第三人利益,不違背公序良俗,即合法有效。據此,你們簽訂的這份協議有效。合同終止後,簽訂的賠償協議書只要能夠滿足法律規定的生效要件,一般都是有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。

❾ 簽了賠償協議有效嗎

法律分析：如果當事人雙方簽訂的賠償協議屬於雙方真實意思表示，均具有民事法律行為能力的，且不違反法律強制性規定，或者不違背公序良俗的，該賠償協議具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

❿ 賠償私了協議書有法律效力嗎

法律分析：是有法律效力的。私了簽訂的賠償協議，是合法有效的，是不能反悔的。如果當事人的任何一方，認為簽訂賠償協議時存在重大誤解、顯失公平的，或者存在欺詐、脅迫的手段簽訂的，可以起訴要求撤銷賠償協議，由法院重新按照規定進行判決。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。