居間合同法律效力嗎

1. 居間合同具有法律效力嗎

房子買賣的居間合同如果依法成立的具有法律效力。法律效力是指合同對當事人的法律約束力，居間合同的當事人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，依法成立的有效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。

2. 居間合同有法律效力嗎

只要居間合同的內容不違反法律和行政法規的強制性規定，一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公共利益的情況，該居間合同是有法律效力的。

法律依據：《民法典》第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

《民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。

3. 簽訂的居間合同有法律效力嗎

法律分析：居間合同是否有法律效力要根據實際情況而定。當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第八條 、第四百六十五條、第一百四十三條、第四百九十條、第五百零二條、第一百四十八條

4. 居間合同有效嗎

居間合同沒有約定履行時間的，居間合同有效。居間合同沒有約定期限，居間合同雙方可以達成補充協議，約定期限。不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。按照上述方式仍不能確定期限的，居間人可以隨時履行，委託人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。
【法律依據】
根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百一十條
合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。

5. 民法典中居間合同有法律效力嗎

法律分析：目前，我國法律沒有禁止合同居間。如果居間雙方的簽章真實有效，並且雙方都是具有完全民事行為能力的人，且居間雙方約定的內容不存在違反國家強制性法律法規，不存在惡意損害第三方利益的情形等法定無效的情形，合同是有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

6. 居間合同是否具有法律效力

居間合同中，只要合同的內容沒有違反法律的禁止性或者強制性規定就具有法律效力。居間合同屬於我國《民法典》中規定的一種合同類別，只要內容和形式沒有違反法律的強制性規定，就是合法有效和受法律保護的。但如果有下列情形之一的，合同無效：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益等則無效。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

7. 居間合同具有法律效力嗎

居間合同如果當事人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的有法律效力。當事人訂立居間合同可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第九百六十一條
中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。

8. 居間合同是否具有法律效力

居間合同具有法律效力。
【法律分析】
居間合同，又稱「中介服務合同」。是指居間人根據委託人的要求為委託人與第三人訂立合同提供機會或進行介紹，而委託人須向居間人給付約定報酬的協議。特徵：（1）其合同標的不是法律行為，而是介紹訂約的勞務；（2）居間人在委託人與第三人訂立的合同中既非當事人，亦非任何一方的代理人，而是中間媒介人；（3）它是有償合同，居間人只有在居間產生有效結果時才可請求報酬給付。學說中有認為，居間合同為特殊契約，當事人不負有嚴格的合同義務；亦有學說認為，居間合同為准委託合同，適用有關委託的一般規定。居間合同是由居間人向委託人提供居間服務的合同，只要合同的內容沒有違反法律的禁止性或者強制性規定，合同是當事人自由意志的表達，就是有法律效力的。在現實生活中，很多人會委託居間人提供簽訂合同的機會，而委託居間人要簽訂居間合同，居間人撮合委託人簽訂合同後，委託人要支付服務費，簽訂居間合同的當事人有民事行為能力，是真實意思表示，不違反法律強制性規定和公序良俗的，具有法律效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第九百六十一條 中介合同是中介人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
第九百六十三條 中介人促成合同成立的，委託人應當按照約定支付報酬。對中介人的報酬沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，根據中介人的勞務合理確定。因中介人提供訂立合同的媒介服務而促成合同成立的，由該合同的當事人平均負擔中介人的報酬。中介人促成合同成立的，中介活動的費用，由中介人負擔。