幼兒觸電死亡父母負法律責任嗎

A. 孩子死了父母要付法律責任嗎

要看孩子死亡的原因，才能判定。
如果孩子死亡不是父母造成的，父母是沒有法律責任的。

B. 男孩摸小區大門觸電身亡，物業需要承擔什麼責任呢

我們大家的小區一般都會有一個大門，防止外來人員進入，而有些稍微好一點的小區這種大門一般都是刷卡進入的，也就是說這種大門都是通過電源來進行連接的。當小區業主想要通過大門的時候，需要先刷一下小區的門禁卡，或者是通過對汽車牌照的識別來區分此人究竟是不是小區的業主，從而達到阻攔陌生人的作用。不過，這種大門雖然總體來說很方便，但是畢竟是機器設置的東西，有可能會出現識別錯誤等問題，所以為了避免這種問題的出現，盡量減少失誤，小區在這種電動門旁邊也會設立一個保安亭，以看守大門，如果真的出現什麼特殊的情況，可以對這種臨時的情況做出一些處理。

C. 觸電人身事故

根據《中華人民共和國民法通則》第一百二十三條 從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速

運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害

人故意造成的，不承擔民事責任。

這是一起典型的特殊侵權行為，如果行為人不是故意（故意自殺、自殘）應當有作業人員承擔損害賠償責

任。可以很明顯的看出這是一起高壓致人死亡的特殊侵權行為，應該由電力部門承擔損害賠償責任；因為特

殊民事侵權行為遵循的是「無過錯責任原則」即加害人對其行為沒有過錯也應該承擔民事責任。電力資源是

由電力部門管理的，所以應該由電力部門承擔損害賠償責任；電力部門承擔損害賠償責任後，可以向加害人

追償。

D. 南昌一10歲男孩疑似小區大門上觸電身亡，物業需要承擔哪些相關責任

南昌一10歲男孩疑似小區大門上觸電身亡，物業需要承擔維護維檢沒有到位 這樣的責任，並且盡可能的補償男孩兒父母。

應該從法律的途徑，起訴該服務方，承擔相應的法律責任。

E. 男童在幼兒園意外死亡，誰應該負主要責任

在這件事情上面如果學校沒有證據表明當時孩子已經出現一定問題的時候就及時的進行救助，那麼學校是需要承擔一定責任的，但是如果校方已經及時送往醫院，並且對孩子進行了治療，那麼校方是不需要承擔責任的，所有的一切都是應該是孩子父母的責任。

孩子出現這種問題，家長肯定是非常傷心，但是呢不應該把氣撒在無辜的人身上，要求無辜的人進行賠償！

所以說學校幾乎是沒有什麼責任的，作為孩子的父母也只能節哀順變。

孩子感冒以後趴著睡對於孩子的身體危害是非常大的，所以做為孩子的父母應該在孩子感冒以後提醒孩子不要趴著睡，而且作為父母應該為孩子的健康負責，去提醒孩子不要做一些危險的事情，保護孩子的生命健康安全，讓孩子健康成長。

F. 觸電死亡賠償標准我的朋友觸電傷亡他有一個六歲的孩子上有父母請問賠償多少合理

死亡賠償金，按照當地居民平均可支配收入計算，賠償二十年。依靠受害人實際撫養的人，是指受害人死亡或喪失勞動能力以前實際扶養、贍養、撫養而無其他生活來源的人。
受害人是唯一撫養人的，侵害人應承擔依靠受害人實際撫養的人的全部的必要生活費;如還有其他撫養人，侵害人應承擔受害人承擔的相應份額。
被撫養人的必要生活費，按照當地居民生活困難補助標准計算。對不滿十八周歲的人撫養到十八周歲。對無勞動能力的人撫養二十年，但六十周歲以上的，年齡每增加一年減少一年;七十五周歲以上的按五年計算。對其他的被撫養人撫養五年。

G. 我國對兒童意外死亡其家人要坐牢嗎

一般來說要看案件的人的主觀意願，他是不是故意的，從你上面說的，它是一個兒童意外死亡事件，既然是意外的事件，也就排除了主觀的動機，他不是有意的，從這個來講他是不需要承擔刑事責任的。
但如果是因為虐待兒童致死，那麼他的行為是需要承擔刑事責任的。因為他雖然是不是故意的，但他是過失殺人，所以呢要承擔這樣的法律的責任。
最後，有一些事情它是需要人去承擔民事責任的，可以要求民事賠償。
但是對於孩子的直系親人，過失致兒童死亡的，一般是不需要承擔刑事責任的。

H. 常德一女孩洗澡時觸電身亡，父母將供電公司等告上法庭，法院是怎麼判的

2019年4月20日晚9時許，李某、羅某之女李某某在其哥哥家中洗澡時，被電擊倒地，經醫院搶救無效死亡。經常德市司法鑒定中心鑒定，李某某的死因系電擊導致心肌纖維斷裂、心肌廣泛性出血壞死導致心跳驟停死亡。李某某洗澡時所用熱水器系在淘寶商城某專賣店購買，並由該店鋪負責統一售後安裝。

用電安全關系千家萬戶，家庭電路、電器一定要聘請專業人員進行安裝，盡量避免安全隱患的產生。本案中，在事故發生後，受害方在未咨詢法律專業人士的情況下，將設施熱水器拆除送檢，破壞了事故現場，增加了查明具體漏電原因的難度，導致本案在審理過程中花費大量時間就事故原因進行鑒定，增加了訴累。在遇到相關法律問題時，可以咨詢專業人士後再行採取措施。

I. 濟南章丘一女童因景觀地燈裸露觸電身亡，此事給予了家長們哪些警示

為了使小區的景色看上去更加好看一些，小區在草坪等地方都設置了景觀燈，但是這些景觀燈是需要物業人員定期維護的，一旦發生安全隱患應該及時處理。在濟南章丘有一名女童，因為景觀燈裸露，觸電身亡，這件事給予了家長們哪些警示呢？

關於“濟南章丘一女童因景觀地燈裸露觸電身亡，此事給予了家長們哪些警示”這個話題，各位有什麼觀點，歡迎在評論區留言。

J. 未成年人非正常死亡家長需要負法律責任嗎

家長有救助的法律義務，而不救助，導致兒童溺死，需要承擔法律責任，其他情況不承擔。