法律效力產生沖突的原因及表現形式

『壹』 法律中人際法律沖突產生的原因

法律沖突顧名思義，即是在適用法律的時候不知該如何適用的情形，法律沖突存在於涉外民事關系中，較常表現為本國法律和外國法律的沖突。
1、概念
法律沖突是指對同一涉外民事法律關系因所各國民法規定不同且都有可能對它進行管轄而發生的法律適用上的沖突。

2、產生法律沖突的原因
（1）在現實生活中出現含有涉外因素的民事關系；
（2）所涉各個民法上的規定不同；
（3）司法權的獨立；
（4）國家為了發展對外民商事關系，必須承認內外國法律的平等，即有必要在一定范圍內承認所涉外國法的域外效力。
3、幾種不同性質的法律沖突
（1）區際法律沖突
是指一國內部不同地區的法律制度之間的沖突，多見於聯邦制國家或復合法域的國家，比如美國、加拿大和英國。
（2）人際法律沖突
是指一國之內適用於不同宗教、種族、不同階級的人的法律之間的沖突，解決人際法律沖突的制度叫人際私法。比如印度，信仰印度教的人受印度教法支票，信仰波斯教的人受波斯教法支配，兩者起沖突時，印度法院就要依據印度的人際法律沖突來判案。
（3）時際法律沖突
是指可能影響同一涉外民事關系的新舊、前後法律之間的沖突，比如中國1950年《婚姻法》規定五代以內的旁系血親之間婚姻從習慣，而1980年《婚姻法》則禁止三代以內的旁系血親之間結婚。現在有一對1979年在中國結婚的表兄妹定居美國多年後，男方在美國提出婚姻無效的訴訟，這時的美國法院既要考慮美國法和中國法的沖突，又要解決中國舊法和中國新法的沖突。

『貳』 法律法規沖突的概念是什麼 主要表現形式是什麼 選擇適用的規則是什麼

現在各種法律、法規、規章愈來愈多,各個不同層級、法域、部門之間的法律沖突不可避免,執行中出現了許多問題。適 用問題涉及法制的統一。在一個多元法域的國家,研究法律 、法規、規章沖突的表現形式,分析成因,尋求解決法律沖突的 規則,建立法律規范的沖突規范,對維護社會主義法制的統一 殊為必要。法 律規范的沖突我 國法律規范包括憲法、法律、行政法規、地方性法規、自治 條例和單行條例、部委規章和地方政府規章、國際條約以及法 律解釋等多種形式。由於各種因素的影響,它們之間對相應事 項的規定往往不一致,這樣必然會產生法律規范的沖突問題 。

從我國目前法律規范沖突現狀來看,法律規范的沖突大體有 下述幾種情況:不 同法律效力層級的法律規范沖突。包括:

1 法律與基本 法律的沖突;

2 行政法規與法律、基本法律的沖突;

3 地方性 法規與法律的沖突;

4 自治條例、單行條例與法律的沖突;

5 地方性法規與行政法規的沖突;

6 規章與行政法規的沖突 ;

7 規章和地方性法規與較高級別國家權力機關發布的地方 性法規的沖突;

8 較低級別的國家權力機關發布的地方性法 規與較高級別國家權力機關發布的地方性法規的沖突;

9 下 級人民政府發布的規章與上級人民政府發布的規章的沖突 。

不 同部門、不同地區法律文件中的法律規范沖突。包括:

1 各部、委規章之間的沖突;

2 各地方國家權力機關地方性法 規之間的沖突;

3 各地方人民政府規章之間的沖突;

4 各民 族自治地方自治條例、單行條例之間的沖突。

部 門法律文件與地方法律文件的法律規范沖突。包括:

1 部 門規章與地方性法規的沖突;

2 部門規章與地方規章的沖突 。

不 同時期發布的法律文件中的法律規范沖突及其它法律規 范沖突。包括:

1 時際沖突,即新法與舊法的沖突;

2 特別沖 突,即特別法與普通法的沖突;

3 區域沖突,即同一法域內不 同地區的法律規范的沖突;

4 區際沖突,即內地與港、澳、台之 間以及港、澳、台相互之間的法律規范沖突;

5 涉外沖突,即國 內法律規范與國際法律規范的沖突;

6 解釋沖突,即司法解釋 與法律、法規的沖突;

7 其它法律規范的沖突。

太多了，具體的你到這里看吧
http://ettc.sysu.e.cn/wlkc/fali/lunwen/07-2.htm

『叄』 法律原則為何有沖突

法律沖突，又稱法律抵觸，指對同一涉外民事法律關系因所各國民法規定不同且都有可能對它進行管轄而發生的法律適用上的沖突。

法律沖突的產生是下列條件相互作用的結果：各國民事法律制度不同；內國承認並賦予外國人民事權利；內國在一定條件下承認外國民事法律在內國的域外效力。

法律沖突產生的原因：
1、在現實生活中大量出現含有涉外因素我民事關系。
2、所涉各國民法上的規定不同。
3、司法權的獨立。
4、國家為了發展對外民商事關系，必須承認內外國法律的平等，即在一定范圍內承認外國法的域外效力。
法律沖突的解決方法：
1．間接調整方法。
通過沖突規范調整法律沖突。即通過制定國內或國際的沖突規范，只指出適用哪個國家的法律來調整某種涉外民事法律關系當事人的權利義務，而不直接規定當事人的權利義務關系。
2．直接調整的方法。
指通過統一實體法調整的方法，即有關國際間通過雙邊或多邊的國際條約和國際慣例來直接確定當事人權利義務，從而避免或消除法律沖突。

『肆』 什麼是法律沖突及其產生原因什麼是法律沖

際私調整涉外民事律關系所謂涉外民事律關系指主體、客體權利、義務據發律事實至少項或項素與外學校民事律關系 律沖突主要類型(原)： 1．空間沖突 律沖突空間沖突即同家、同區或同區域間律沖突際律沖突區際律沖突都屬空間律沖突 2．際沖突.律沖突際沖突即律體系內同屬種律新與舊或前與間間效力沖突 3．際沖突律沖突際沖突即家內適用於同民族、種族、部落、階級及教徒律間沖突或者說適用於同員集團律間沖突 4．系統沖突律沖突同律系統間沖突內與際間沖突、憲與普通律間沖突、央立立間沖突、般特別間沖突、文文間沖突及普通系家內普通與衡平間沖突律沖突同律領域內同律間沖突同家或區民商間沖突、刑間沖突、行政間沖突及稅間沖突等 5．際沖突區際沖突.基於律沖突發范圍律沖突劃際律沖突區際律沖突前者主要指同家律間沖突民商領域內發際律沖突即際私解決象者指主權家內部具獨特律制度同區間律沖突 6．平面沖突垂直沖突縱橫角度看我律沖突歸納兩種類型沖突即平面沖突垂直沖突前者主權家間律沖突、內部處於平等位同區律間沖突指發沖突律處於同層、同水平線甚至處於同等位者央立立間沖突、際內間沖突、憲普通律間沖突指發沖突律處於同層或位階間關系或縱向關系般處於高層律優於處於低層律 7．公沖突私沖突律性質看律沖突公私沖突律沖突實質同律間效力抵觸或者說律效力矛

『伍』 法律沖突產生的原因

法律沖突是指兩個或兩個以上的不同法律同時調整一個相同的法律關系而在這些法律之間產生矛盾的社會現象。

產生原因：

1、在主權平等的國際社會，各國立法權彼此獨立，不同社會制度的國家制定的法律在本質上必然不同，內容上的差異和相互之間的沖突在所難免。

2、法律除了受階級本質的約束以外，還受到一國經濟、文化、歷史、宗教、習慣等其他社會因素的影響，因此相同社會制度的國家的法律之間也會存在差異。

3、在一個國家內部，其立法權也有多個部門行使，因此，不同部門制定的法律也會發生沖突。

4、法律總是以一定的社會關系，加上立法者對社會關系發展變化的有限預測為依據而制定的，因此隨著社會關系的發展變化，在一定地區施行的法律也會隨之變化，這樣，新法與舊法也會存在差異，產生沖突。

(5)法律效力產生沖突的原因及表現形式擴展閱讀：

法律沖突，是指涉外民事關系中所涉及的外國法的規定與處理該關系的法院地法對同一問題規定歧異的情況。產生法律沖突的條件為：有關國家的法律對同一問題作了不同的規定；處理該關系的法院所屬國家承認外國規定的效力。

解決法律沖突的方法有：

（1）在國內法或國際條約中規定沖突規范，指明某種關系應適用何國法；

（2）國家之間以條約或公約的形式制定締約國之間共同遵守的統一實體規范。

法律沖突的解決方法：

1．間接調整方法。

通過沖突規范調整法律沖突。即通過制定國內或國際的沖突規范，只指出適用哪個國家的法律來調整某種涉外民事法律關系當事人的權利義務，而不直接規定當事人的權利義務關系。

2．直接調整的方法。

指通過統一實體法調整的方法，即有關國際間通過雙邊或多邊的國際條約和國際慣例來直接確定當事人權利義務，從而避免或消除法律沖突。

『陸』 國際民事法律沖突產生的原因是什麼及其解決方法

1、國際民事法律沖突就是對同一民事關系因所涉各國民事法律規定不同而發生的法律適用上的沖突，因此它就是國際私法上所講的法律沖突，即法律適用上的沖突。
2、國際民事法律沖突的產生是由下列原因共同作用的結果：一是各國民事法律制度互不相同。正是由於這種差別，對同一國際民事關系，往往因適用不同國家的法律而產生不同的結果，這便提出應適用何國法律來確定當事人的權利和義務問題。由此可見，各國民事法律制度不同是民事法律沖突產生的前提條件。二是各國之間存在正常的民事交往，結成大量的國際民事關系。各國之間正常的民事交往是民事法律沖突產生的客觀基礎。三是各國承認外國人在內國的民事法律地位。在實際生活中，凡在內國法不允許外國人享有某項民事權利時，也就不會出現外國人作為主體的民事法律關系，當然不會產生民事法律沖突。另一方面，如果外國人在內國居於凌駕內國人之上的特權地位，也無民事法律沖突可言。四是各國在一定條件下承認外國民事法律在內國的域外效力。一般來說，各國只在一定條件下承認外國民商法的域外效力。正是因為各國的相互承認，才產生了民事法律沖突。
3、國際民事法律沖突的解決辦法主要有兩種。第一，沖突法解決方法，這種方法就是通過制定國內或國際的沖突規范來確定各種不同性質的涉外民事法律關系應適用何國法律，從而解決民事法律沖突。依立法淵源的不同，它可分為國內沖突法解決方法，即各國通過制定自己的沖突法解決與本國有關的民事法律沖突和國際統一沖突法解決方法，即有關國家通過雙邊或多邊條約的形式制定統一的沖突法來解決國際民事法律沖突。由於沖突規范並不明確地直接規定當事人的權利和義務，所以被稱為間接的調整方法。它缺乏針對性、明確性和可預見性。第二，實體法調整方法，這種方法是指有關國家通過雙邊或多邊國際條約的方式，制定統一的實體法，以直接規定涉外民事關系當事人的權利義務關系，從而避免或消除法律沖突。由於適用統一實體法規范即避免了在國際民事交往中可能發生的法律沖突，因而是一種直接調整方法。從這個角度來講，它比沖突規范確實前進了一步。但實體法調整方法也有其自身的局限性，如其適用領域比較有限，在涉外婚姻和繼承領域，至今尚未制定出統一實體法，一個實體法公約只適用於某種法律關系的某些方面，在其他方面仍得適用沖突法的間接調整方法；適用的國家有限，即使在已經制定並適用統一實體法規范的那部分涉外民事領域，由於條約原則上僅約束當事國，因此沖突規范的間接調整方法仍有適用的餘地；最後，民事統一實體法多具有任意法的性質。
4、目前上述兩種調整方法各有其優勢與缺陷，在解決國際民事法律沖突上都是不可或缺的。

『柒』 法律適用沖突的表現形式有哪些

您好，
法律沖突主要表現為：
1、上位法與下位法沖突
2、新舊法之間的沖突
3、部門法之間的沖突
法律沖突時的適用規則有：上位法優於下位法新法優於舊法；同一法律先後規定不一致的，以新制定的法律為准；特別法優於普通法。

『捌』 法律價值沖突表現形式及其解決辦法

法律是人的產物，它不可能窮盡社會的一切形態。在個案中，更可能因為特殊情況的存在，而使得法律價值沖突難以避免。

沖突的主要表現形式：

第一種

價值本身存在沖突

第二種

個體與個體——行使個人自由可能導致他人利益的損失。

共同體與共同體——國際人權與一國人權之間可能出現的沖突。

個體與共同體——如個人自由與社會秩序。

解決辦法：

1、價值位階原則

具體而言：自由>正義>秩序

但是這個不是唯一的排序

自然法學派選擇正義優先

分析法學派選擇秩序優先

一般而言，自由代表了人的最本質的人性需要，它是法的價值的頂端；正義是自由的價值外化，它成為自由之下制約其他價值的法律標准；而秩序則表現為實現自由、正義的社會狀態，必須接受自由、正義的約束。因而，發生以上價值之間沖突時，可以按照 自由>正義>秩序 的位階順序來確定何者優先。

2、個案平衡原則（同一位階，兼顧各方利益）

在處理位於同一位階上的法的價值沖突時，必須綜合考慮到主體之間特定情形、需要和利益，以使得個案的解決能夠適當兼顧到各方的利益。如民法中的 公平責任。

3、比例原則

簡言之，即使某種較優越價值的實現必然會以其他價值的損害為代價，也應當使被損害的價值減低到最小限度。

具體可分為以下三種

適合性原則：限制人民權利之措施必須能夠達到所期望的目的，又稱適當性原則。（手段適合目的）

必要性原則：在適合達到目的的多種手段中，應該選擇對人民權利侵害最小的手段，又稱「最小侵害原則」

狹義比例原則：對於人民權利之侵害程度與所達到目的之間，必須處於一種合理且適度的關系，這項原則主要重於權衡「受限制的法益」和「受保護的法益」之輕重，以達到利益之間的和諧，又稱合理性原則。

實際上，三者不是並列的。可以組成兩個不同的類型：針對不同位階，同時適用價值位階原則和比例原則；針對同一位階的價值沖突，需要同時適用價值位階原則和比例原則。

所以，嚴格地講，只有比例原則是適用所有類型的價值沖突原則。

『玖』 國際司法的調整對象是什麼其法律沖突與產生的原因有哪些

國際私法調整的是涉外民事法律關系。所謂涉外民事法律關系是指主體、客體和權利、義務據以發生的法律事實中至少有一項或一項以上的因素與國外有聯系的民事法律關系。
法律沖突的主要類型(原因)有： 1．空間沖突。 法律沖突可以是在空間上的沖突，即不同國家、不同地區或不同區域之間的法律沖突。國際法律沖突和區際法律沖突都屬在空間上的法律沖突。 2．時際沖突.法律沖突可以是時際沖突，即在一個法律體系內同屬一種法律的新法與舊法或前法與後法之間在時間效力上的沖突。 3．人際沖突。法律沖突可以是人際沖突，即在一個國家內適用於不同民族、種族、部落、階級以及教徒的法律之間的沖突，或者說適用於不同人員集團的法律之間的沖突。 4．系統沖突。法律沖突也可以是不同法律系統之間的沖突，如國內法與國際法之間的沖突、憲法與普通法律之間的沖突、中央立法和地方立法之間的沖突、一般法和特別法之間的沖突、成文法和不成文法之間的沖突以及在普通法系國家內普通法與衡平法之間的沖突。法律沖突還可以是不同法律領域內不同法律之間的沖突，如不同國家或地區民商法之間的沖突、刑法之間的沖突、行政法之間的沖突以及稅法之間的沖突等。 5．國際沖突和區際沖突.基於法律沖突發生的范圍，法律沖突可以劃分為國際法律沖突和區際法律沖突。前者主要是指不同國家的法律之間的沖突，在民商法領域內發生的國際法律沖突即為國際私法的解決對象。後者是指一個主權國家內部具有獨特法律制度的不同地區之間的法律沖突。 6．平面沖突和垂直沖突。從縱橫角度來看，我們可以把法律沖突歸納為兩種類型的沖突，即平面的沖突和垂直的沖突。前者如主權國家之間的法律沖突、一國內部處於平等地位的不同地區的法律之間的沖突，是指發生沖突的法律處於同一層次、同一水平線上，甚至處於同等地位。後者如中央立法和地方立法之間的沖突、國際法和國內法之間的沖突、憲法和普通法律之間的沖突，是指發生沖突的法律處於不同層次或位階，它們之間的關系是上下或縱向關系，一般處於高層次的法律優於處於低層次的法律。 7．公法沖突和私法沖突。從法律的性質來看，法律沖突又可分為公法和私法沖突。法律沖突的實質是不同法律之間的效力的抵觸或者說法律效力的矛盾。
希望能幫到你

『拾』 國際民商事法律沖突產生的原因及其解決方法

原因：國際民商事法律沖突的產生主要是以下幾個因素相互作用過的結果：
1、各國民商事法律制度互不相同。
2、各國民商事法律關系主體之間存在著正常的民商事交往。
3、各國承認外國人在內國享有平等的民商事法律地位。
4、各國在一定條件下承認外國民事法律在內國的域外效力。
解決辦法：1、運用沖突規范來解決。沖突規范是一種法律適用規范，它僅指明某一種涉外民商事法律關系應如何適用法律，因而有別於能直接確定當事人權利義務的實體規范。
2、實體法解決。通過制定國際和國內的民商事實體規范直接確定當事人的權利義務，調整民商事法律關系。國際條約和國際慣例。