口頭承認還錢有錄音有法律效力嗎

『壹』 對方欠錢不還，電話錄音可以作為證據嗎

我們的身邊都會有形形色色的好朋友存在，大部分都是能夠和自己的性格相配合的朋友，很多時候我們都會相約在一起玩耍之類的事情，這就使得彼此的感情在不斷的增進當中，讓大家有了一定的感情基礎，而我們一旦陷入了資金困難而無法周轉的情況之下，第一時間想到借錢的人員也是這一部分和自己最要好的朋友，畢竟他們是熟悉自己是怎麼樣的性格和認為，朋友也是因為對他人有誠信的認同感，從而會放心的借錢給朋友，這就是彼此的一種信任，也是在長久的相處當中形成的默契。

『貳』 口頭承諾的錄音是否具有法律效益

一、錄音可以作為證據的一種，如果具備證據條件是具有證據效力的。二、承諾屬於回諾允合同，只要答其諾允事項不違反法律法規與公序良俗，承諾事項（責任義務）雙方認可，是有效的。但要是違反了法律法規、公序良俗或一般常理，在承諾人不履行時，這種承諾則是無效的諾允合同。（比如某女與某男產生婚外情期間，男方與女方在沒有其它合同債務責任時，向女方承諾為女方買一套住房，男方不履行時女方主張權利不會得到支持）。

『叄』 幫別人口頭承諾還錢銀行錄音了有法律效力嗎

欠條想要有法律保護需要去相關部門公證，不然沒有法律保護，錄音可以當法堂證據，但是這點證據不能定罪，因為現在的變聲器很多，所以錄音的幫助不是很大，不過也不完全沒有用處。

『肆』 電話錄音的口頭約定的還款期限有法律效力嗎

口頭約定的還款期限是有法律效力的。問題在於你的錄音來源是否合法，對方是否知曉？取得錄音的方式與途徑在很大程度 上決定其是否有證明據效力。

『伍』 口頭承諾有錄音有法律效力嗎

法律分析：口頭協議有錄音是有效的。口頭協議是協議的一種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，這種協議一般是有法律效應的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

『陸』 口頭承諾與手機錄音有沒有法律效力

口頭承諾是沒有法律效應的，因為法律講的是證據，口頭承諾如果有很多人在旁作證的話，就具有法律效應了。錄音的話是有法律效應的，在庭審上拿出錄音作為證據的有效力度還是很大的，

『柒』 口頭保證錄音有法律效力嗎

法律分析：口頭保證錄音，沒有法律效力，無權要求其承擔保證責任。書面形式是保證合同成立的必要條件，否則，保證合同是不能成立的，保證人也無須承擔保證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百八十一條保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。

第六百八十五條保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款。第三人單方以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同成立。

『捌』 過了擔保期限,但口頭承諾償還可能被電話錄音,有法律責任嗎

過了擔保期限，還口頭承諾償還，還可能被電話錄音是有法律責任，從法律角度看，過了擔保期，說明原來的擔保自然解除了。但後來又口頭承諾償還，並且還錄了音，說明又重新達成了擔保協議。這個第二次的擔保合同當然就是有效，具有法律責任。口頭承諾亦具有法律效力，當事人雙方應當履行，不過建議最好採取書面形式簽訂合同。
法律分析
根據相關法律規定，有權在債務履行期限屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。但現在保證期限早已過了，不能再找保證人承擔保證責任。法律規定，如果債務履行期屆滿二年內你不主張權利，將喪失勝訴權。建議向起訴，並且提出財產保全申請。如不起訴的話，建議每隔一年多時間就要向對方主張一次權利。最好讓對方重新打欠條。也可以帶一個人去討，以後發生爭議也可以由他來作證。
1、民事責任：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
2、連帶責任：連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
3、擔保責任:同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。
法律依據
《中華人民共和國合同法》第10條規定，當事人訂立合同的，可採用口頭形式、書面形式及其他形式。民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或其它形式，法律規定使用特定形式的，應當依照其規定。只要第三方代表是真實意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當事人有證據證明其口頭承諾的內容，該口頭承諾具有法律效力。法律要求，民事活動應遵循自願公平、等價有償、誠實守信的原則。因此，應當按照口頭承諾履行自己的義務。這既是道德的要求亦是法律的要求。但是口頭承諾具有不穩定性，如果對方不承認，且己方當事人無法有效舉證，可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。因此，還原當時的客觀情形非常重要，也就是當事人能夠證明對方承諾的內容非常重要。

『玖』 口頭約定錄音有法律效力嗎

對口頭約定進行錄音具有法律效力，只要口頭協議內容不違反法律和行政法規的強制性規定、沒有損害社會公共利益，雙方意思表示真實，這個協議或者合同就成立並具有法律效力，受到法律保護。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。