網購假茅台拒收需負法律責任嗎

『壹』 198元6瓶茅台拒收後果

摘要 親完全不需要擔心，不喜歡跟他說我不要就好了。

『貳』 電視上訂夠了茅台酒貨到付款，可以拒收不要了嗎，要付什麼法律責任嗎

不涉及法律責任，好不，最多，就是，幾十大元地。物流費。

『叄』 拒收茅台酒遭到報復

法律分析：一般沒有責任的，7天內可以無理由退貨，除非事先申明不可以退貨，然後最多是違約責任吧 。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》

第二條 消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務，其權益受本法保護；本法未作規定的，受其他有關法律、法規保護。

第三條 經營者為消費者提供其生產、銷售的商品或者提供服務，應當遵守本法；本法未作規定的，應當遵守其他有關法律、法規。

第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

第十五條 消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。 消費者有權檢舉、控告侵害消費者權益的行為和國家機關及其工作人員在保護消費者權益工作中的違法失職行為，有權對保護消費者權益工作提出批評、建議。

『肆』 花12萬買茅台酒竟全部是假貨，售賣假貨將承擔什麼法律責任

茅台酒又上熱搜了，在南寧一家茶莊購買了12萬余元的茅台酒。但是收到貨之後卻發現全部都是假貨，這家茶莊隨後報警，民警對此事展開調查。民警發現犯罪嫌疑人還收購酒的箱子，瓶子和袋子。然後再用幾百元的酒勾兌倒入到真的酒瓶當中，然後將假酒當做茅台酒，以2200元左右的價格售賣。

茅台酒它在市面上賣的並不便宜，要是自己低價購買了這批酒那麼很有可能就是假貨。售賣假貨是要承擔相應責任的，是生產者或者是銷售者，在產品當中參加以假充真。銷售假冒偽劣的產品，冒充合格的產品就會構成犯罪。生產和銷售偽劣產品罪是需要被判刑的，他這種行為已經涉及到了違法，他欺騙消費者，要承擔相應的法律責任。

『伍』 男子網購百箱假茅台獲賠27.5萬，網購遇到假貨該怎麼處理

隨著網路時代的來臨，人們在購物的時候也越來越方便。很多人都會選擇在網上購物，畢竟網上的商品由於沒有實體店房租的費用，它的價格更加的實惠，而且價格透明。用戶想買什麼產品，只需要在購物網站上輸入名字就可以搜索出來，很多價格是非常透明的，用戶可以根據自己的需求選擇哪一款商品。

雖然這位男子買的酒在包裝上有貴州茅台公司的名字，但是連商品最基本的條形碼都沒有，他就判斷這酒是假的。將酒送到專業的鑒定機構鑒定後，確認為假貨，他就找商家理賠。網路上購物，如果遇到假貨的問題，就要拿起法律的武器維權。可以和客服溝通要求假一賠10，如果客服不願意就申請小二介入。實在不行就將商家起訴到法院，讓他負起應該負的責任。

『陸』 2.4萬買假茅台10倍索賠被拒，法院：質量無問題，「無害」就不用賠償

2019年底， 甄先生在四川省南充市南部縣一家商店內，花了2萬余元，購買了9瓶茅台酒，結果發現竟然全是假酒。事後，甄先生選擇起訴商家，要求退還貨款的同時，按購貨款10倍進行賠償。南部縣人民法院作出一審判決，涉事商家退還貨款，但認為無證據證明案涉茅台酒質量不合格，駁回了甄先生10倍賠償的訴求。南充市中級人民法院裁定撤銷原判決並發回重審。

當然，不管是什麼情況，這都是屬於欺詐行為。消費者可以根據《消費者權益保護法》規定來主張權益。《消費者權益保護法》則規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。

『柒』 茅台酒到付拒收後果

法律分析：如果是貨到付款，就直接拒收；如果已經付款了，那就聯系商家退貨。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第二十五條 經營者採用網路、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由，但下列商品除外： (一)消費者定作的； (二)鮮活易腐的； (三)在線下載或者消費者拆封的音像製品、計算機軟體等數字化商品； (四)交付的報紙、期刊。 除前款所列商品外，其他根據商品性質並經消費者在購買時確認不宜退貨的商品，不適用無理由退貨。 消費者退貨的商品應當完好。經營者應當自收到退回商品之日起七日內返還消費者支付的商品價款。退回商品的運費由消費者承擔；經營者和消費者另有約定的，按照約定。