分家協議自書有法律效力嗎

『壹』 分家協議有沒有法律效力

分家協議的內容如果不違法，沒有損害其他人的合法權益，一般來說分家協議是具有法律效力的。
反之如果內容違法，或者損害了他人合法權益的，則協議無效，比如沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額；
比如是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有重大顯失公平的條款，有違反法律的強制性規定的協議就是無效的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『貳』 分家協議應該怎麼寫才具有法律效力

【法律分析】
分家協議書屬於民事合同，只要是分家協議不違背法律規定，雙方真實意思表示，就具有法律效力對雙方當事人具有約束力。協議書基本內容應當包括以下幾個方面： (一)立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱呼; (二)分家的理由、原因和目的; (三)分割家庭共有財產的合意以及對原家庭債務清償的安排; (四)分割後的財產細目及其所有人姓名; (五)見證人姓名，見證人不是必須的，可以自願設立; (六)立約人、證人簽名和手印; (七)立約的具體時間及執行日期。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。 書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。 以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款： (一)當事人的姓名或者名稱和住所; (二)標的; (三)數量; (四)質量; (五)價款或者報酬; (六)履行期限、地點和方式; (七)違約責任; (八)解決爭議的方法。 當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

『叄』 分家協議有法律效力嗎

分家協議有法律效力。分家析產協議屬於當事人自願處分自己財產的行為，一般是父母將自己的財產分給子女。分家析產協議只要是當事人意思表示，沒有處分他人財產，不具備違反法律的強制性或禁止性規定等無效情形的，或不具備欺詐等可變更、可撤銷情形的，就自全體協議人簽字時起生效。
【法律分析】
協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方或多方為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，作用與合同基本相同。口頭協議一律無效，書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。所以，簽訂房產分割協議就相當於訂合同，是有法律效力的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

『肆』 兄弟分家協議有法律效力嗎

兄弟分家協議不一定具有法律效力，只有合法下列條件的分家協議才具有法律效力，如果不具備的，則不具有法律效力：
1.訂立協議的當事人具有完全民事行為能力。民事行為能力是指民事主體以自己的行為設定民事權利或者義務的能力。
2.協議的內容是當事人的真實意思表示，不存在欺詐、脅迫的情形。意思表示真實是指表意人即意思表示的行為人的表示行為應當真實反映其內心的效果意思，即當事人的內在意志和外在意思一致即為真實。
3.協議的內容不違法法律法規、強制性規定，也不違背公序良俗。
4.協議沒人損害其他人的合法權益和國家、公共的利益。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『伍』 農村的房子兄弟倆簽分家協議具有法律效力嗎

農村分家協議一般來說是有法律效力的，民法自治，各方達成一致一般有效專，但也要看具屬體情況，有效需要內容不違法，沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。

『陸』 自己寫的財產分割協議書有法律效力嗎

私人簽署的協議書是有法律效力的，您還可以去公證一下會更穩妥一些專。
名字寫錯了，如果寫的是屬平時的習慣用名不是身份證上的名字，如果有人可以作證的話是有效力的，但是實踐中會讓法官很為難。可以得話 最好還是簽署身份證上的名字。

『柒』 農村分家協議書有法律效力嗎

農村分家協議書有法律效力。
如果農村分家協議書確實是雙方當事人真實的意思表示，且不損害國家利益、社會公共利益、集體或者第三人利益、不違反法律、行政法規的強制性規定的，都是合法有效的。法律生效的范圍包括：
1、時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；
2、空間效力，指法律生效的地域，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；
3、對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
分家協議書基本內容應當包括以下幾個方面：
1、立約人的基本情況，在家庭中的輩份稱呼；
2、分家的理由、原因和目的；
3、分割家庭共有財產的合意以及對原家庭債務清償的安排；
4、分割後的財產細目及其所有人姓名；
5、見證人姓名，見證人不是必須的，可以自願設立；
6、約人、證人簽名和手印；
7、立約的具體時間及執行日期。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十二條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：
（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內沒有行使撤銷權；
（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；
（三）當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。
當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

『捌』 分家協議書是否具有法律效力

法律分析：分家協議是否有法律效應需要看分家協議的內容是否符合法律法規的規定，有無違反公序良俗的約定，另外，分家協議是否是各方真實意思的表達，有無顯失公平、重大誤解及被欺騙與脅迫的情形。分家協議如果內容不違法，沒有損害其他人的合法權益，一般來說是具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

第六條 民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。

第七條 民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

『玖』 分家單是否具有法律效力

分家單是具有法律效力的，因為分家單屬於一份協議，也是我國的一種習俗,在法律上是可以獲得支持的；
如果拆遷時沒有過戶，取得補償款後，可以依據分家單主張自己的相應的份額.

『拾』 兄弟分家協議書有法律效力有法律效力嗎

摘要 家庭分家析產協議書有法律效力，兄弟分家採用合同書形式訂立合同，並且當事人都已簽名蓋章，該份合同具有法律效力。