授權代表需要承擔法律責任嗎

❶ 陪標授權委託人不是本公司的，需要付法律責任嗎

需要。
法人需要承擔經營中的法律責任，授權委託書的性質是委託別人經營公司，而其法律效果是由出具委託書的法人承擔的。你應當是屬於公司的法人代表，這個和法人是不同的概念。出具授權委託書以後，你不直接參與公司的經營，你對某些經營行為你可以不要承擔責任，但是公司還是需要承擔責任。購買跟投標可以不是一個人，只購買沒責任，投標的授權代表要對投標文件負責。
一、委託代理應注意幾點
1、是必須有授權委託書。
2、是授權期限和許可權必須明確。
3、是嚴格在代理許可權內行使代理權。
4、代理的事項不能違法。
5、不能損害被代理人或相對人的合法權益。
6、未經代理人允許不能轉讓委託權。
因你是被授權購買標書並參加文件簽訂活動，所以可能涉及事項較多，因此應遵守代理行為的所有原則性規定。
二、被授權代理人去招投標，之後如果有問題會不會有法律責任
如果是在合法的情況下，之後如果有問題，代理人不需要承擔法律責任；如果代理人明知是違法行為，仍然進行代理或者不反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。
代理人是以被代理人名義進行代理活動的人。可以是自然人或法人。自然人為代理人時，必須具有相應的民事行為能力；法人為代理人時，其代理行為應符合法人的宗旨和業務范圍。
代理人在代理許可權內，以被代理人名義所為的符合代理行為要件的行為，其法律後果直接由被代理人承擔。
根據《民法通則》：
第六十七條 代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負連帶責任。
因此，在合法的情況下，法律後果直接由被代理人承擔。
根據《民法通則》：
第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。
代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。
第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。

❷ 授權代表簽協議負法律責任嗎

授權代表簽協議不負法律責任。
作為公司授權代表在合同上簽字的，合同權利義務由公司承擔，簽字人不承擔合同責任。
授權代表的簽字只證明對所簽訂的合同進行確認，代表的是公司的利益，屬於履行職務的行為，不承擔有關合同的法律責任。
【法律依據】
《民法典》第一百六十三條，代理包括委託代理和法定代理。委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。

❸ 授權代表是不是法人

授權代表不是法人。
法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。法人的本質是法人能夠與自然人同樣具有民事權利能力，成為享有權利、負擔義務的民事主體。以法人成立目的的不同為標准，將法人分為營利法人、非營利法人和特別法人。
法人應當依法成立。法人應當有自己的名稱、組織機構、住所、財產或者經費。法人成立的具體條件和程序，依照法律、行政法規的規定。設立法人，法律、行政法規規定須經有關機關批準的，依照其規定。
法定代表人因執行職務造成他人損害的，由法人承擔民事責任。法人承擔民事責任後，依照法律或者法人章程的規定，可以向有過錯的法定代表人追償。
法人以其主要辦事機構所在地為住所。依法需要辦理法人登記的，應當將主要辦事機構所在地登記為住所。
有下列情形之一的，法人解散：
1、法人章程規定的存續期間屆滿或者法人章程規定的其他解散事由出現；
2、法人的權力機構決議解散；
3、因法人合並或者分立需要解散；
4、法人依法被吊銷營業執照、登記證書，被責令關閉或者被撤銷；
5、法律規定的其他情形。
人可以依法設立分支機構。法律、行政法規規定分支機構應當登記的，依照其規定。
分支機構以自己的名義從事民事活動，產生的民事責任由法人承擔；也可以先以該分支機構管理的財產承擔，不足以承擔的，由法人承擔。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五十七條 【法人的定義】法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。

❹ 合同授權代表簽字需要承擔責任嗎

法律分析：不負法律責任。作為公司授權代表在合同上簽字的，合同權利義務由公司承擔，簽字人不承擔合同責任。授權代表的簽字只證明對所簽訂的合同進行確認，代表的是公司的利益，屬於履行職務的行為，不承擔有關合同的法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

❺ 委託代理人需要負法律責任嗎

（一）我國《民法通則》第63條規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義版實施民事法律行為。被代理人對權代理人的代理行為，承擔民事責任。
（二）《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」
（三）所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。

❻ 投標授權代表有風險嗎

投標授權代表沒在投標上簽字一般沒有風險。
投標授權代表是指單位的領導不能親自前往時，委託另外一個人過去參與投標，並行使相關權利的人。委託招標，就是招標人委託招標代理機構，在招標代理許可權范圍內，以招標人的名義組織招標工作。作為一種民事法律行為，委託招標屬於委託代理的范疇。其中，招標人為委託人，招標代理機構為受託人。這種委託代理關系的法律意義在於，招標代理機構的代理行為以雙方約定的代理許可權為限，招標人因此將對招標代理機構的代理行為及其法律後果承擔民事責任。
授權代表的許可權則來自授權書或類似文件，關於授權代表需注意：
1、授權有特定性，授權事項總有一定范圍，如特定事項的接洽，磋商，包括簽訂書面合同，也可能沒有修改合同或簽署合同的權力；
2、授權有時間性，授權只在授權書規定時間范圍內有效；
3、授權是可以隨時撤銷的。從這個意義上授權代表簽署合同的權力是有限和不穩定的。因此在與代表簽署合同時必須加強許可權審查，同時應取得授權文件原件作為合同附件。
【法律依據】
《中華人民共和國招標投標法》
第十二條 招標人有權自行選擇招標代理機構，委託其辦理招標事宜。任何單位和個人不得以任何方式為招標人指定招標代理機構。
招標人具有編制招標文件和組織評標能力的，可以自行辦理招標事宜。任何單位和個人不得強制其委託招標代理機構辦理招標事宜。
依法必須進行招標的項目，招標人自行辦理招標事宜的，應當向有關行政監督部門備案。第十三條 招標代理機構是依法設立、從事招標代理業務並提供相關服務的社會中介組織。
招標代理機構應當具備下列條件：
（一）有從事招標代理業務的營業場所和相應資金；
（二）有能夠編制招標文件和組織評標的相應專業力量。

❼ 授權委託書受託人承擔法律責任嗎

法律分析：授權委託書受託人只要在授權委託書授權范圍內的情況,是要承擔法律責任的。代理人需要轉委託第三人代理的，應當取得被代理人的同意或者追認。轉委託代理經被代理人同意或者追認的，被代理人可以就代理事務直接指示轉委託的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對第三人的指示承擔責任。轉委託代理未經被代理人同意或者追認的，代理人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任；但是，在緊急情況下代理人為了維護被代理人的利益需要轉委託第三人代理的除外。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百六十四條 代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。

第一百六十九條 代理人需要轉委託第三人代理的，應當取得被代理人的同意或者追認。轉委託代理經被代理人同意或者追認的，被代理人可以就代理事務直接指示轉委託的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對第三人的指示承擔責任。轉委託代理未經被代理人同意或者追認的，代理人應當對轉委託的第三人的行為承擔責任；但是，在緊急情況下代理人為了維護被代理人的利益需要轉委託第三人代理的除外。

❽ 訂購合同是授權代表簽字，公司該印章。出了問題授權代表有責任嗎還是法人代表負全責

訂購合同是授權代表簽字，公司蓋印章，這樣的合同雙方主體肯定都是單位，這是單位與單位之間的合同，授權代表只是個執行人而已。所以出了問題，是由單位負責，即相關法人代表負全責。
法律分析
員工對其屬於代理行為。對於合同產生的損失是單位負責，但是回到單位後，單位內部也會對此事進行調查，如果單位不能履行合同與授權代表有關的話，（比如授權代表簽合同時沒有仔細斟酌合同條款，導致合同內容超出單位能力，或者出現明顯錯誤而沒有發現）那麼單位內部會對授權代表進行問責，這個問責只是單位內部行為。代理和代表的區別主要體現在其含義上，代理是指代理人接受被代理人的委託，代理辦理相關業務，其法律責任由被代理人承擔。但是，代表是指代表公司或者法人決定某些事務，其法律責任由代表人本人承擔，被代表人承擔連帶責任。公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。委託代理簽訂合同簽訂無效的情形：1、無權代理人訂立的未經被代理人追認的合同；2、代理人以被代理的人名義同自己簽訂的合同；3、代理人以被代理人的名義同自己代理的其他人簽訂的合同；4、代理人與對方通謀簽訂的損害被代理人利益的合同。如果員工沒有公司授權，然而對方有理由相信員工有授權(如，單位以曾經給員工開具的委託手續，且委託期限尚未截止)，則員工的行為被視為構成表見代理，所以簽訂合同是有效合同。有關法律責任由員工單位承擔。若員工沒有權利代表單位簽訂合同，在員工單位追認前，合同效力待定，單位追認的，合同有效。如果沒有追認，則有關法律責任由簽訂合同的員工本人承擔。如果單位授權不明，則單位和員工將承擔連帶責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

❾ 授權委託人承擔什麼法律責任

法律分析：在我國，授權委託人所承擔的法律責任包括了： 1、授權委託人，應當承擔委託許可權內實施的民事法律行為產生的責任。如果受託人在被授權的范圍內，是以委託人的名義進行民事法律行為的，在這個過程中與他人訂立合同等行為所產生的權利義務關系，都應當由委託人自己來承擔； 2、超過一定許可權的，授權委託人可以向受託人主張追償。作為被授權的受託人，可以以委託人的名義進行民事法律行為。如果在這個過程中，因為故意或重大過失導致對方遭受損失的，那麼在委託人對所造成的損失承擔責任後，可以在賠償的范圍內，對受託人進行追償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百二十九條 有償的委託合同,因受託人的過錯造成委託人損失的,委託人可以請求賠償損失。無償的委託合同,因受託人的故意或者重大過失造成委託人損失的,委託人可以請求賠償損失。受託人超越許可權造成委託人損失的,應當賠償損失。

第九百三十條 受託人處理委託事務時,因不可歸責於自己的事由受到損失的,可以向委託人請求賠償損失。