租小客車指標具有法律效力
1. 計程車牌有什麼法律責任和風險
所有權屬於你,但你有承擔實際駕駛人的法律責任的風險。
如果該車發生交通事故,車主會有一定的賠償責任,如果侵害人或受害人都無法舉證您對該車從中獲利,且事故發生時您不是駕駛者,依據《侵權責任法》您不承擔賠償責任。
《車牌租賃協議書》不受法律保護.
簽訂《車牌租賃協議書》的合同目的是為了租賃小客車配置指標使用,該行為擾亂了小客車配置指標調控管理的公共秩序,故此合同應屬無效。
合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還,不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。
過錯方應當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應當承擔相應的責任。
車牌租轉不合法。通過與他人私下簽訂租賃協議或是買賣協議,都會借用有指標的人的名字購買車輛,屬於借用他人名義買車。
違反了《北京市小客車數量調控暫行規定》相關規定,擾亂了國家對居民身份證和北京市對小客車配置指標調控管理的公共秩序。
與他人簽訂小客車指標租賃和買賣協議的行為屬於違法行為,這樣的合同應屬無效,不受法律保。
(1)租小客車指標具有法律效力擴展閱讀:
計程車行業四個階段:
1、行政審批期
在20世紀70年代末至80年代初,要辦計程車必須有行政審批。
而且當時車很貴,發展一段時間之後就發展不起來了。
2、行業井噴期
1992年鄧小平南巡以後,中國計程車行業進入井噴時期。
當時溫州的個體戶一天可以賺一百塊人民幣, 20 世紀80年代初,溫州一般的產業工人一個月工資才三十到四十元人民幣,當時的計程車司機一天可以賺到相當於一個工人三個月的工資。
1992年以後全面放開,是一個井噴式發展,各地的城市感覺到計程車發展勢頭太強勁,就以數 量管制控制發展。
3、有償使用,集約發展期
第三個階段是有償使用,
集約發展。這個時期出現了二級市場,也就是黑市。
開始買賣私人的計程車經營權,政府認為這應該是一個公共資源,於是就推出了計程車經營權有償使用的政策。
從20世紀90年代中期溫州就開始按照建設部文件的指示進行計程車經營權拍賣,不允許個人經營。
2. 租北京車牌,並簽訂抵押合同,還有什麼法律風險嗎
根據《北京市小客車數量調控暫行規定》,規定指出,個人需要取得本市小客車配置指標,應到指標調控管理機構辦理搖號登記,指標有效期為6個月,不得轉讓。《合同法》第七條也規定,當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益。與他人簽訂小客車指標租賃和買賣協議的行為已違反規定,屬於違法行為,司法實踐中,這樣的合同應屬無效,不受法律保護。沒有小客車指標的人通過與他人私下簽訂租賃協議或是買賣協議,都會借用有指標的人的名字購買車輛,屬於借用他人名義買車。二、車牌出租有哪些風險?1、承租者的風險(1)租牌買車,可能車、牌全無。根據法律劃定,機動車物權的設立、變更、轉讓和泯滅,未經登記,不得對抗善意第三人。所以,一旦車輛被車牌原主進行買賣、典質等時,第三人完全有理由依據《物權法》善意第三人的原則相信車就是車牌出租者的,從而使得租牌買車的人,車、牌全無。(2)過戶、投保、補證手續煩,車輛可能被執行。車輛的交易過戶、投保理賠、補辦證照等,都需要車牌出租人的身份證實,假如車牌出租人不予配合,承租人將無法進行辦理。當車牌出租人經濟狀況惡化,無法償還拖欠債務,其財產被保全或被強制執行時,因車輛登記在車牌出租人名下,將可能導致車牌承租人無法正常辦理車輛檢修、過戶等事宜,甚至車輛有可能被法院強制執行拍賣。
3. 我有一個北京市小客車指標想出租,受法律保護嗎
不受法律保護。
4. 小客車指標可以出租嗎北京汽車指標租賃有什麼風險
小客車指標。理論上來說不可以出租的。一旦出租人。被發現這種行為。可能會被撤銷。畢竟行駛證上登記的是你的名字。注冊者發生任何事故都由你來承擔。但是熟人之間或者是親戚之間。簽訂好合同還是可以的。尤其注意。三者險必須達到200萬以上。
5. 指標租出去了如何強制要回
汽車指標租賃合同都是不具備法律效應的,按照北京市小客車指標管理條例,北京車牌指標不允許轉讓或轉借。而在法律的層面上而言,一份合同生效的基本條件就是必須符合法律,所以標主與租標人之間簽署的各類文件均不具備法律效力。
法律依據:《民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
6. 把我自己的北京車牌租給別人用,在法律面前有什麼依據是法律保護
你好車牌租賃本身就是違法行為。根據《機動車管理規定》,機動車、車牌版屬專車專用,非權法定程序,不得私借用,套用。
二、對於車牌出租、轉讓的合同是否有效?
1、車牌出租轉讓合同違反《北京市小客車數量調控暫行規定》,規定指出,個人需要取得本市小客車配置指標,應到指標調控管理機構辦理搖號登記,指標有效期為6個月,不得轉讓。而沒有小客車指標的人通過與他人私下簽訂租賃協議或是買賣協議,都會借用有指標的人的名字購買車輛,屬於借用他人名義買車,違反了《北京市小客車數量調控暫行規定》相關規定,擾亂了國家對居民身份證和北京市對小客車配置指標調控管理的公共秩序。
2、《合同法》第七條也規定,當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規,尊重社會公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益,而與他人簽訂小客車指標租賃和買賣協議的行為已違反規定,屬於違法行為,法官表示,這樣的合同應屬無效,不受法律保護。
7. 車牌問題,如果車牌租給別人,怎麼要回來
當時有沒有說明租期,如果有就好辦了,時間到了拿回或按時間折價退回租金。如果沒有說明租期也可以按市場價退回租金。不過這樣一來人家的車可就上不了路了。
8. 小客車車牌號租賃協議有效嗎
法律分析:號牌租賃行為具有規避政府對於機動車數量調控政策,違反了關於小客車調控的相關規定,擾亂了政府對於小客車配置指標調控管理的公共秩序,同時也損害了公共利益。因此,簽訂的號牌租賃協議應屬無效協議。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規定 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。