分家協議父母不能簽字有法律效力嗎

㈠ 分家協議有沒有法律效力

分家協議的內容如果不違法，沒有損害其他人的合法權益，一般來說分家協議是具有法律效力的。
反之如果內容違法，或者損害了他人合法權益的，則協議無效，比如沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額；
比如是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有重大顯失公平的條款，有違反法律的強制性規定的協議就是無效的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

㈡ 分家協議書母親不同意，上面只有父親和我兄弟簽字，這份協議書有法律效力嗎

如果去做了公證就有法律效力，理論上說你母親不同意，那麼你們的處理，只有你父親自己的財產有效

㈢ 分家協議有法律效力嗎

分家協議有法律效力。分家析產協議屬於當事人自願處分自己財產的行為，一般是父母將自己的財產分給子女。分家析產協議只要是當事人意思表示，沒有處分他人財產，不具備違反法律的強制性或禁止性規定等無效情形的，或不具備欺詐等可變更、可撤銷情形的，就自全體協議人簽字時起生效。
【法律分析】
協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方或多方為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。訂立協議書，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協議所承擔的責任固定下來。作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書，協議書對當事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，作用與合同基本相同。口頭協議一律無效，書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。所以，簽訂房產分割協議就相當於訂合同，是有法律效力的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

㈣ 兄弟二人分家老人沒簽字合同有效嗎

視具體情況而定。如果分家的財產中涉及父母的財產，那麼父母沒有簽字是無效的；如果分家的如果分家的財產中不涉及父母的財產，那麼父母沒有簽字是有效的。
【法律依據】
《民法典》第四百六十五條，依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

㈤ 沒有老人簽字分家單有效么

法律分析：需要視情況而定。如果老人去世，分家單沒有老人簽字是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金、勞務報酬；

（二）生產、經營、投資的收益；

（三）知識產權的收益；

（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；

（五）其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

第一千零六十三條 下列財產為夫妻一方的個人財產：

（一）一方的婚前財產；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產。

㈥ 分家協議書沒有女兒們的簽字有法律動力嗎

分家協議書沒有女兒們的簽字不一定有法律效益。如果協議是父母在世時簽的，這協議對父母無效。如果協議是父母去世後各子女簽的，協議有效。如果協議是在父母去世前簽的、但協議中確定的財產在父母去世後還在父母名下，子女仍然同意按協議分遺產的，協議有效；如果有人不同意按協議分，也合法，按法定繼承重新分配。
法律分析
父母財產分割協議的注意事項：1、要注意格式。首部標題，應寫明財產分割合同（協議）或分單、分產契約，當事人身分的基本情況。正文，分配財產的原因和具體分配方案。尾部。立約人、見證人分別簽字、蓋章，並註明立約的時間。2、內容要具體，如下可作參考，家庭現有房產情況，房產財產分割的具體實施辦法。3、相關事宜。父母的房產財產分割後，為了確保父母安度其晚年，現就有關事宜，商定如下，在父母能自理的情況下，不要求子女承擔生活費，但隨著時間的推移，父母年邁，子女對父母的贍養問題，要按照國家的有關法律規定和社會公德，各自履行子女應盡的義務。父母年齡越來越大，病患可能也越來越多，如以後父母病患沒能力支付時，子女應共同承擔醫療費用。4、未盡事宜，再經三方共同商定解決。對於夫妻共同財產，夫妻雙方有平等的處理權。因此，任何一方不能在為雙方收入的多少來確定財產權利的大小。盡管法律上對夫妻共同財產作了原則規定，但不妨礙雙方當事人就財產問題作出約定，如果約定是雙方自願、合法的，並不損害善意第三人的合法權益，那麼，這約定就是有效的。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。
第一千一百三十條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。

㈦ 分家協議父母沒有簽字有效嗎

要視具體情況而定：
1、如果分家協議所涉的財產為父母所有、或是父母與子女的共同財產的，則分家協議應該由父母和子女一起簽字才有效。
2、如果所涉財產中還有第三人的財產的，則雖然有父母和子女一起簽字，但對於侵犯第三人財產權的部分無效，其它部分是有效的。
3、如果所分財產為子女的共同財產，與父母或其他人無關的，則由子女簽字即可，不一定需要父母一起簽字。

㈧ 分家單是否具有法律效力

分家單是具有法律效力的，因為分家單屬於一份協議，也是我國的一種習俗,在法律上是可以獲得支持的；
如果拆遷時沒有過戶，取得補償款後，可以依據分家單主張自己的相應的份額.