微信內容具法律效力

㈠ 微信聊天記錄協議有法律效力嗎

法律分析：書面合同包括合同書、信件和數據電文，而微信聊天記錄是屬於數據電文，如果微信聊天記錄有合同構成要件的，可以視為書面合同，具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

㈡ 微信上約定的有關內容具有法律效力嗎

法律分析：微信聊天記錄可以作為證據使用。只是單方承諾的話，比如承諾贈送一套房，是無法訴履行的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

㈢ 微信截圖是否屬於電子證據有法律效力嗎

微信截圖是可以作為證據的

但是法院應該對該截
圖的真偽進行核實。
根據《民事訴訟法》第63條規定,證據包括:(-)
當事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資
料;(五)電子數據;(六)證人證言;(七)鑒定意見;
)勘驗筆錄。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規
定》第十四條電子數據包括下列信息、電子文件
(一)網頁、博客、微博客等網路平台發布的信
(二)手機簡訊、電子郵件、即時通信、通訊群組
等網路應用服務的通信信息;

(三)用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記
錄、通信記錄、登錄日誌等信息

(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算
機程序等電子文件
(五)其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠
證明案件事實的信息。

㈣ 微信文字編輯收到有法律效力嗎,

有。
微信聊天記錄可以作為證據使用，要使微信成為證據呈貢，需要保證微信聊天記錄的完整，將彼此之間產生的糾紛前因後果闡述清楚，表達清晰完整。如果無法提供清晰完整的聊天記錄，是無法作為有效證據的。
微信聊天內容作為證據內容，屬於視聽資料，故同樣屬於法定的證據形式。微信聊天記錄有法律效力。但是如果是以侵犯他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的微信聊天記錄，不能作為認定案件事實的依據。

㈤ 微信聊天承諾有沒有法律效力

1、凡事沒有絕對，所有不好說有沒有法律效力
2、現在都是實名制了，所以從一方面來講可以證明主體的真實性
3、另外你還需要從側面證實主體的真實性
4、還有內容的真實性、合理性
5、都達到了肯定有法律效力

㈥ 微信聊天記錄具有法律效力嗎

微信聊天記錄具有法律效力。微信聊天記錄如果是作為訴訟中的證據的，在經過鑒定並質證之後，具有證據的法律效力。微信聊天記錄一般是作為證據使用的，因此具有證據的法律效力。
【法律依據】
《民事訴訟法》證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

㈦ 在簽訂合同前的微信聊天記錄與合同內容相違背微信內容有法律效果嗎

如果是簽訂合同前的微信記錄與合同內容相違背，該微信內容可以說是毫無法律效力，一切以合同內容為依據；但若是簽訂合同後的微信聊天記錄，若與合同有關，可視為合同外的口頭補充。

㈧ 微信聊天記錄具有法律效力嗎

法律分析：微信聊天記錄是有法律效力的，根據民事訴訟法的相關規定，雖然微信聊天記錄沒有明確列舉，但是仍然可以認定為形成或存儲在電子介質中的信息，要讓微信聊天記錄這些電子證據具有效力，其應具備客觀性、關聯性、合法性。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

㈨ 微信聊天記錄在國外公正,在國內有無法律效力

摘要 您好，微信聊天記錄本身是可以作為法律判決的參考證據的。微信的聊天記錄本身是不具備法律效應。微信聊天記錄，在一些復雜的案件審判過程中，也會特別的注意。