分析觸電事故的法律責任承擔

1. 常德一女孩洗澡時觸電身亡，父母將供電公司等告上法庭，法院是怎麼判的

2019年4月20日晚9時許，李某、羅某之女李某某在其哥哥家中洗澡時，被電擊倒地，經醫院搶救無效死亡。經常德市司法鑒定中心鑒定，李某某的死因系電擊導致心肌纖維斷裂、心肌廣泛性出血壞死導致心跳驟停死亡。李某某洗澡時所用熱水器系在淘寶商城某專賣店購買，並由該店鋪負責統一售後安裝。

用電安全關系千家萬戶，家庭電路、電器一定要聘請專業人員進行安裝，盡量避免安全隱患的產生。本案中，在事故發生後，受害方在未咨詢法律專業人士的情況下，將設施熱水器拆除送檢，破壞了事故現場，增加了查明具體漏電原因的難度，導致本案在審理過程中花費大量時間就事故原因進行鑒定，增加了訴累。在遇到相關法律問題時，可以咨詢專業人士後再行採取措施。

2. 發生觸電事故一般補償多少

法律分析：受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第一千一百八十條 因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。

第一千一百八十一條 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織，該組織分立、合並的，承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。

3. 員工觸電死亡單位承擔的責任

法律分析：依據國家相關法律法規的規定，如果員工是在工作過程中觸電死亡的是屬於工傷的情形，用人單位要為勞動者申請工傷認定，從而獲得工傷賠付。員工在工作的過程中，要注意人身安全，特別是從事一些危險的工作，如果有操作規程的，要嚴格遵守操作規程，以免造成意外事故的出現。

法律依據：《工傷保險條例》

第十五條 職工有下列情形之一的，視同工傷：(一)在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的;(二)在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的;(三)職工原在軍隊服役，因戰、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位後舊傷復發的。職工有前款第(一)項、第(二)項情形的，按照本條例的有關規定享受工傷保險待遇;職工有前款第(三)項情形的，按照本條例的有關規定享受除一次性傷殘補助金以外的工傷保險待遇。

第十七條 職工發生事故傷害或者按照職業病防治法規定被診斷、鑒定為職業病，所在單位應當自事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起30日內，向統籌地區社會保險行政部門提出工傷認定申請。遇有特殊情況，經報社會保險行政部門同意，申請時限可以適當延長。用人單位未按前款規定提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會組織在事故傷害發生之日或者被診斷、鑒定為職業病之日起1年內，可以直接向用人單位所在地統籌地區社會保險行政部門提出工傷認定申請。按照本條第一款規定應當由省級社會保險行政部門進行工傷認定的事項，根據屬地原則由用人單位所在地的設區的市級社會保險行政部門辦理。用人單位未在本條第一款規定的時限內提交工傷認定申請，在此期間發生符合本條例規定的工傷待遇等有關費用由該用人單位負擔。

4. 觸電死亡責任怎麼劃分

你沒有講述具體的情形，只能設想是多原因引起觸電死亡責任的劃分

一、以案例說明一下：

原告高某所有的房屋，其西側緊鄰10千伏的高壓供電線路。原告高某為該房屋加蓋三層隔熱層，將吊運建材磚頭等工作交由被告呂某完成。後呂某駕駛吊車進行吊運操作，同時原告的父親在二樓平台上接收吊運物。在吊運大瓦的過程中，由於吊車的力臂碰到了高壓電線，致使接觸到吊籃的高父不幸被高壓電流擊中而死亡。

二、本案的關鍵在於責任主體如何確定。

各個責任主體之間應該如何進行責任分配？因本案屬於「多因一果」的侵權行為案件，應根據相關當事人造成受害人死亡的原因力大小來劃分責任主體和責任份額。

1、因被告呂某系從事特種作業的專業人員，應盡到高度注意義務，而其在明知施工房屋附近有高壓線路、存在重大危險，且未經供電主管部門批准及採取停電或其他安全保障措施的情況下，仍在高壓電線附近違規作業，其行為違反了《電力設施保護條例》第17條的規定，應對受害人的觸電死亡承擔50%的賠償責任。

2、供電公司作為高壓線路設施的經營者也應承擔一定責任。《侵權責任法》第73條規定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有過失的，可以減輕經營者的責任。

最高人民法院《關於審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規定，因高壓電造成人身損害的案件，由電力設施產權人依照《民法通則》第123條的規定承擔民事責任。但對因高壓電引起的人身損害是由多個原因造成的，按照致害人的行為與損害結果之間的原因力確定各自的責任。致害人的行為是損害後果發生的主要原因，應當承擔主要責任；致害人的行為是損害後果的非主要原因，則承擔相應責任。綜合考慮本案觸電事故的發生系多個原因造成的情況，法院確定供電公司承擔20%的賠償責任。

3、原告高某與受害人在未經審批,且明知其房屋離高壓電線非常近的情況下，在其私有房屋上加建三層隔熱層，導致存有觸電安全的隱患，其對受害人的觸電死亡也存在一定過錯，應承擔30%的責任。

5. 電工在高壓變壓器維修時觸電事故責任怎麼認定

1.觸電事故責任認定

2.我國《民法通則》第123條規定：「從事高空、高壓、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任」。由此可見，《民法通則》將高壓列為高度危險的作業，但沒有明確具體定義。2001年最高人民法院《關於審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第1條明確規定了《民法通則》第123條所規定的「高壓」包括1千伏及其以上電壓等級的高壓電,1千伏以下稱為低壓電[2]。高壓電、低壓電造成的觸電事故，就對應稱之為高壓觸電事故、低壓觸電事故。

3.觸電事故的法律責任

觸電人身損害屬於人身侵權損害，認定觸電人身損害的法律責任的前提是確定侵權責任的類型，可分為過錯責任和無過錯責任進行法律責任認定。

3.1 高壓觸電人身損害的法律責任

高壓觸電人身損害按照無過錯責任進行法律責任認定《。供電營業規則》第51條規定：「在供電設施上發生事故引起的法律責任，按供電設施產權歸屬確定」。最高人民法院《關於審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第2條規定：「因高壓電造成人身損害的案件，由電力設施產權人依照民法通則第123條的規定承擔民事責任」。具體而言，高壓觸電屬於特殊侵權，即不論觸電當事人在主觀上有無過錯，供電設施產權人都應當承擔民事責任，其目的主要是保護弱者，促使供電設施產權人加強安全運行管理，保證公共財產和人身安全，保障受害人受到損害時得到補償，從而實現法律風險的公平合理分擔。

3.2 低壓觸電人身損害的法律責任

低壓觸電人身損害按照過錯責任進行法律責任認定。《民法通則》第106條第2款規定：「公民、法人由於過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任」。《供電營業規則》第51條規定按供電設施產權歸屬確定事故的法律責任。《民法通則》第123條規定：「如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任」。具體而言，低壓觸電屬於一般侵權，是以觸電當事人在主觀上有無過錯作為其是否承擔民事責任的依據。如果觸電是由供電設施產權人管理不到位等引起的，由產權所有人承擔過錯責任；如果觸電是由受害人或第三方的過錯引起的，則由受害人或第三方承擔過錯責任；如果觸電是由受害人、第三方、產權所有人共同過錯引起的，則由各方在引發觸電人身損害的行為過程中的過錯程度分別承擔法律責任。

4.規避觸電人身損害法律責任的措施

供電企業在做好服務經濟社會發展和改善群眾生活水平的同時，為避免觸電事故發生時的法律風險，依法維護企業合法利益，應做好以下幾方面的工作。

4.1 加強安全用電宣傳教育

供電企業應通過報紙、電視、互聯網、講座等多種渠道廣泛開展電力法、電力設施保護條例等供電法律法規和安全用電常識宣傳教育，不斷提高群眾安全意識和電力設施保護意識，積極營造良好的供電法制環境。

4.2 明確產權及維護責任

《供用電合同》中關於產權分界點及維護責任劃分的條款是觸電事故責任認定的重要依據。供電企業與用戶簽訂合同時，必須明確供用雙方的產權分界，指出產權分界點電源側、負荷側分別由供電企業、用電單位負責運行維護管理。對於農村或農業生產用戶，合同還應明確指出用戶需依據《農村安全用電規程》規范安裝漏電保護裝置，並定期實驗確保裝置能正常動作。

4.3 做好運行維護和用電檢查工作

《消費者權益保護法》第18條第1款規定經營者對可能危機人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出明確的警示以及防止危害的方法。供電企業應做好供電產權的線路及設備的運行維護和缺陷處理，規范電力安全警示標志懸掛。同時，加強用戶產權線路及設備的用電檢查，及時向產權人發出安全隱患通知書，督促產權人及時整改。

4.4 完善社會保障制度

完善社會保險法及社會保障制度，為自己或他人將來可能遭受的人身或財產損失設立保險，社會保障制度將責任人無能力履行的觸電人身損害納入保障范圍，將損失承擔社會化，實現觸電受害人的有效救濟，從而減少觸電人身損害賠償法律糾紛。

5.結語

供電企業擔負著千家萬戶的生產生活用電重任，落實供電企業與用戶的責任義務，做好用電安全減少觸電事故是促進地方經濟發展與構建和諧社會的重要保障。

6. 發生觸電事故 責任誰負 如何負

有點看不太明白，什麼是「鋪子的鐵皮」？鋪子到底是什麼？屬於誰所有？

如果是由於承攬人工作過程中的過失對第三人造成損害的，由承攬人，也就是工程隊承擔所有責任。

沒有僱傭關系，因此你朋友不需要負責。

如果電線漏電是由於店鋪設計不合理造成的，則既可以由包工隊向受害者賠償，也可以由店鋪的店主向受害者賠償。最後包工隊可以向店鋪店主追償。

7. 員工在工地觸電死亡責任怎麼處理

法律分析：工地管理者應該承擔一定的責任。根據國家相關法律的規定，施工企業即廠方，需要對建築安全生產承擔責任，如果廠方對用電管理存在過錯，需要對工人的死亡要承擔一定責任。如果屬於工傷的話，那麼享受工傷保險待遇。

法律依據：《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規定處理。因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害，賠償權利人請求第三人承擔民事賠償責任的，人民法院應予支持。

《工傷保險條例》第三十九條 職工因工死亡，其近親屬按照下列規定從工傷保險基金領取喪葬補助金、供養親屬撫恤金和一次性工亡補助金：(一)喪葬補助金為6個月的統籌地區上年度職工月平均工資;(二)供養親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標准為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準的基礎上增加10%。核定的各供養親屬的撫恤金之和不應高於因工死亡職工生前的工資。供養親屬的具體范圍由國務院社會保險行政部門規定;(三)一次性工亡補助金標准為上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的20倍。傷殘職工在停工留薪期內因工傷導致死亡的，其近親屬享受本條第一款規定的待遇。一級至四級傷殘職工在停工留薪期滿後死亡的，其近親屬可以享受本條第一款第(一)項、第(二)項規定的待遇。

8. 低壓觸電事故責任劃分

法律分析：電力公司應承擔主要責任，按當地標准和死亡人歲數和家庭撫養情況賠償，電力設施規電力公司所有。

法律依據：《道路交通事故處理程序規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

9. 租客觸電房東有責任嗎

法律分析：出租房房客熱水器觸電如果是因房東的過失導致的，則房東承擔賠償責任，免責合同不能免除房東應當承擔的義務。出租人有對租客人身安全的保障義務，在發生觸電事故後應當承擔相應的責任。但若是自己的不當操作致使自己觸電，那麼房東就不算犯法。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千一百七十五條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

第一千一百八十三條 侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償

10. 觸電死亡責任事故認定的法律

法律分析：看是誰的過錯，一般是由管理電力設備一方承擔責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。