項目印章歸還法律責任協議範文

Ⅰ 簽合同蓋工地上的項目章有沒有法律效應

簽合同蓋工地上的項目章有沒有法律效力要根據具體情況分析：

1、如果所簽合同所涉及的財物確實是工地所需或使用的，雖然合同上只有工地的項目章的，但仍構成表見代理，合同有效，應該由該工地的承建方承擔合同的責任。

根據《合同法》第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。

2、如果該合同的內容與工地沒有關系的（如是購買房產的合同），而承建方又不追認的，則該合同無效，應由實際簽訂合同的人員承擔法律責任。

《合同法》第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

(1)項目印章歸還法律責任協議範文擴展閱讀

《合同法》

第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

Ⅱ 項目章和公章區別

項目章和公章的區別如下：
1、公章是指企業的行政印章，即法人章。法人並不是「人」，而是具有合法資格的企業，法人代表是指某個能全權代表該企業的人；
2、項目章僅代表該企業駐某工程的項目部，項目章只能用於對企業內部個部門的往來文件或向上級（企業）報告使用，對於駐該項目的監理部報審、報告使用。
建築公司下放的章叫項目章，項目章可以簽訂勞務分包合同及一些經濟類型的合同及資料，工程章即項目章。項目章是相對於一個項目部的印章，使用范圍針對整個項目方面的業務。項目章的使用相對風險更大，項目章的印文沒有備案，一旦法院查到項目章管理混亂，則不具備鑒定的意義。如果鑒定不具備參考價值且還有其他證據鏈印證，可能會被判決承擔責任。如果管理規范，具備排他性且公章鑒定確認不是公司備案的公章印文，則該案件的其他證據鏈尚不足以讓法庭採用高度蓋然性的原則判決公司承擔責任。
公章是指機關、團體、企事業單位使用的印章。如果刻制國有、集體企業單位的財務章、合同章、業務專用章及銀行的轉帳章、現金收訖章、現金付訖章，需要憑本單位開具的介紹信和營業執照，到本單位所在地縣級以上公安機關登記備案，經公安機關審查後，簽發刻制印章通知單或介紹信，到公安機關指定的刻字廠或刻字店刻制。
《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第十六條 申請企業法人開業登記的單位，經登記主管機關核准登記注冊，領取《企業法人營業執照》後，企業即告成立。企業法人憑據《企業法人營業執照》可以刻制公章、開立銀行賬戶、簽訂合同，進行經營活動。 登記主管機關可以根據企業法人開展業務的需要，核發《企業法人營業執照》副本。

Ⅲ 項目部公章簽訂合同是否有效

企業經營離不開法人印章。根據工商行政管理機關的登記要求，企業在工商行政管理機關登記的印章包括行政章（即法人章）、財務章、合同章、業務章等。從法律上講，上述印章對外均可代表企業。 建築企業由於施工項目眾多、分散，且項目所在地常常與建築企業住所地不在同一個地區，在建築企業未在項目所在地設立分公司的情況下，為了方便經營，項目部公章便得到了廣泛的運用。 實踐中，有些建築企業按施工項目分類，有多少個項目就設多少個項目部公章，還有一些建築企業按施工力量分類，有多少支施工力量就設多少個項目部公章。由於項目部系建築公司內部機構，不具備法人資格，未辦理工商登記，因此，在使用項目部公章的場合，如何認定項目部公章的法律效力及相關合同的效力，對於建築企業而言具有重要意義，建築企業需高度重視。筆者認為，認定建築企業項目部的公章，應區分不同情形，分別處理： 情形一：建築企業出具載明委託事項及委託許可權的授權委託書，授權項目部公章在委託事項及委託許可權內代表建築企業。 1、項目部公章未超越委託事項及委託許可權范圍的，項目部公章應視為建築企業公章，對建築企業產生法律效力，不能因項目部不具備法人資格而機械地認定項目部公章沒有法律效力。 2、項目部公章如超越委託事項及委託許可權，如建築企業追認，則項目部公章視為建築企業公章，對建築企業產生法律效力；如建築企業未追認，按下述第四種情形處理。 情形二：建築企業出具授權委託書，但委託事項及委託許可權不明確。 此種情況下，建築企業應對其授權不明確負責，項目部公章應視為建築企業公章，對建築企業產生法律效力，但對方當事人負有舉證責任，應提供證據證實建築企業出具授權委託書的事實。 情形三：建築企業未出具授權委託書，但事後認可項目部公章。 此種情況下，項目部公章視為建築企業公章，對建築企業產生法律效力。 情形四：建築企業未出具授權委託書，事後也不認可項目部公章。 此種情況下，項目部公章至少可起到證明的作用。 1、如對方當事人能夠提供證據證實盡管使用的是項目部公章，但合同的實際履行者是建築企業（例如施工合同由建築企業簽訂，工程竣工結算由建築企業與發包方進行等），或能夠提供建築企業認可項目部公章對外效力的其他證據，則應視為建築企業追認項目部公章，項目部公章對建築企業產生法律效力。 2、上述情形之外，准用民法無權代理相關規定，凡不需法定資質即可進行的行為（如項目部購買某件商品或設備的消費行為），應認定項目部公章具有法律效力，合同相應有效，但因項目部不具備民事主體資格，不能獨立承擔民事責任，其民事責任由建築企業承擔；如法律、行政法規規定需法定資質方可進行的行為（如建築施工行為，為他人債務提供保證等），則應認定為項目部主體不合格，以項目部公章簽訂的合同相應無效，但項目部因合同無效產生的法律責任由建築企業承擔，同時，建築企業應承擔其所屬項目部違反資質管理相關規定的法律責任。 情形五：項目部公章被他人盜用或私刻、擅自使用。 根據最高人民法院有關司法解釋，行為人盜用單位公章簽訂經濟合同，單位對因行為人的犯罪行為造成的損失，不承擔民事責任；行為人私刻、擅自使用公章，除非有證據證明單位存在明顯過錯且該過錯與被害人經濟損失之間存在因果關系，否則單位不承擔民事責任。 在該種情形下，項目部應當注意保存相關證據，如報案記錄、用章記錄等，以備將來引起糾紛時使用。 綜上所述，無論何種情形，建築企業均應對其項目部公章承擔法律責任。因此，建築企業有必要加強對項目部公章的管理，建立健全項目部公章管理制度。凡使用項目部公章的，應實行嚴格的審批及登記制度；對違反上述制度的，予以嚴肅處分，以防範項目部公章使用混亂所致的潛在法律風險。 上述文章來自搜狐搏客

Ⅳ 公路工程項目章被私蓋租賃合同的法律責任問題

按照你的敘述，這個章子當然是有效的，能夠代表公司，應妥善保管，既然印章代表公司，一般由此產生的責任應由公司承擔， 如果所蓋印章的租賃合同與事實不符，應及時糾正！

Ⅳ 使合同章和公章具有同等法律效力函怎麼寫

單位主體，包括公司等法人主體以及非法人單位，在對外交往中離不開印章。可以說，在與外界發生法律關系的過程中，印章起著在形式上代表單位意志的作用。無論日常的交往，還是法院對糾紛的審查判斷中，依據蓋章認定有關文件的效力進而確定有關權利義務的歸屬已經成為一個常識。但每個單位都備有不止一個印章，如企業法人往往備有公章、法人章、財務專用章、合同專用章、發票專用章等。企業印章代表著企業全部或某方面的意志，不正確使用可能會給企業帶來巨大的損失。
也常常有人來問： 法人企業的公章、法人章、合同專用章、人力資源部章的法律效力如何？答曰：都具有法律效力，但一般用途不一樣，公章的用途最多但不能用於銀行等與錢的業務，法人章與財務專用章統稱為印鑒章，法人章俗稱私章，合同章用於簽訂商業合同，其它合同用公章，公章也可以簽商業合同，人力資源章屬於內部章，一般情況下不對外使用，用於本公司人力資源部內部人事事務，但簽訂勞動/勞務合同時常規生效的是企業公章，當然如果能夠提供其他證據證明勞動關系存在的，部門章依然受法律約束。

根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第十六條規定：「申請企業法人開業登記的單位，經登記主管機關核准登記注冊，領取《企業法人營業執照》後，企業即告成立。企業法人憑據《企業法人營業執照》可以刻制公章、開立銀行帳戶、簽訂合同，進行經營活動。」在這里，出現了「公章」的字樣。國內的實際情況是，一個企業法人領取了營業執照以後，就可以刻制三枚公章並在工商局備案：公章、合同專用章和財務專用章。一般來說，這三枚公章是具有代表企業法人行為的、具有法律效力的印鑒。根據企業的業務范圍不同，有的企業可能還需要刻制報關專用章，這枚章需要在海關備案。

公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵，在現行的立法和司法實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。除法律有特殊規定外（如發票的蓋章），均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。
刻制公章、合同專用章、財務專用章有什麼程序，要帶哪些證件呢？
拿著稅務登記證副本，營業執照副本，法人身份證，公章
先到公安局登記備案，公安局開出證明後，到指定的地點刻章！
以上需原件及復印件！
公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵，在現行的立法和司法實踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標准。除法律有特殊規定外（如發票的蓋章），均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。蓋有公章的介紹信、合同乃公司意思表示的法律文件。在法律實踐中，持有上述法律文件的行為人一般會被視為公司的代理人（即授權代表）。代理人在代理許可權范圍內以公司的名義所實施的民事法律行為，其法律後果概由公司承擔。
法人章在規定的有限用途內使用，如稅務申報.開支票等。在法律上，蓋章是法人的行為，而不是一個自然人的行為；在代表人簽署個人名字的文件上，再蓋有法人印章，以此可確定該簽字行為是屬於職務行為，而不是簽字人的個人行為。如印章所有人基於自己的意思將印章交與他人使用，具有授予他人代理權的法律效果，印章所有者必須為該意思內容承擔責任。
財務專用章的用途為辦理單位會計核算和銀行結算業務等。
發票專用章，單位用於開具發票時使用。
合同專用章，單位對外簽訂合同時使用，可以在簽約的范圍內代表單位，單位需承受由此導致的權利義務；公章可以代替合同專用章使用。

而關於合同專用章和公章的效力高下，實際上在使用過程中和司法實踐中是一樣的，對合同和協議而言具有同等法律效力。《合同法》第三十二條規定， 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。對於蓋合同專用章和公章沒有做出明確的限定。但這不說明使用合同專用章簽合同生效，公章簽合同不生效。實際上，公司的合同專用章和公司公章，在代表該公司對外簽訂合同時，均產生法律效力。最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定（1998年4月9日最高人民法院審判委員會第974次會議通過法釋〔1998〕7號）第四條規定可以印證這一點。「個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動，給對方造成經濟損失構成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責任外，出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應當承擔賠償責任。但是，有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。」因此，法人合同專用章和公章在簽合同時都是有效的，蓋公章不影響合同效力。

同時如果能夠提供旁證證明簽約時單位出於自願，即使使用了不合格的章如財務專用章也可以認定合同等法律行為成立。此外，個人簽字如法定代表人的簽字在一定程度上也可以代表單位的意志。
企業自行刻制的其它業務章，如物資進出庫專用章等，還有企業隸屬各級職能部門、基層單位的公章等等，這主要是在企業內部使用，一般來說，不能在企業的外部使用。這些內部章的加蓋僅是該事實的確認。如果檔案專用章蓋在合同上，就不產生簽訂合同的法律效力。

電子簽名章：隨著社會的進步，網路的發展，《中華人民共和國電子簽名法》也隨即出台，其中第三條規定：「民事活動中的合同或者其他文件、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數據電文。當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。」這部法律宣告了電子簽名的在市場經濟往來活動中的法律效力，標志著能夠表明企業法人法定身份和資格條件的方式有了一個新的突破。這必將為今後的電子招投標活動即網上招投標活動，開拓了一個新的、廣泛應用的模式。

Ⅵ 項目管理章授權項目部使用的授權書

你可以發函給甲方說明情況你告訴對方以下幾個情況：
1、對方沒有法定代表人授權委託書，或者簽字字跡是否真實？
2、沒有你們公司加蓋了單位公章而不是項目部公章的企業資質文件
3、將所有情況書面函達甲方，你們要保留已經函達的證據
4、通知你們的勞務分包單位，禁止他們繼續使用你們公司資質，也需要書面函達及保留證據
5、追究印章保管人員的責任

Ⅶ 別人要借用我公司的公章協議怎麼寫

呵呵............... 用你們公司的名義去投標項目工程，還要借用你們公司的印章 你們公司還不想負責任啊？ 怎麼樣寫都不可能實現的，就算寫了也不能對抗第三人，最後還是要負責任的

Ⅷ 項目部章與公司公章是否具備同等法律效力

首先，項目部章與公司公章是不具備同等效力的。工程項目部系由作為承包人的施工企業委派的代表承包人履行具體工程項目承包合同的施工管理組織，其地位相當於承包人沒有取得企業法人營業執照的一個具體履行合同的直接部門。也就是說項目部一般是為了履行特定的工程項目而成立的，其職權范圍往往局限於特定工程施工合同項下的權利與義務。項目部章只是項目部行使權利的一個憑證，其效力要由項目部的職權范圍來決定。公司公章的效力由公司的職權范圍決定，顯然公司的職權范圍和項目部的職權范圍不一樣，前者大於後者，項目部的職權只是公司職權的一個組成部分。通俗的說，項目部的職權包含於公司的職權，公司的職權包含項目部的職權。比如，一個公司可能同時承包了兩個工程，一般針對每個項目成立一個項目部，公司對這兩個工程合同都有履行和管理的權利，而每個項目部只是針對其特定的工程來行使職權。雖然，項目部的職權范圍和公司的職權范圍不一樣，但兩者之間有重合的地方，這個重合就在於對特定工程合同項下的權利與義務。所以在履行某個特定工程施工合同項下的權利與義務時，項目部章可以代替公司章，除此之外，除非有另外的特別授權，項目部章不能代替公司公章。所以，在所有承包人文件上僅蓋項目部章對於發包人來說是存在一定法律風險的。
其次，由於公司公章的特殊性，公司規模較大承包人下設的項目部一般不能任意使用公司公章，所以我們認為在合同簽訂過程中，發包人可以要求承包人向其出具對工程項目部的書面特別授權文件，並且說明該工程項目章在特別授權范圍內具有與公司公章相同的效力。一方面，在商務談判時提出此類要求，由於並不涉及工程商務內容，可能較易為承包人所接受；另一方面，這一方式較為合理的應對了上述法律風險。上述方法可供各位讀者參考。

Ⅸ 項目章有效嗎合同上蓋項目章有法律效力嗎

項目章只適用於內部，不是獨立法人，不具承擔民事責任的主體。所以，項目章對外簽訂的合同其法律效力大打折扣。