車棚著火的法律責任

⑴ 電動車在小區車棚著火誰負責

法律分析：依據我國相關法律的規定，電動車在小區車棚著火，負責小區管理的物業是有責任的，物業公司有保護物業財產安全的責任，車主可要求物業公司承擔責任。

法律依據：《物業管理條例》

第四十五條 對物業管理區域內違反有關治安、環保、物業裝飾裝修和使用等方面法律、法規規定的行為，物業服務企業應當制止，並及時向有關行政管理部門報告。有關行政管理部門在接到物業服務企業的報告後，應當依法對違法行為予以制止或者依法處理。

第四十六條 物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時，物業服務企業在採取應急措施的同時，應當及時向有關行政管理部門報告，協助做好救助工作。物業服務企業雇請保安人員的，應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時，應當履行職責，不得侵害公民的合法權益。

⑵ 四川一小區車棚發生火災，超200百輛電動車爆炸，此事故該由誰來擔責

近日四川一小區車棚發生火災，超過200輛電動車爆炸，此次事故給該小區居民造成了嚴重的損害，根據當地街道辦所說這次事故的主要原因是因為某一輛電動車起火導致，電動車起火一般都是因為電池故障原因導致的，所以在我看來這次事故的主要責任應該由起火的這輛電動車的車主所承擔。

在我個人看來，這些事故主要責任由起火電動車車主承擔，小區物業也需要承擔一定的次要責任，同時這件事情也給我們提了一個醒，電動車充電是具有一定危險性的，所以一定要按照正確的方式方法來給電動車充電，不能夠粗心大意隨便找地方充電，這樣只會讓自己遭受不白的損失。

⑶ 車棚中充電電動車起火歸誰賠

看你們查到是因為什麼原因起火的，一般來講，就這么過了，沒有什麼誰的責任這回事；當然，寄存車棚的話，看護車棚（車）的人有很大一部分責任，由他（或者他的公司、老闆）負責。

⑷ 電動車車棚著火，向誰索賠

如果是私自搭建的車棚自燃，應該是誰搭建的找誰賠付吧。如果這個是個人私自搭建，街道辦事處知道嗎，有辦事人員處理過嗎，你可以先去街道辦事處問問，或者是有物業管理的，去物業看看。你要是不好找私自搭建的人，那是不是只有到物業或者街道辦事處處理，再不行是不是要報警處理呢？這樣的話就會很麻煩了呀。。😊😊😊

⑸ 小區存車棚因放煙花炮竹引發火災，有誰來負責解決這起事故！

1、首先，請立即向消防部門報告，由他們來進行火災調查，並出具火災認定書。要記住這是處理火災事故的唯一法定的文書，它會明確火災的原因和責任人。
2、根據火災認定書，就可以分清火災的責任了，如果確系明確的責任人引起的火災，那麼，可以通過協商的辦法來取得賠償。
3、如果協商的辦法無效，則可以通過打民事官司來獲取賠償。
4、保險公司根據火災認定書也會有一些規定之內的賠償

⑹ 車棚著火車子誰賠！！

首先這應該看是什麼原因引起的著火，如果是因為某輛電動車充電引起的那應該是著火電動車車主來理賠。如果是因為亂放雜物引起的物業也應該有相應的責任。至尊卡爾車棚意見供您參考。

⑺ 電動車車棚著火誰負責

法律分析：由本人負主要責任，很難認定是物業全責，因為不是物業所導致的，除非有相關證據。但是物業工作不到位，不符合安全標准。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

⑻ 電瓶車在車棚充電起火引燃了另一輛這個責任應該誰負責

第一，如果無任何外因，肯定是你的責任。第二，你可以就此向銷售者或者生產者追責，詳細規定侵權責任法有明確規定。

⑼ 物業費沒交但電瓶車停車棚著火了還能向物業索賠嗎

如果物業對於財產受損具有過錯可以主張賠償。
因為兩者不屬於同類法律關系。因交納物業費引發的糾紛屬於物業管理合同糾紛；而停車棚著火引發財產損害屬於侵權責任糾紛，兩者在法律上具有區別，不能因為沒有交納物業費就剝奪了住戶財產受到保護的權利。

⑽ 校園車棚發生火災會處分嗎

根據查詢相關資料顯示：會。為了有效地防範校園安全事故的發生，嚴肅追究校園安全事故的行政責任，保障廣大師生的生命、財產安全，依據中華人民共和國《安全生產法》、《教育法》、《學生傷害事故處理辦法》、《未成年人保護法》，特製定本辦法。學校主要負責人或相關負責人、直接負責人對下列安全事故的防範發生有失職或負有領導、管理責任的，依照本辦法給予行政處分，對構成犯罪的將移交公安機關依法追究刑事責任。最好查詢當地官方網站獲得第一手權威信息。