欠條復印有法律效力嗎

㈠ 掃描的欠條是否具有法律效力

法律分析：掃描的欠條是復印件，復印件也有法律效力，但是不具備單獨作證的效力。還需通過其他證據補充說明。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》 第七十八條 證據材料為復製件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。

㈡ 欠條的復印件有沒有法律效應

法律分析：欠條的復印件是否有法律效力需要具體分析，欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

㈢ 欠條的復印件有法律效力嗎

法律分析：欠條的復印件是否有法律效力需要具體分析，欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第六十九條 當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請書。

申請書應當載明證人的姓名、職業、住所、聯系方式，作證的主要內容，作證內容與待證事實的關聯性，以及證人出庭作證的必要性。

符合《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十六條第一款規定情形的，人民法院應當依職權通知證人出庭作證。

㈣ 欠條被復印有沒有法律效力啊

欠條被復印後在一定條件下有法律效力，但是在一些情形下不能單獨作為認定案件事實的根據。法律規定，無法與原件、原物核對的復製件、復製品不能單獨作為認定案件事實的根據。
【法律依據】
《關於民事訴訟證據的若干規定》第九十條
下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據：
（一）當事人的陳述；
（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當的證言；
（三）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言；
（四）存有疑點的視聽資料、電子數據；
（五）無法與原件、原物核對的復製件、復製品。

㈤ 欠條復印件是否具有法律效力

欠條的復印件如果和原件核對無誤，且原件有效的，則復印件也具有法律效力。但是復製品、照片的證明效力相對原件、原物而言較弱，因此當事人能提供原件、原物的，最好提供原件、原物。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條
出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

㈥ 借條的復印件有法律效力嗎

借條是復印件一般情況下沒有法律效力，因為借條可以復印多份。並且在復印過程中可以修改內容。除非債務人也認可借條。

㈦ 欠條的復印件是否具有法律效力

法律分析：欠條的復印件是否有法律效力需要具體分析，欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。

法律依據：《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

㈧ 復印的借條有證據效力嗎

法律分析：1、借條復印件，在無原件核對的情況下，很難被法院單獨作為認定案件事實的證據;

2、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干限定》第六十九條規定，下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：

(一)未成年人所作的與其年紀和智力狀況不相當的證言;

(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;

(三)存有疑點的視聽資料;

(四)不能與原件、原物核對的復印件、復製品;

(五)無正當借口未出庭作證的證人證言。

綜上，可以看出借條復印件的法律效力取決於其是否能夠與借條原件核對無誤。若您手上的借條原件尚存或與對方所持借條一致，那麼大可放心其作為證據的法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

㈨ 借條的復印件具有法律效力嗎

借錢的時候給他人打一個借條是很正常的情況，但是免不了會有一些老賴，拒不正常還錢，這種情況就需要法律的幫助。如果當時的借條已不存在，只有復印件這種情況下復印件是否具有法律效應呢？首先在復印件和原文件一模一樣的情況下，復印件是具有法律效應的。在法庭上需要公示的情況下，單獨出示復印件是不可以的。除非是以下兩種情況：

欠條雖然只是一張紙，但是經過對方的簽名和指印是具有法律效應的。所以一定要保存好，一經丟失這筆錢就很難要回來了。而對於借錢的一方，能借給自己錢的，一定是自己很要好的朋友。所以在借錢的時候，即使對方說不需要打欠條之類的話。也一定要將借條和證據交給對方，讓對方放心。也是為自己的負責借錢不可怕，可怕的就是沒有證據。並且一些人居心叵測想要耍無賴，只要掌握好原文件，復印件證物證人這筆錢就一定能夠追回來。

㈩ 借條復印件有法律效力嗎

借條或者欠條的復印件，由於對於當事人的簽字可能無法辨別真偽，在法庭審理過程中的證明效力很低，只有復印件，不能與原件核對的話，是不能單獨作為認定案件事實的依據。但是，如果對方當事人對借條或者欠條的復印件上的內容予以認可，法庭也會採納該份證據。