⑴ 微信給對方發電腦列印版的證明有法律效力嗎
具有一定的法律效力,但法律效力很弱,因為圖片形式的文件容易被篡改,可以做回為證據,但不可以單獨做答為主要證據,需要其它實際的證據鏈支持。比如保留雙方微信的收發記錄等。實際操作時,一但有發起質疑,取證也很難。最好還是用原件。
有特殊困難不用原件的,用雙方固話傳真發送,取證簡單些,其次是郵件。不推薦用微信。證明上附加一句:傳真件,掃描件具有同等法律效力。
⑵ 單位微信通知有法律效應嗎
法律分析:有法律效應,是有法律效力的。但要注意保存證據。
法律依據:《中華人民共和國證據法》
第十五條 證據調查,以人民法院在法庭內直接調查為原則,只有在法律另有規定的情形下,人民法院才可以委託其他人民法院代為調查,或在法庭外進行必要的證據調查收集工作。人民法院依照法律規定,委託其他人民法院調查收集證據的,由受託人民法院製作證據調查筆錄,將調查筆錄連同委託書一並交由委託的人民法院,該調查筆錄視為發出委託的人民法院製作。
第十六條 在民事訴訟中,人民法院進行證據調查的對象,應當以當事人聲明的證據為限,只有在法律另有規定的情形下,才可以依職權進行法庭外的證據調查。
⑶ 微信通知有法律效應嗎
法律分析:微信上的承諾有法律效力。
微信聊天記錄屬於證據中的電子數據,屬於證據類型的一種。具體到民間糾紛案件中,作為證明關系存在的電子數據則集中表現為網上聊天記錄(比如通過微信、QQ等軟體)、電子郵件、博客、微博、手機簡訊等形成或者存儲在電子介質中的信息、錄音資料和影像資料。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
⑷ 微信群里發的告知性的文件回復收到有法律效果嗎
微信群里發的告知性的文件回復收到有法律效果。
最高人民法院審判委員會在2019年10月14日通過了《關於民事訴訟證據的若干規定》,裡面明確規定了微信聊天記錄可以作為法律證據,並且於2020年5月1日施行。

微信的法律效力:
用戶在微信打開「騰訊電子簽」小程序,選擇借條功能,依次輸入借款雙方身份信息、金額、借款事由、利率、還款時間、還款方式等信息,騰訊電子簽會生成具備法律效力的電子借條供雙方簽署。小借條還具備「還款提醒」功能,雙方約定的還款日期當日,平台會通過簡訊提醒借款人還款。
⑸ 通過微信發送的圖片合同是否真實有效
摘要
電子版合同具有法律效力。根據我國合同法的有關規定,電子合同屬於數據電文的形式,該合同形式為我國合同法所認可;此外,電子版合同所配套的電子簽名也受到我國法律支持,符合法律規定的條件的電子簽名具有法律效力。因此,若該電子版合同的內容沒有違反法律強制性規定,且雙方當事人協商一致自願簽訂,則具有法律效力。
⑹ 微信,飛信等電子通訊工具傳輸的信息具有法律效力嗎
您好,根據民事訴訟法第六十三條規定,電子數據可以作為證據,微信,飛信等電子通訊工具傳輸的信息屬於電子數據可以作為證據使用。
第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
但是其證據效力較低。原因在於:微信聊天屬於虛擬內容,取證方式較難,且難以證明微信昵稱就是你要起訴的當事人本人,因此,微信聊天記錄在提交法院的時候必須符合證據要求,可以根據具體案件在法律貓律師的協助下及時有效的收集。
1103
⑺ 用微信把合同內容發給對方 對方明確表示同意,有法律效用嗎能替代紙質合同手寫簽字嗎
通過網路簽訂的合同為電子合同,符合條件的電子合同具有法律效力。
根據《中華人民共和國合同法》第十一條 書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
根據《中華人民共和國電子簽名法》第十三條 電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:
(一)電子簽名製作數據用於電子簽名時,屬於電子簽名人專有;
(二)簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制;
(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現;
(四)簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
第十四條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
(7)微信傳遞文件有法律效力嗎擴展閱讀:
電子合同具有法律效力所需滿足的條件:
根據《中華人民共和國電子簽名法》第五條 符合下列條件的數據電文,視為滿足法律、法規規定的原件形式要求:
(一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用;
(二)能夠可靠地保證自最終形成時起,內容保持完整、未被更改。但是,在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。
第六條 符合下列條件的數據電文,視為滿足法律、法規規定的文件保存要求:
(一)能夠有效地表現所載內容並可供隨時調取查用;
(二)數據電文的格式與其生成、發送或者接收時的格式相同,或者格式不相同但是能夠准確表現原來生成、發送或者接收的內容;
(三)能夠識別數據電文的發件人、收件人以及發送、接收的時間。
第七條 數據電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。
⑻ 授權委託書以微信的方式發送有法律效力沒有
摘要
您好,我是網路平台合作律師,已經收到您的問題了。
⑼ 律師發送word文檔微信有沒有法律效力
律師發送的文件只能是文件,只有法院發出的才有法律效力。而且法院發出的文件不會通過微信發送,會送到當事人的家裡
⑽ 微信發文件有法律作用嗎
從去年開始,國家對此有控制,微信群,qq群,交談和文件都會有法律約束的!