惡意下單的法律責任

1. 網上惡意下單犯罪嗎

法律分析：惡意下單是有可能造成違法的，惡意下單本身主觀上存在惡意的行為，會對經營者的正常經營活動造成影響。1、可能會造成合同違約。消費通過惡意的方式下單後，如果貨物已經送達消費者手中的，而消費者不簽收的，是違反合同法的行為，消費者要承擔相應違約的責任。2、可能存在詐騙的行為。消費者惡意下訂單後又取消的，如果經常採取同樣操作的，會對經營者的經營行為造成影響，經營者投訴到平台後，平台有可能會查封當事人的賬號。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

2. 陝西一女子吃飯曬點餐碼被惡意下單2萬，網友是否需要承擔法律責任

雖然是遠程點單，但是這種惡意點單的行為也是不允許存在的，網友遠程下單也是需要承擔法律責任的。希望大家以後再看到類似點餐碼的時候不要輕舉妄動，更不要給別人的生活帶來困擾。如果不是商家進行詢問的話，估計還會造成更大的影響和損失。

也希望其它餐廳能夠像這家餐廳一樣發現有不對勁的地方，馬上去向顧客詢問，並且關閉遠程點單的功能。如果說你們的餐廳裡面有點餐的這個功能，希望大家都能夠提前預想到這個情況，將點餐的地區設置在餐廳范圍之內，這樣就能夠減少影響和損失。

3. 買家惡意下單拒收損失誰承擔

買家惡意下單拒收，損失由誰承擔的具體規定如下：
1、賣家承諾七天無理由退換貨，且產品包郵，運費由賣家承擔；
2、賣家承諾七天無理由退換貨，且產品不包郵，運費由買家承擔；
3、賣家沒有承諾七天無理由退換貨，如果買家拒收，需雙方進行舉證，若證據證明為買家無理由拒收，則雙程運費由買家承擔；
4、若實現雙方有約定，則按約定處理；
5、若事後雙方協商一致，則協商處理。
網購作為電子商務的一種形式，是一種能夠讓人們在瀏覽的同時進行購買，且通過各種在線支付手段進行支付完成交易的網站。
遭到惡意下單，維護自身權益的方法如下：
1、賣家需要確保自己的listing是原創的，不存在跟賣別人產品的行為；
2、在自身沒有違反平台規則的前提下，才可以有效地發起反擊。
【法律依據】
《中華人民共和國消費者權益保護法》
第二十四條 【退貨、更換、修理義務】經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的，消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨，或者要求經營者履行更換、修理等義務。沒有國家規定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內退貨；七日後符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經營者履行更換、修理等義務。
依照前款規定進行退貨、更換、修理的，經營者應當承擔運輸等必要費用。第二十五條 【無理由退貨制度】經營者採用網路、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由，但下列商品除外：
（一）消費者定作的；
（二）鮮活易腐的；
（三）在線下載或者消費者拆封的音像製品、計算機軟體等數字化商品；
（四）交付的報紙、期刊。
除前款所列商品外，其他根據商品性質並經消費者在購買時確認不宜退貨的商品，不適用無理由退貨。
消費者退貨的商品應當完好。經營者應當自收到退回商品之日起七日內返還消費者支付的商品價款。退回商品的運費由消費者承擔；經營者和消費者另有約定的，按照約定。

4. 拼多多讓同行惡意下單算犯法嗎

嚴格上不算。
拼多多惡意下單報警一般不會受理，當事人可以向平台舉報。惡意下單通常是指不以購買為目的下單，通常表現為只下單不付款，一般是處於以下原因：1、有些是競爭對手，為了不讓被惡意下單的賣家的產品正常售賣，所以惡意拍下，讓寶貝不能正常被購買。2、有些是騙子，在訂單下留下刷單之類的小廣告。3、有些是與賣家有仇，報復對方。如果經常性地拍下商品不付款或是惡意連續下單，可以進行投訴或是舉報，但前提是不能自己關閉交易，要超時自動關閉後再進行投訴。

5. 淘寶惡意下單算違法嗎

法律分析：惡意下單是有可能造成違法的，惡意下單本身主觀上存在惡意的行為，會對經營者的正常經營活動造成影響，但具體要承擔什麼法律責任，要依據實際的情況才能確定。惡意下單涉及到的法律責任：1、可能會造成合同違約；2、可能存在詐騙的行為；3、可能涉及到不正當競爭的行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

6. 惡意下單可以報警嗎

法律分析：惡意下單是有可能造成違法的，惡意下單本身主觀上存在惡意的行為，會對經營者的正常經營活動造成影響，但具體要承擔什麼法律責任，要依據實際的情況才能確定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

7. 他人惡意下單貨到付款

法律分析：遇到買家惡意拍下貨到付款產品，解決方案如下：

1、如果收到惡意的拍相關產品，可以在投訴中提供相關憑證證實確實對方惡意所為，淘寶客服會根據實際情況核實處理。

2、如店主商品（包含不僅限於：低價包郵商品/貨到付款/贈品 ）在短時間內被大量拍下且買家以此來要脅、敲詐等影響交易的非正常出價行為，此類情況可能為可疑交易。

可通過可疑交易綠色通道提交來進行投訴，提交3個工作日內核實。如屬於可疑交易的，在投訴頁面申訴，未按約定時間發貨投訴問題可支持賣家，投訴不扣分。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

8. 惡意下單拒收觸犯法律嗎

法律分析：惡意下單是有可能造成違法的，惡意下單本身主觀上存在惡意的行為，會對經營者的正常經營活動造成影響，可能會造成合同違約。消費通過惡意的方式下單後，如果貨物已經送達消費者手中的，而消費者不簽收的，是違反合同法的行為，消費者要承擔相應違約的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

9. 惡意消費是否構成犯罪

法律分析：惡意下單是有可能造成違法的，惡意下單本身主觀上存在惡意的行為，會對經營者的正常經營活動造成影響，但具體要承擔什麼法律責任，要依據實際的情況才能確定。惡意下單涉及到的法律責任：

1、可能會造成合同違約。消費通過惡意的方式下單後，如果貨物已經送達消費者手中的，而消費者不簽收的，是違反合同法的行為，消費者要承擔相應違約的責任。

2、可能存在詐騙的行為。消費者惡意下訂單後又取消的，如果經常採取同樣操作的，會對經營者的經營行為造成影響，經營者投訴到平台後，平台有可能會查封當事人的賬號。

3、可能涉及到不正當競爭的行為。如果下單者是屬於經營者的競爭對手時，如果通過惡意下訂單的方式進行不正當競爭的，就有可能違反《反不正當競爭法》

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

10. 惡意訂單有什麼後果嗎

法律分析：惡意下單是有可能造成違法的，惡意下單本身主觀上存在惡意的行為，會對經營者的正常經營活動造成影響，但具體要承擔什麼法律責任，要依據實際的情況確定。惡意下單涉及到合同違約。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

第五百七十九條當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。