授權章法律責任
⑴ 授權書的法律責任
你公司有權取消授權,該授權書的法律效力具體表現在合同約定里。
只要是雙方具有簽訂委託書的民事行為能力、意思表示真實,委託事項不違反現行法律法規,委託書就是合法有效的。
如果是涉外的民事委託書,需要經過公證機關公證才具有法律效力。
《中華人民共和國民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件:
1、行為人具有相應的民事行為能力;
2、意思表示真實;
3、不違反法律或者社會公共利益。
《中華人民共和國民法通則》第六十五條民事法律行為的委託代理,可以用書面形式,也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的,應當用書面形式。
書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間,並由委託人簽名或者蓋章。
委託書授權不明的,被代理人應當向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條 在中華人民共和國領域內沒有住所的外國人、無國籍人、外國企業和組織委託中華人民共和國律師或者其他人代理訴訟。
從中華人民共和國領域外寄交或者託交的授權委託書,應當經所在國公證機關證明,並經中華人民共和國駐該國使領館認證,或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續後,才具有效力。
(1)授權章法律責任擴展閱讀
委託合同當事人的權利與義務:
受託人
包括:
1.辦理委託事務的義務。受託人對委託事務原則上應親自辦理,只有在事先取得委託人的同意,或因情況緊急的情況下,為了委託人的利益可以轉托他人;
2.遵守委託指示的義務;
3.報告的義務。受託人應將委託事務情況向委託人報告;
4.轉移利益的義務。受託人應將辦理委託事務取得的各種利益及時轉移給委託人;
5.轉移權利的義務。受託人以自己的名義為委託人辦理事務取得的權利,應將權利轉移給委託人。
委託人
1.支付費用的義務。無論委託合同是否有償,委託人都有義務提供或補償委託事務的必要費用;
2.付酬義務。對於有償委託合同,委託人應向受託人支付約定的報酬;
3.賠償責任。
⑵ 法人章和授權人章有什麼區別
法人章一般用在銀行業務法人章和財務章和在一起,稱為印鑒。在銀行的專業務要用到。
(授權章屬)公章是代表企業,申請報告,只要對外都要蓋公章才有效。
法人章,就是公司法人的個人私章,但必須經過備案,也只有法人企業才有,也就是大家常說的法人個人印鑒,他的特點是個人性,他一般都保管在公司的財務手中,他對外具有一定的法律效力,可以簽訂合同、出示委託書等。因為委託只有法人才有資格,公章是沒有用的。
公司的公章,我們一般是指公司的在工商部門登記備案企業全稱的圓形印章,也就是常說的行政公章,他的特點是集體性,是對外使用的憑證之一,他代表著公司的行為。法人章與公司的公章既有聯系,也有區別,兩個有時是不能進行代替的。簡單的說:公章是代表公司的行為,法人章是與個人相關的個人行為。
⑶ 授權證書的法律責任
1、產品的什麼權利,最好是寫的具體明確點,要不然被授權人會濫用權利,而且有可回能發生糾紛會造成你答這個授權公司的連帶責任;
2、建議在授權書中聲明是否可以允許對方轉授權,建議是不允許轉授權的,這樣風險會小一點。
3、如果被授權發生糾紛,你可以追究他們的責任。
⑷ 授權簽字人承擔的法律責任
法律分析:1、 授權簽字人應在被授權的范圍內簽發檢驗檢測報告或證書,並保留相關記錄。
2、 授權簽字人應審核所簽發報告或證書使用標準的有效性,保證按照檢驗檢測標准開展相關的檢驗檢測活動。
法律依據:《司法鑒定程序通則》 第十三條 司法鑒定機構和司法鑒定人進行司法鑒定活動,應當遵守法律、法規、規章,遵守職業道德和職業紀律,尊重科學,遵守技術操作規范。
⑸ 製作授權牌有法律責任嗎
法律分析:製作授權牌有法律責任。造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金。偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
⑹ 訂購合同是授權代表簽字,公司該印章。出了問題授權代表有責任嗎還是法人代表負全責
訂購合同是授權代表簽字,公司蓋印章,這樣的合同雙方主體肯定都是單位,這是單位與單位之間的合同,授權代表只是個執行人而已。所以出了問題,是由單位負責,即相關法人代表負全責。
法律分析
員工對其屬於代理行為。對於合同產生的損失是單位負責,但是回到單位後,單位內部也會對此事進行調查,如果單位不能履行合同與授權代表有關的話,(比如授權代表簽合同時沒有仔細斟酌合同條款,導致合同內容超出單位能力,或者出現明顯錯誤而沒有發現)那麼單位內部會對授權代表進行問責,這個問責只是單位內部行為。代理和代表的區別主要體現在其含義上,代理是指代理人接受被代理人的委託,代理辦理相關業務,其法律責任由被代理人承擔。但是,代表是指代表公司或者法人決定某些事務,其法律責任由代表人本人承擔,被代表人承擔連帶責任。公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內,以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為,承擔民事責任。依照法律規定或者按照雙方當事人約定,應當由本人實施的民事法律行為,不得代理。委託代理簽訂合同簽訂無效的情形:1、無權代理人訂立的未經被代理人追認的合同;2、代理人以被代理的人名義同自己簽訂的合同;3、代理人以被代理人的名義同自己代理的其他人簽訂的合同;4、代理人與對方通謀簽訂的損害被代理人利益的合同。如果員工沒有公司授權,然而對方有理由相信員工有授權(如,單位以曾經給員工開具的委託手續,且委託期限尚未截止),則員工的行為被視為構成表見代理,所以簽訂合同是有效合同。有關法律責任由員工單位承擔。若員工沒有權利代表單位簽訂合同,在員工單位追認前,合同效力待定,單位追認的,合同有效。如果沒有追認,則有關法律責任由簽訂合同的員工本人承擔。如果單位授權不明,則單位和員工將承擔連帶責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後,仍然實施代理行為,未經被代理人追認的,對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的,善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是,賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的,相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
⑺ 有朋友刻了公司的質檢章但並沒有使用,是公司法人授權去刻,屬於違法嗎應承擔什麼樣的責任
即使私刻公章未使用的仍然構成犯罪。涉嫌偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪。
法律分析
偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪,是指非法製造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章的行為。本罪侵犯的客體是國家機關的正常管理活動和信譽。國家機關製作的公文、使用的印章和證件是其在社會的一定領域、一定方面實行管理活動的重要憑證和手段。任何偽造、變造、買賣國家機關的公文、證件、印章的行為,都會影響其正常管理活動,損害其名譽,從而破壞社會管理秩序。本罪侵犯的對象是公文、證件、印章,且僅限於國家機關的公文、證件和印章。所謂公文,一般是指國家機關製作的,用以聯系事務、指導工作、處理問題的書面文件,如命令、指示、決定、通知、函電等。某些以負責人名義代表單位簽發的文件,也屬於公文。公文的文字可以是中文,也可以是外文;可以是印刷,也可以是書寫的,都具有公文的法律效力。所謂證件,是指國家機關製作、頒發的,用以證明身份、職務、權利義務關系或其他有關事實的憑證。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金。偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。第二百八十條之一在依照國家規定應當提供身份證明的活動中,使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件,情節嚴重的,處拘役或者管制,並處或者單處罰金。有前款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。第二百八十條之二盜用、冒用他人身份,頂替他人取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金。組織、指使他人實施前款行為的,依照前款的規定從重處罰。國家工作人員有前兩款行為,又構成其他犯罪的,依照數罪並罰的規定處罰。
⑻ 公司公章 法律責任
就是因你持章期間因公章產生的對應民事、刑事等法律後果,即權利義務關系。比如你持章時跟別人簽訂一份合同,但這個合同讓你公司受到侵害,這個損失你公司就能找你承擔受損賠償
⑼ 授權委託書蓋法人簽名章有法律效力嗎
授權委託書蓋法人簽名章有法律效力,法律規定,簽字或蓋章有效。但在法定代表人簽字的情況下,如果發生糾紛,很難界定是個人意思表示 還是公司的意思表示。從目前司法實踐中,已經出現這樣的抗辯。因此最好是簽字加公章
法律分析
根據相關法律規定,「法人授權委託書」理論上法人代表簽字或者蓋公章都是有效的。但是有兩個問題,如果僅僅蓋公章,可能會出現未授權的蓋章,在公司無過錯的情況下,僅蓋章效力存在問題;如果僅僅法定代表人簽字,可能會出現難界定是個人意思表示還是公司的意思表示,使得出具授權委託書的公司以此為理由進行抗辯。所以,為了保險起見,一些重要的文書,或者銀行這樣嚴謹的單位要求法定代表人簽字+蓋公章,二者聯署。從法理上講,授權委託書並非必須經法定代表人簽字,法定代表人簽字或蓋公章都可以;從實務上說,法定代表人+公章聯署比較保險。去銀行辦事按照銀行要求來就行了,一般銀行會預留印鑒,包括公章、財務專用章、法定代表人私章,公章+法定代表人私章沒問題。一般都簽字和蓋章,但是只簽字或者只蓋章的,法律也予以承認,只是要是有問題的時候對方可以辯稱章是偽造並不知情那時就會有點麻煩。最好讓簽字。如果是公司給個人授權,加蓋了公司的印章就可以,至於法定代表人簽字也好蓋章也好,都無所謂;若是公司沒蓋章,由法定代表人簽字的,也應該認為有效;即不蓋公章,也不簽字,而是加蓋法定代表人的私章(不是公司統一刻制、備案),那這個效力是有問題,關鍵是接受文書的一方一般不會接收這樣的文件。
法律依據
《中華人民共和國企業法人登記管理條例》 第十一條 登記主管機關核准登記注冊的企業法人的法定代表人是代表企業行使職權的簽字人。法定代表人的簽字應當向登記主管機關備案。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的,應當依據本法第一百四十二條第一款的規定,確定爭議條款的含義。合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的,對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的,應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
⑽ 公章借別人使用如有法律後果本人付什麼責任
摘要 雖然我國《公司法》第十六條的規定:公司向其他企業投資或者為他人提供擔保,依照公司章程的規定,由董事會或者股東會、股東大會決議。但該規定並不是禁止性規定,不能據此認定蓋章協議內容違反相關法律法規的禁止性規定。印章的真實性確認後亦認可雙方的協議關系。因此,蓋章行為有效。