媒體惡意報道法律責任

① 造謠生事，無中生有可以追究其法律責任嗎

造謠生事，無中生有可以追究其法律責任。
誹謗罪，是指散布捏造的事實，足以敗壞別人名譽，情節嚴重的行為。
捏造，是指無中生有憑空製造虛假事實。所捏造的事實，是有損對別人的社會評價的、具有某種程度的具體內容的事實，由於捏造事實，容易使人誤信，因而對別人名譽的損害程度比侮辱更為嚴重。如果行為人散布的是有損別人名譽的真實事實，則不構成誹謗罪。單純的捏造並非誹謗罪的實行行為。將捏造的事實予以散布，才是誹謗的實行行為。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：
（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序的；
（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。
第四十二條 公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

《中華人民共和國刑法》第二百九十一條 編造、故意傳播虛假恐怖信息罪、編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。
第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

② 媒體報道沒有依據的胡亂報道需要承擔什麼樣的法律後果

胡亂報道可構成侵犯公民名譽權，可以控告其誹謗，要求其公開道歉、精神損害賠償等

③ 某媒體報道成為對劉學州網暴的導火索，相關媒體對此是否觸犯了法律

相關媒體私自曝光劉學州的個人信息，以及對劉學州進行誹謗，侮辱等行為，如果使其本人名譽嚴重受損，對本人造成嚴重的不良影響，情節嚴重的話觸犯法律，可能構成誹謗罪或者侮辱罪。誹謗罪是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，實施破壞他人名譽，情節嚴重，從而構成的犯罪。侮辱罪，是指使用暴力或者其他方法，公然敗壞他人名譽，情節嚴重的行為。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條【侮辱罪】【誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

④ 發布假新聞要承擔什麼法律責任

《報刊刊載虛假、失實報道處理辦法》第一條規定報紙、期刊必須遵守新聞出版法規，刊載新聞報道和紀實作品必須真實、准確、公正。報刊不得刊載虛假、失實的報道和紀實作品。這一規定為追究發布虛假新聞媒體法律責任提供了立法依據。

（一）網路媒體發布虛假新聞的民事責任

今天的媒體已經成為市場經濟的一部分，人們想獲得信息就得交上網費等，信息從一定程度上來講一種特殊的消費品，而我們每個付費獲取信息的人便是消費者。每個人獲取信息的目的不同，但是每個人獲取新聞的目的是一致的，就是想了解真實的事件經過。新聞和小說不同，真實性是它的生命，如果新聞失去了真實性，它也失去了消費的價值。媒體在網上發出虛假新聞的行為，雖然沒有損害消費者的實際利益，但是消費者在付費的情況下卻沒有達到自己的消費目的，這一定程度上是侵害了消費者的合法權益。《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十八條第一款規定：「經營者提供商品或者服務有下列情形之一的，除本法另有規定外，應當依照其他有關法律、法規的規定，承擔民事責任。」其中第一項和第二項分別為商品或者服務存在缺陷的和不具備商品應當具備的使用性能而出售時未作說明的。根據這兩項的規定，發布虛假新聞的網路媒體嚴重侵害了消費者的合法權益，應該承擔民事責任。

發布虛假新聞的媒體侵害的並不是某一個人的權益，而是整個社會的利益，這就適用民事的公益訴訟。《民事訴訟法》第五十五條規定了對於侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。在這項規定為大眾指明了維權道路，讓網路媒體有所忌憚。

（二）網路媒體發布虛假新聞的行政責任

《報刊刊載虛假、失實報道處理辦法》第六條為虛假新聞的行政處罰提供了立法依據。但是互聯網環境下虛假新聞的出現和傳統媒體下虛假新聞的成因並不是一樣的，要想徹底整治網路環境下虛假新聞的泛濫，新聞出版行政管理部門就要根據網路環境的獨有特點，制定相應的行政法規，依此對媒體進行處罰。

處罰發布虛假新聞的媒體，新聞出版行政管理部門不能同一而論。對於發布虛假新聞的始作俑者，不僅要加大罰款力度，還要進行警告、責令限期改正，情節嚴重的暫停新聞更新。對於轉播虛假新聞的「跟風者」，應適當的罰款並通報批評，這樣不僅會縮小虛假新聞的傳播范圍，還可以減少媒體工作者工作上的過失。因為大眾的閱歷有限，所以前兩者很難實現群眾的舉報監督。而對於那些題目和內容不符的騙取點擊率的虛假新聞，新聞出版行政管理機構應該建立起群眾舉報監督機制。現今，國家新聞出版廣電總局網站的互動平台上共有四個舉報項目：非法出版活動舉報、互聯網和手機媒體淫穢色情信息舉報、侵權盜版舉報和廣電節目投訴。在這四個項目中，虛假新聞竟舉報無路。新聞出版行政管理部門應搭建一個虛假新聞的舉報平台，並制定相應的舉報規則，群眾可以利用截圖等工具來獲取舉報的證據，當一條新聞舉報的人數達到一定數額的時候，新聞出版行政部門要對發布虛假新聞的媒體給予行政處罰，而處罰的力度，應視情節的輕重而論。

⑤ 散播謠言是違法行為嗎觸犯了哪些法律條件

散播謠言屬於嚴重違法行為，散播謠言者是需要承擔法律責任的。散播謠言主要觸犯了民事責任、行政責任、刑事責任等法律條件。

【法律依據】：

根據《治安管理處罰法》第二十五條：有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

(一)散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

(二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質或者傳染病病原體等危險物質擾亂公共秩序；

(三)揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

根據《刑法》第二百四十六條：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

第二百九十一條：編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處五年以上有期徒刑。

以上就是針對「散播謠言是違法行為嗎？」和「觸犯了哪些法律條件？」的問題進行的解答，希望對您有所幫助。

⑥ 新聞報到不真實，會負什麼法律責任嗎如何維權

新聞報道不真實，並不必定就侵犯了你的民事權益。除非報道不真實確實損害到你的姓名權、名譽權或者肖像權等具體權益了，媒體才需要承擔責任。你的行權方式，包含但不限於起訴媒體，也可以是先行交涉協商。侵權人承擔責任的方式很多，比如賠禮道歉、恢復名譽、賠償損失等等。

⑦ 急！一家媒體惡意誹謗別人 觸犯哪些法律

關於出版的法規我國有《出版管理條例》，而中宣部及新聞出版署下發的各種規章制度及規范性文件就更多更全了。。不知道你說的媒體是互聯網、或是電視台、還是報紙？不過不管哪種媒體，關於如何報道及媒體從業人員職業道德要求的規定是很細致的，涉及面非常廣，我由於以前從事平面媒體工作，因此對關於報紙方面的管理規定相對知道一些，如你說的情況，在《出版管理條例》第二十六條第八款就有明確規定：任何出版物不得含有侮辱或者誹謗他人、侵害他人合法權益的內容；違反此規定由出版行政管理部門視情節給予限期整頓、罰款、吊銷許可證等處罰，觸犯刑律的，依法追究刑事責任；
類似的條款在《報紙管理暫行規定》、《報紙質量管理標准》及實施細則、《關於建議違紀違規報刊警告制度的意見》、《關於進一步加強報刊管理的意見》、《有關防止報紙內容出現政治錯誤、虛假報道等問題的規定》等許多規章制度都有規定，由於太多了，沒法一一列舉，我建議你去你那裡的新聞出版局去找找，我以前學習時有本教材名叫《報紙出版工作法律法規選編》，是國家新聞出版總署培訓中心編制的，你會在裡面找到你所需要的。。

⑧ 新聞記者虛假報道有沒有相關法律

有新聞記者虛假報道相關的法律：《新聞記者證管理辦法》

參照《新聞記者證管回理辦法》第十八條，答新聞記者使用新聞記者證從事新聞采訪活動，應遵守法律規定和新聞職業道德，確保新聞報道真實、全面、客觀、公正，不得編發虛假報道，不得刊播虛假新聞，不得徇私隱匿應報道的新聞事實。

(8)媒體惡意報道法律責任擴展閱讀

參照《新聞記者證管理辦法》第三十五條，新聞機構工作人員有以下行為之一的，由新聞出版總署或者省、自治區、直轄市新聞出版行政部門給予警告，並處3萬元以下罰款，情節嚴重的，吊銷其新聞記者證，構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）違反本辦法第十七條，從事有關活動的；

（二）違反本辦法第十八條，編發虛假報道的；

（三）違反本辦法第十九條，轉借、塗改新聞記者證或者利用職務便利從事不當活動的；

（四）違反本辦法第二十條，未在離崗前交回新聞記者證的。

⑨ 在網路上造謠、傳謠，散布虛假信息，應依據哪些具體法律處罰規定

在網路上造謠、傳謠，散布虛假信息屬於治安管理處罰法調整范圍。
〈中華人民共版和國治安管權理處罰法〉
第二十五條
有下列行為之一的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款：
（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、
腐蝕性物質
或者傳染病病原體等
危險物質
擾亂公共秩序的；
（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的。

⑩ 媒體扭曲報道農村燒飯每年害死數十萬人，媒體需要承擔哪些責任

近日，一篇報道稱北大陶澍院士在一篇論文中指出，“農村燒飯產生大量PM2.5，導致每年數十萬人死亡”。這一結論可以說是十分駭人聽聞，但是探其究竟我們才發現，是媒體報道扭曲了相關的詞解和意思，真實的論文說闡述的並非是這樣的觀點和問題。

另一方面，對於陶澍院士的曲解報道，某種程度上也造成了侵犯他人的合法權益，特別是名譽權相關。名譽是外界對於個人的綜合性評價，也許這些曲解報道並不能造成一些直接的損害，但是有可能造成一定的困擾和麻煩。

再者，失實報道會給社會造成錯誤的導向，產生不良影響。本來是一篇宣揚清潔能源益處的文章，卻被報道為PM2.5每年害死數十萬人，整體的輿論導向已經發生了截然不同的變化。

希望媒體都能遵守職業道德和職業操守，為大眾帶來客觀真實的報道，引導正確的輿論方向。