醫用紗布遺留的法律責任

A. 女子生產後紗布被留體內兩周多，醫院是否需要承擔責任

當一個孕婦在生產的過程中身體就會發生許多的變化，但這是一個幸福又痛苦的過程，自己十月孕育的孩子出生，作為孩子的母親，都是十分快樂的，這是一個幸福的時刻。

這次醫療事故醫院方面以及相關醫護人員應該承擔相應的責任，積極跟病人以及家屬商量，做好後續工作。在生活中，許多事故都是我們難以想到的，但是我們可以做好一切的准備，來預防許多意外的事情故的發生。

B. 手術時把醫療器械遺落在患者腹內，醫生需要承擔法律責任嗎

醫生是需要為自己的操作不當引起的醫療事故承擔法律責任

發生這樣的事情誰都不願意看到，而且15公分的止血鉗留在了身體里6年，造成了當事人的腰疼等不舒服情況，時至今日才被取出，為了給自己留一個說法找到問題的根源，還把取出的鉗子封存。

C. 紗布遺留腹腔第一責任人是誰

中國法院網訊 某醫院在為彭女士做人工流產手術時不慎將一大塊紗布遺留在彭女士的體內，造成彭女士患上了盆腔炎。為此，彭女士將醫院告上了法院進行索賠。近日，北京市豐台區人民法院判決醫院賠償彭女士醫療費、誤工費、護理費及精神損失費共計5520.92元。

2007年10月12日，彭女士到北京某醫院做無痛人流手術，手術中醫生發現彭女士子宮內有息肉，在徵得彭女士家屬同意後一並做了切除，並用止血紗布止血。彭女士支付了醫療費968.14元後，於當日出院回家休養。同年11月9日，彭女士因陰道點滴出血近一月，再次來到這家醫院就診。醫生在為彭女士檢查時見其陰道內有異物，將該異物取出後確認為止血紗布。2007年12月3日，彭女士到其他醫院進行了婦科檢查治療，診斷為女性盆腔炎，並支付醫療費243.13元。2007年12月24日，彭女士再次到醫院就診，支付醫療費0.29元。

彭女士認為，醫院存在醫療過錯，對她的身體造成了傷害，也給她的精神造成了極大的壓力。因此起訴到法院，要求醫院承擔醫療費、護理費、誤工費共計13930.53元，並要求醫院賠償精神損失費5萬元及相關的後續治療費。

庭審過程中，醫院辯稱當日為彭女士實施手術時根本就沒有放紗布，因此不同意彭女士的訴訟請求，請求法院依法駁回其訴訟請求。

法院審理後認為，彭女士與醫院系醫患關系，醫院應履行其職責和義務，為患者提供及時、高效和安全的醫療服務。醫院在為彭女士實施手術時，因疏忽大意，將止血紗布遺留在彭女士陰道內，加重其醫療費用等經濟負擔，給其造成一定的精神痛苦，故醫院應承擔民事賠償責任。彭女士支付的人流手術費用，系治療其自身疾病發生的正常費用，故其要求賠償該費用不符合法律規定，本院不予支持；其要求賠償護理費700元、誤工費12000元、後期治療費，證據不足，法院不予認定。根據彭女士的身體狀況，法院參照2007年本市城鎮居民人均可支配性收入酌定其誤工及護理時間14天，誤工損失638.75元、護理費638.75元。彭女士要求賠償精神損失5萬元，數額過高，法院酌定4000元。據此作出了上述判決。

判決後，彭女士及醫院均沒有提起上訴。

D. 紗布遺留腹腔護士會坐牢嗎

不會坐牢。這只能說護士粗心大意造成的。可以補救。

E. 安徽一女子生產後紗布被留體內兩周多，涉事醫護人員將面臨怎樣的處罰

在我們的日常生活當中會遇到身體各方各面的一些病，所以說面對這一些病我們肯定就要去相應地求助醫生的幫助，讓他們來為我們做手術治療我們的疾病。然而在做手術的過程當中也會存在著相應的疏忽，導致我們的身體情況變得更加糟糕。在熱點上就發生了安徽一個女子生產後紗布被留體內兩周多這么一件事情，網友們對於這件事情都比較關注，同時表達了自己的一系列看法。對於安徽一女子生產後紗布被留體內兩周多這一件事情來說，涉事的醫護人員將面臨怎樣的處罰呢？

F. 手術中遺留紗布後醫生與護士怎樣分擔責任。

那是醫生的問題護士又不懂

G. 女子生產後紗布被留在體內兩周多，對身體有何危害

手術過程中紗布一般用於引流和止血，在正規醫院，醫生和護士都需要遵照操作指引，手術完成時需要把手術器材和紗布等都清點好。只要醫生和護士嚴格遵從操作流程，多加小心和注意，這種低級錯誤是不會發生的。將紗布遺留腹腔內，是屬於嚴重的醫療事故。

女子生產後紗布被留在體內兩周多，已經出現了高燒症狀，身體多項指標不正常，基本上已經引起了感染。但是幸好及時發現，感染未擴散至腸部和其他臟器，引起嚴重效果。

希望醫生和護士除了擁有好的專業知識，在細節方面能更加註意，畢竟他們面對的是一條條鮮活的生命。

H. 術後腹腔遺留紗布醫護責任怎樣劃分

醫療糾紛主要證明責任在醫院，既然是在醫院手術後發現腹腔內有紗布，如果以前從沒做過任何手術，那麼顯然是醫院的責任，你只要證明你是在那個醫院做的手術，並且術後腹腔內有紗布就行，至於紗布是誰遺留在那的，是醫生和護士們的內部的事。另外祝您健康。

I. 某醫院醫生甲為患者乙做手術時將一塊紗布遺留在乙腹腔，乙因此所受的損害應由（ ）

乙因此所受的損害應由（醫療機構賠償）

如上醫院中屬於（過錯責任）
如果是醫生違規操作導致其他問題（過錯責任）

依據：
《民法典》第1218條、第1219條、第1221條和第1224條中規定了醫療機構承擔侵權損害賠償責任的情形。《民法典》第1218條規定，患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。第1219條規定，醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其明確同意。醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。第1221條規定，醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。第1224條規定，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：（一）患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規范的診療；（二）醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務；（三）限於當時的醫療水平難以診療。前款第1項情形中，醫療機構或者其醫務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。
題外話：以上原屬《侵權責任法》范疇，但《民法典》頒布後《侵權責任法》已廢止。（《民法典》，自2021年1月1日起施行。婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則同時廢止。）

J. 單項選擇： 1.醫生手術時把紗布遺留病人體內，該醫生違反了( ) A.主給付義務 B.從主給付義務 C.次給付義務

醫生手術時把紗布遺留病人體內，該醫生違反了附隨義務

附隨義務：目前，各國立法對附隨義務並沒有明確規定其涵義，故學界對其表述也並不一致。附隨義務有廣義和狹義之分，廣義的附隨義務包括先合同義務、合同履行中的附隨義務、後合同義務。狹義的附隨義務是指合同履行過程中，為協助實現主給付義務，遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣而履行的通知、協助、保密等義務。