酒醉的法律知識

㈠ 為什麼醉酒的人犯罪不從輕減輕刑事責任

案件：甲乙兩人（15歲、16歲）在啤酒園喝啤酒，甲三瓶啤酒下肚，酒興大發與乙一言不合，抓起酒瓶向乙砸去。乙閃開酒瓶砸在椅子上，甲又持破酒瓶向乙刺去，乙動頸脈破裂死亡。
甲構成刑法第二百三十四條規定的故意傷害罪，傷害致死結果加重犯。根據刑法第十七條、第十八條應負刑事責任。
刑法第十八條第四款規定醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。現代醫學和司法精神病理學認為，一般生理性醉酒不是精神病。刑法理論認為，一般生理性醉酒的情況下，還有責任能力應承擔責任。即使責任有所減弱，但由於醉酒是行為人自己造成的，也不得從輕減輕處罰（病理性醉酒首次除外）。如果行為人明知自己病理性醉酒，預見到自己飲酒會有攻擊行為，故意飲酒而導致犯罪結果發生，或者過失飲酒而導致犯罪結果發生，則應負刑事責任。是屬於原因自由行為的一種情形。知識鏈接：原因自由行為 (拉丁文 actio libera in causa) 是大陸法系（尤其是德語系國家）刑法學中的一個重要概念。按照目前的通說，它指的是行為人有意使用酒精飲料或其他麻醉劑之類的物品使自己處於酩酊狀態中，從而使自己喪失刑事責任能力；但因作為其無責任能力之原因的飲酒等行為之時該行為人尚有責任能力，因此該行為人實際上是在故意利用自己喪失刑事責任能力之後所為之犯罪行為的有責性缺失來希圖規避法律，因此一般仍予以處罰。但對原因上的自由行為的處罰，與傳統的責任原則有沖突，也不符合行為與責任同時存在的通常理解，因此是有爭議的。
法條鏈接：《中華人民共和國刑法》：
第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。
第十八條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

㈡ 關於醉酒 和 酒醉

在法律上對飲酒開車的界定就只有 酒後駕駛和醉酒駕駛 酒後駕駛是檢測值大於20，醉酒是大於80
酒後一般就是罰款處罰，醉酒除了罰款還要暫扣駕照和拘留

㈢ 喝酒新法律

承擔「酒責」的幾種常見情況

①故意灌酒型。

曾幾何時，不少地方「酒文化」中形成了「不喝醉不夠朋友」的潛規則，於是，酒席間相互灌酒成為習慣。在灌酒導致的人身損害賠償案件中，由於灌酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然實施這種行為，因此造成損害後果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，根據有關法律規定，灌酒者應當承擔賠償的主要法律責任。

②放縱型飲酒。

「酒友」明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發現飲酒後的不良反映以及明知其它不良後果（如酒後駕駛）等，但仍不履行勸阻義務而與之對飲，對於該「酒友」的生命和安全不管不問、任其發展因而導致該「酒友」人身損害後果發生的，應認定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯，根據有關法律規定，對對飲者應區別不同情況責令其承擔1/3以上賠償的法律責任。

③不予救助型。

「酒友」之間因有「相約飲酒協議」的存在，雙方不僅達成了共同飲酒的默契，而且由於共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發現飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應等信息的便利和特徵，從控制論和信息傳播原理的角度來看，同飲人之間對於發現有不良反應情況後，均具有及時通知、及時協助救護、及時照顧和幫助等法律和道德上的義務。出現這種情況，如果同飲人違反了這些義務的一項或幾項或所有事項而造成其他「酒友」人身損害後果發生的，應認定「同飲者」的行為對損害後果的發生具有原因力，「同飲者」應按照原因力的比例各自承擔相應的賠償責任。這個觀點的根據是《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規定：「兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例，各自承擔相應的賠償責任。」

④雙方均無過錯型。

司法實踐中還出現過這樣一種情況：一位「酒友」只勸另一位「酒友」飲用了少量的酒，結果卻誘發了對方疾病甚至死亡後果的發生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認為少量飲酒不會發生危險，這種情況下，根據公平責任，可酌情判令勸酒者適當承擔補償責任。其依據是我國《民法通則》第132條的規定：「當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。」綜合來看，前三種類型均適用過錯責任原則，第四種類型適用公平責任原則。

㈣ 醉酒 和 酒醉 在法律上是如何定義的

法律對這個問題沒有下過定義
醉酒在理論上分為兩類，生理醉酒和病理醉酒
生理醉酒是指，本身可以飲酒，但因為飲酒過多而產生的醉酒現象
病理醉酒是指，因為特異體質，對酒精過分，沾酒就醉的現象

㈤ 醉酒駕駛的法律規定具體有哪些

《中華人民共和國道路交通安全法》 第91條中規定：

1、飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。

因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。

醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。

2、飲酒後駕駛營運機動車的，處十五日拘留，並處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。

3、醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任;十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證後，不得駕駛營運機動車。

4、飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。

刑法規定：醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車沖撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。

(5)酒醉的法律知識擴展閱讀：

人們在喝酒過後，對駕駛車輛有六項很重要的影響：

(一)視覺障礙：一般人在平常狀態下的外圍視界可達180度，如果酒精含量超過0.08%，駕駛員的視野就會縮小。

在這種情況下，人已經不具備駕駛能力。至於醉酒的駕駛員，甚至只能感覺到周圍環境的很小一部分。

(二)運動反射神經遲鈍：慢了一兩秒。如車速為60km/h，一秒鍾車子就已經跑了16.67米，必然會產生嚴重後果。

(三) 觸覺能力降低：飲酒後駕車，因酒精麻醉作用，人的手、腳觸覺較平時降低，往往無法正常控制油門、剎車及方向盤。

(四) 使判斷能力和操作能力降低：飲酒後，人對光、聲刺激的反應時間延長，從而無法正確判斷距離和速度。

(五) 使心理變態。酒精刺激下，人有時會過高估計自己，對周圍人勸告常不予理睬，往往做出力不從心的事。

(六)易疲勞。飲酒後由酒精的作用，80%人易出現肝留迷，也就是人們常說的睏倦，表現為行駛不規范、空間視覺差等疲勞駕駛的行為而引發交通事故。

㈥ 因吃酒醉致死法律賠償依據

看誰有責任和過失，根據民法通則和侵權責任法規定處理

㈦ 喝醉酒的人屬於限制民事行為能力人嗎

根據我國《民法通則》的規定，限制民事行為能力人包括：
①10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人。
②不能完全辨認自己行為的精神病人。

喝醉酒的人不屬於限制民事行為能力人。

㈧ 我國刑法對醉酒駕駛是如何規定的

刑法中對醉酒駕駛的規定如下：
《刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
（一）追逐競駛，情節惡劣的；
（二）醉酒駕駛機動車的；
（三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；
（四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。