股東補充賠償責任的法律意思

㈠ 什麼是補充賠償責任

法律分析：補充賠償責任的含義是指在能夠確定加害人時，由加害人或其他負有責任的人承擔責任，補充責任人不承擔責任;只有在加害人無法確定時，由補充責任人承擔全部責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後,可以向第三人追償。

第一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人實施的人身損害的，由第三人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任後，可以向第三人追償。

㈡ 什麼叫補充賠償責任 在什麼情況下才適用

補充賠償責任，是指多個行為人基於各自不同的發生原因而產生數個責任，造成直接損害的直接責任人按照第一順序承擔全部責任，承擔補充責任的責任人在第一順序的責任人無力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下，在能夠防止或減少損害的范圍內承擔相應責任，且可以向第一順序的直接責任人請求追償的侵權責任形態。

1、補充賠償責任由法律明確規定或當事人約定。

2、補充賠償責任是兩種責任的競合狀態。即基於直接侵權行為的直接賠償責任和基於違反安全保障義務的侵權行為的補充賠償責任的競合。

3、補充賠償責任有一定的范圍限制。如《人損解釋》第六條規定，經營者承擔補充賠償責任是在「能夠防止或制止損害的范圍內」，第七條規定學校等教育機構承擔補充賠償責任是在「未盡職責范圍內」。

4、補充賠償責任是一種非終局責任。所謂非終局責任，是指責任人承擔的補充賠償責任只是一種暫時性責任或形式性責任，行為人承擔責任後可以依法向直接責任人行使追償權而進行救濟，最終承擔責任的是直接責任人。

補充賠償責任的構成要件，是指行為人承擔補充賠償責任的條件，也就是說行為人在何種條件下需要承擔補充賠償責任，補充賠償責任的構成要件為四個，即：

1、第三人侵權直接導致損害事實的發生；

2、行為人未盡合理安全保障義務；

3、損害事實與行為人未盡安全保障義務存在因果關系；

4、權利人向第三人（直接侵權人）求償受阻。

(2)股東補充賠償責任的法律意思擴展閱讀：

補充賠償責任的特點有以下幾個方面：

1、補充賠償責任由法律明確規定或當事人約定。

這一特徵，體現了補充賠償責任產生的法律依據。與其他形式的民事責任相比，其有著獨特的責任適用規則和構成要件。

為了避免補充賠償責任的濫用和維護相關當事人的利益平衡，只有在法律有明確規定或當事人有約定的情形下才能適用。對於法律規定的情形，目前主要體現在《人損解釋》第六條、第七條，且是過錯責任。

當然出於尊重當事人的意思自治，我們也不應該反對當事人在合同中對補充賠償責任進行約定。只有這樣，才能避免補充賠償責任的隨意濫用。

2、補充賠償責任是兩種責任的競合狀態。

這種責任競合狀態是由於兩個侵權行為產生同一損害事實，為彌補這一損失而發生的兩個責任的競合，即基於直接侵權行為的直接賠償責任和基於違反安全保障義務的侵權行為的補充賠償責任的競合。作為共同責任形態的一種，其與連帶責任、按份責任等責任形式一樣，是解決多個責任人對同一損害承擔賠償責任問題的。

3、補充賠償責任有一定的范圍限制。

補充賠償責任並非一定是對全部的責任都承擔補充清償義務，在不同的情形下，其可能承擔補充賠償責任的份額是不一樣的，這種份額與過錯程度相關。如《人損解釋》第六條規定，經營者承擔補充賠償責任是在「能夠防止或制止損害的范圍內」，第七條規定學校等教育機構承擔補充賠償責任是在「未盡職責范圍內」。

參考資料：網路-補充責任

㈢ 什麼是補充賠償責任

侵權責任法從法律的層面規定了「補充責任」（見該法的第三十四條、三十七條和四十條），這對從事法律工作的人也是比較新的概念，對一般老百姓來說就更不用說了。 結合學理、法學家的論述、司法實踐的表述，我認為補充責任應該是按照法律規定或者當事人基於合法約定具有保障他人安全的主體沒有盡到法定義務，並因第三人侵權造成他人損害（含人身損害和財產損失），在具體侵害人不能承擔賠償責任或數額不足的情形下，由安全義務保障人承擔「補足差額」的法律責任。在很多學理、學術論述或者司法解釋中，也有叫補充賠償責任的。 補充責任在程序法上如何操作，應當進行比較統一的規定，以免出現五花八門的判決破壞了此立法的初衷。筆者認為應當在侵權損害賠償的一個程序里直接進行訴的合並，將直接侵權人和補充責任人作為共同被告起訴（直接侵權人找不到的另論），在訴訟請求中分別請求註明責任形式提出，在判決中也應當用兩項判決分別作出判決（如果實際侵權人沒有找到或者程序上不能送達，能否直接全額作出判決也應當明確，因為補充責任和侵權責任還是有本質區別的）。在執行中，應當先執行直接侵權人，並可以告訴補充責任人積極提供直接侵權人的財產線索，盡量公平、均衡處理。

㈣ 名義股東對公司債務承擔賠償責任的具體意思。謝謝

假設名義股東在公司注冊中表明投資10萬元，但實際沒有注入資本，或者注入資本不夠10萬元，則名義股東就要承擔入資不實的責任，向公司賠償10萬元或者差額。

㈤ 股東承擔補充賠償責任的情形

法律分析：公司股東可能會承擔無限責任或賠償責任的六種情形如下：1、公司注冊資金不到位，出資不足的(虛假出資)、虛報注冊資本。2、股東抽逃公司資產，導致公司履約能力不足的，應在抽逃公司資產的范圍內對公司債務承擔連帶清償責任。3、公司的實質股東僅一人，其餘股東僅為名義股東或者虛擬股東的，名義股東對公司債務承擔賠償責任。4、名為有限責任公司實為自然人的獨資企業，企業主應當對公司的債務承擔無限責任。有限責任公司因股權轉讓導致股東為一人，在6個月內既未吸納新股東，又未進行企業性質變更登記的，該股東應當對公司債務承擔無限責任。5、因規定情形致使公司與其股東或者該公司與他公司難以區分，控制股東對公司的債務承擔連帶責任;6、股東資產與公司資產混同、股東業務與公司業務混同的(關聯交易)，公司的人格即被股東所吸收而不再獨立，股東應對公司債務承擔無限連帶清償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第八十三條 營利法人的出資人不得濫用出資人權利損害法人或者其他出資人的利益；濫用出資人權利造成法人或者其他出資人損失的，應當依法承擔民事責任。營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責任損害法人債權人的利益；濫用法人獨立地位和出資人有限責任，逃避債務，嚴重損害法人債權人的利益的，應當對法人債務承擔連帶責任。

第八十四條 營利法人的控股出資人、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害法人的利益；利用關聯關系造成法人損失的，應當承擔賠償責任。

㈥ 「連帶賠償責任」和「補充賠償責任」的區別是什麼

連帶賠償責任是指各個責任人對外都不分金額，不分先後次序地根據厲害關系人的請求承擔賠償責任。在厲害關系人提出賠償請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。比如，會計師事務所承擔連帶賠償責任，那麼厲害關系人可以要求會計師事務所或者被審計單位任何一個承擔全部或者部分賠償責任。
補充賠償責任，是指多個行為人基於各自不同的發生原因而產生數個責任，造成直接損害的直接責任人按照第一順序承擔全部責任，承擔補充責任的責任人在第一順序的責任人無力賠償、賠償不足或者下落不明的情況下，在能夠防止或減少損害的范圍內承擔相應責任，且可以向第一順序的直接責任人請求追償的侵權責任形態。
補充賠償責任，比如，認繳出資為300萬，實際出資200萬就不再出了（或者投資300又撤走100萬），那100萬不管抽逃還是虛假出資，公司資產不夠賠的，該股東應在100萬范圍內繼續承擔責任。
連帶賠償責任，比如，就是如果你和張三一起欠李四錢，如果是連帶責任的話，那麼李四就可以要求你一個人承擔全部賠償責任。你賠償以後，可以去找張三要求。

㈦ 請問股東什麼情況下需要承擔補充賠償責任什麼情況下承擔有限責任兩者有什麼區別謝謝

一般情況下，有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔有限責任，股份公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
公司法規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
因公司法規定公司注冊資本認繳制，而在達到實繳條件而股東未實繳的情況下，應在應實繳而未實繳的范圍內承擔責任。但實踐起來有一定難度，對一般企業公司法並未規定應在多長時間內實繳。對於企業破產或解散清算時，仍有股東為實繳注冊資本的，應先實繳注冊資本。

㈧ 認繳股東在認繳期限內投資未到位時應承擔哪些法律責任

法律分析：認繳制下注冊資金不到位，股東應承擔法律責任和規定如下：一、承擔補充賠償責任。《公司法》司法解釋明確，公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持。由於在認繳制下，出資期限由股東自行約定，理論上可以是五年、十年甚至更長。二、在公司破產清算時，未繳納的出資加速到期。1、《企業破產法》規定，人民法院受理破產申請後，債務人的出資人尚未完全履行出資義務的，管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資，而不受出資期限的限制。2、《公司法》司法解釋規定，公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，人民法院應予支持;未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持三、公司人格否認下承擔無限連帶責任。1、《公司法》規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。2、實踐中，如果股東實繳的資本與公司經營規模和所需財產極不相稱，公司資本顯著不足，導致公司不能清償到期債務，就有可能認定股東濫用了法人地位和有限責任規避債務，將經營風險外化給債權人，在這種情況下股東將對公司債務承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第十三條 公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清佳的部分承擔補充賠信責任的，人民法院應予支持，由於在認繳制下，出資期限由股東自行約定，理論上可以是五年、十年甚至更長。

第二十二條 公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠信責任的，人民法院應予支持；未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。

第二十條 公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。實踐中，如果股東實繳的資本與公司經營規模和所需財產極不相稱，公司資本顯著不足，導致公司不能清傳到期債務，就有可船認定股東濫用了法人地位和有限責任規避債務，將經營風險外化給債權人，在這種情況下股東將對公司債務承擔連帶責任。

《中華人民共和國企業破產法》 第三十五條 人民法院受理破產申請後，債務人的出資人尚未完全履行出資義務的，管理人應當要求該出資人繳納所認繳的出資，而不受出責期限的限制。

㈨ 連帶賠償責任與補充賠償責任都是啥意思啊

連帶責任是指各個責任人對外都不分份額，不分先後次序地根據權利人的請求承擔責任。在權利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。依連帶責任產生之原因不同，可以將連帶責任劃分為法定連帶責任和約定連帶責任。連帶責任雖對債權人有利，但對債務人，無疑是一種加重責任。

補充責任是指因同一債務，在應承擔清償責任的主責任人財產不足給付時，由補充責任人基於與主責任人的某種特定法律關系或因為存在某種與債務相關的過錯而承擔補充清償的民事責任。究其實質，相當於一種保證責任，與保證中的一般保證類似。