股權轉讓協議簽訂後的法律效力

Ⅰ 股權轉讓協議怎樣具有法律效力

法律分析：股權轉讓協議可以視為是一種合同，只要內容符合法律法規的規定，且不違反公司的章程規定的,一般都有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國公司法》第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

Ⅱ 如何去認定股權轉讓合同的法律效力

法律分析：對股權轉讓合同的認定應該從股權轉讓合同的主體是否符合法律規定，訂立股權轉讓合同當事人不符合法律規定的股權轉讓的主體資格，會導致股權轉讓合同無效。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

Ⅲ 股權轉讓是否具有法律效力

股權的轉讓滿足以下條件後發生法律效力：
1、股權轉讓公司章程另有規定的，從其規定；
2、向股東以外的人轉讓股權，經其他股東過半數同意；
3、依法簽訂股權轉讓協議；
4、辦理變更登記。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

Ⅳ 股權轉讓協議有法律效力嗎

股權轉讓協議是有時效的。只要股權轉讓協議是當事人依法訂立的，該協議就是一直有效的，但如果當事人因該協議而產生糾紛的，其訴訟時效期間一般是三年。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
2021年實施的《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

Ⅳ 股權轉讓合同是否有法律效力如何判斷

法律分析：股權轉讓合同是否有法律效力從以下幾個方面來判斷：1、股東轉讓的股權是否真實完整，不存在瑕疵;2、轉讓人與受讓人就轉讓事宜意思表示是否真實;3、向股東以外的人轉讓股權，是否經過其他股東過半數同意;4、是否侵害其他股東的優先購買權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅵ 公司股權轉讓協議具有法律效力嗎

有限責任公司股權轉讓協議的效力：當事人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，不違反公司章程規定的有效。依法成立的合同，自成立時生效，未辦理股權變更手續並不影響合同的效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

Ⅶ 股權轉讓意向協議有法律效力嗎

法律分析：股權轉讓意向協議具有一定的法律效力，但是意向書通常不具有和合同一樣的法律效力。需注意如果意向書已經具備了一份合同的主要條款，而且當事人沒有明確排除其約束力，且一方已經開始履行了該意向書所載明的部分義務，對方也接受了，雖然此時沒有訂立合同，通常應認為該意向書具備了法律約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。

Ⅷ 私下簽的股權轉讓協議法律效力如何

法律分析：私下簽的股權轉讓協議有法律效力，但如果沒有工商辦變更登記，但不得對抗第三人。有限責任公司變更股東的，應當自變更之日起30日內申請變更登記，並應當提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第三十二條 有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：

（一）股東的姓名或者名稱及住所；

（二）股東的出資額；

（三）出資證明書編號。

記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。

公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。

Ⅸ 股權轉讓協議有法律效力嗎

法律分析：股權轉讓協議一般是有效。只要該協議的行為人具有相應的民事行為能力、雙方意思表示真實以及不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗，股權轉讓協議就是有效的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

Ⅹ 如何認定股權轉讓合同的法律效力

對股權轉讓合同的法律效力的認定如下：
1、合同的當事人具有完全民事行為能力，意思表示真實，不違反法律、公司章程規定的有效；
2、股權轉讓合同訂立時顯失公平的，屬於可撤銷合同；
3、股權轉讓合同違反法律、行政法規和公司章程規定的無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。