不違法承擔法律責任嗎

❶ 這種做法是違法的嗎需要承擔法律責任嗎

不違法，也沒有法律責任。

❷ 承擔民事責任一定違法了嗎

1、承擔民事責任不一定違法。例如公平責任的情形
2、損壞了別人的東西，當然已經違法了，違法了侵權責任法、物權法等
3、違法很正常，但不是所有的違法行為都是犯罪行為

❸ 建設違法行為是承擔法律責任的全體沒有違法行為就不用承擔法律責任是對還是錯

建設單位有建設違法行為是建設單位法人代表違法，只追究法人代表責任和實施建設者責任，建設者是要說清楚原委的

❹ 精神病人犯罪不犯法，經過治療痊癒後還用負刑事責任嗎

從法律理論來講，應該不會的，因為行為人當時的精神狀態屬於精神病，而不能秋後算帳哦！

❺ 不懂法律而違法追責嗎

追責。
因為不懂法律、做出了違法的事，也是要承擔法律責任的。
很多人違法，都是因為不懂法。因不懂法而違法，這不是違法的理由。
作為公民，理應自覺學習法律知識，做一個知法懂法守法的人。

❻ 不屬於檔案違法行為應承擔的法律責任是

法律分析：不屬於檔案違法行為應承擔的法律責任是單處罰金。在警告、沒收違法所得、單處罰金和承擔刑事責任中，不屬於檔案違法行為應承擔的法律責任是單處罰金。若有違法行為發生，相關部門則依據行為人的具體違法事實和違法情節以及違法程度，依法追究行為人的行政法律責任(如行政處分、行政處罰)、民事法律責任(支付賠償金)直至刑事法律責任(如拘役、有期徒刑等)。

法律依據：《中華人民共和國檔案法》

第四十八條 單位或者個人有下列行為之一，由縣級以上檔案主管部門、有關機關對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分：（一）丟失屬於國家所有的檔案的；（二）擅自提供、抄錄、復制、公布屬於國家所有的檔案的；（三）買賣或者非法轉讓屬於國家所有的檔案的；（四）篡改、損毀、偽造檔案或者擅自銷毀檔案的；（五）將檔案出賣、贈送給外國人或者外國組織的；（六）不按規定歸檔或者不按期移交檔案，被責令改正而拒不改正的；（七）不按規定向社會開放、提供利用檔案的；（八）明知存在檔案安全隱患而不採取補救措施，造成檔案損毀、滅失，或者存在檔案安全隱患被責令限期整改而逾期未整改的；（九）發生檔案安全事故後，不採取搶救措施或者隱瞞不報、拒絕調查的；（十）檔案工作人員玩忽職守，造成檔案損毀、滅失的。

《中華人民共和國檔案法》第五十一條 違反本法規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任；造成財產損失或者其他損害的，依法承擔民事責任。

❼ 是不是所有的違法行為都要承擔法律責任，法律責任的產生是不是都因為違法行為

甲的說法不正確，乙的說法：只要是違法行為，都要承擔鄉音的法律責任是正確專的。法律責任屬由很多種，一般違法行為因為違法情節較輕，只需要承擔拘役、管制、罰款等處罰，一般不適用於刑罰，但這不是說不需要承擔法律責任。

❽ 違法而不是犯罪是否需要承擔法律責任

違法指的是來違反法律規定的源情況，犯罪則是指違反刑法規定的情況，也就是「罪刑法定」。違法和犯罪都需要承擔法律責任，只是程度不同。犯罪是一種特殊的違法行為，觸犯了刑法，會受到刑罰處罰，這也是一種法律責任。參與傳銷組織也要承擔法律責任，只是和犯罪有所區別，不用承擔刑罰，只是接受教育或罰款等等。

❾ 違法要承擔法律責任,承擔法律責任就是違法,這一觀點合法嗎,請說明理由

前半句正確，後半句不正確
違法，顧名思義，違反法律法規規定，必然要承擔法律責任。
但法律責任內涵非常廣泛，既包括刑事責任也包括民事責任。普通自然人之間的民事糾紛也要承擔相應的法律責任，但不能說都違法。(比如普通的借貸關系，借款人要承擔還款的法律責任，但肯定不違法等等……)

❿ 深圳男子拒做核酸稱不做也不違法，不按要求做核酸需承擔什麼法律責任

在疫情的情況下，每個人都應該為疫情出一份力，就算不能夠出力，也應該好好的配合防疫人員的工作，積極的做好核酸檢測。但是深圳有一名男子在工作人員上門做核酸的時候卻拒絕做核酸，而且還說不做也不違法。這筆單子的想法顯然是錯誤的，在深圳市的統籌安排上，每個市民都應該積極的配合防疫人員的工作，不然的話就是違法的，是需要承擔法律責任的。

個人在拒絕做核酸之後會影響到自己的信用，因為現在的核酸檢測已經被納入徵信系統了，而且還要付一定的行政責任。如果情節不嚴重的話，就會被警告並解除200元以下的罰款，如果情節嚴重的話就會處5~10天的拘留並處500元以下的罰款。直接導致新冠病毒傳播的會負刑事責任，處三年以下有期徒刑，後果嚴重的會處三年到7年的有期徒刑。