私人發布公告有法律效力嗎

『壹』 網路上發布個人公告有效嗎

沒有法律效力，除非是經過公證過的公告

『貳』 以個人名義發給公司的告知書有法律作用嗎

其作用相當於信函，至於法律作用是要結合不同的法律關系的，比如個人履行了法律規版定的告知義務，這權時就是有法律作用的，單純談論告知書法律作用是沒有意義的。
你可以自己收集發出告知的證據證明告知發出，比如地址正確的郵寄回執，官方電郵郵箱為收件人的電郵截屏，重要的還可公正。

『叄』 自主發布公告什麼意思

意思是自己做主發出去的公告，沒有經過批准同意。
個人發布的公告是不具備效力的，上面既沒有公章，也沒有法律效力的。
主要特點發文權力的限制性由於公告宣布的是重大事項和法定事項,發文的權力被限制在高層行政機關及其職能部門的范圍之內。

『肆』 公告有法律效力嗎

法律分析：公告有法律效力。以公告方式作出的意思表示自公告發布時生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百三十九條 以公告方式作出的意思表示，公告發布時生效。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『伍』 通告具有法律效應嗎

法律分析：政府通告具有法律效力。政府通告，是國家權力機關、向國內外宣布重要事項或者法定事項的知照性公文。它所宣布的事項都是有關重大的、國內外關注的事項，內容莊重嚴肅，體現著國家及其權力機關的威嚴。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百三十九條 以公告方式作出的意思表示，公告發布時生效。

『陸』 個人寫的個人聲明具有法律效力嗎

個人聲明不具有任何法律效果和意義。聲明是告啟類文書的一種。一類是當自己的某種合法權益受到侵害，為維護自己的合法權益、引起公眾關注，並要求侵權方停止侵害行為的聲明；另一類是在自己遺失了支票、證件等重要憑據或證明文件時，為防止他人冒領冒用而發表的聲明。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十七條
有下列情形之一的，該格式條款無效：
(一)具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；
(三)提供格式條款一方排除對方主要權利。
第四百九十八條
對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。

『柒』 什麼樣的公告具有法律效力

法律分析：1、人民政府和法院的公告，是具有法律效力的。

2、公告，是指政府、團體對重大事件當眾正式公布或者公開宣告，宣布。其中包含兩方面的內容：一是向國內外宣布重要事項，公布依據政策、法令採取的重大行動等；二是向國內外宣布法定事項，公布依據法律規定告知國內外的有關重要規定和重大行動等。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百三十九條 以公告方式作出的意思表示，公告發布時生效。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『捌』 公告具有法律效力嗎

法律分析：公司公告是否有法律效力，要看公告內容有沒有違反法律相關規定，如果遵守法律相關規定，公司也是合法注冊的公司，那公司公告是有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百三十九條 以公告方式作出的意思表示，公告發布時生效。

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『玖』 私人告知函有法律效力

法律分析：私人告知函有沒有法律效力要看告知函是什麼內容。如果是辭職，在30天前遞交辭職報告，到30天後就可以離開了。

法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》 第三十七條 勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。勞動者在試用期內提前三日通知用人單位，可以解除勞動合同。

『拾』 個人名義發布的尋找寵物的懸賞公告有沒有法律效力

我覺得也有法律效益的，我們每個人確實就要說到做到