口頭合同具有法律效力

A. 口頭協議有法律效力嗎

有法來律效應

口頭協議是協議的一自種，但有其非常明顯的局限性，它是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，是有法律效應的。口頭協議與書面形式的合同相對應。法律規定有些種類的合同是必須用書面方式簽定的，否則一定要有第三方當事人證明或口供。

口頭協議也是合同形式中一種重要的表現形式。根據《中華人民共和國合同法》第十條關於「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式」的規定，人們除法律、行政法規規定採用書面形式的合同外，均可採用口頭形式訂立合同或協議。

(1)口頭合同具有法律效力擴展閱讀：

法律規定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。

國家法律規定的必須要採用書面協議的方式，比如建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。

B. 書面合同與口頭要約的法律效應

合同有二種形式：即書面合同與口頭合同。根據我國《合同法》的規定，當事人訂立合同，既可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。

一、口頭要約，不是口頭合同。

依《合同法》第13條的規定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示。

口頭要約，就是口頭發出的要約，口頭要約一經作出就能立馬為受要約人所了解。即要約一經作出，即視為到達。因此口頭要約作出時間即為要約的生效時間。如果受要約人承諾，合同即成立。當然如果口頭要約發出後，沒有人承諾，那合同就未成立。

二、口頭承諾

承諾，是指受要約人按照所指定的方式，對要約的內容表示同意的一種意思表示。

口頭承諾就是口頭作出的承諾，對於口頭要約，受要約人一旦口頭同意，合同就成立了。

三、書面合同

書面合同是指以文字為表現形式的合同形式。多以合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等有形地表現。

四、口頭合同與書面合同的區別

1、口頭合同，是以口頭的(包括電話等)意思表示方式而建立的合同。但發生糾紛時，難以舉證和分清責任。不少國家對於責任重大的或一定金額以上的合同，限制使用口頭形式。

2、書面合同，即以文字的意思表示方式(包括書信、電報、契券等)而訂立的合同，或者把口頭的協議作成書契、備忘錄等。書面形式有利於分清是非責任、督促當事人履行合同。中國法律要求法人之間的合同除即時清結者外，應以書面形式簽訂。其他國家也有適用書面合同的規定。

3、根據我國《合同法》的規定，當事人訂立合同，既可以採用書面形式，也可以採用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。

例如，家居裝修中，當事人如與裝修公司只存在口頭的裝修合同，並不代表口頭合同就沒有法律效力。口頭協議引發糾紛案件的焦點往往在於對裝修的具體內容標准由於沒有書面約定，因而容易產生糾紛。不過，假如是裝修標准沒有約定或約定不明，可通過家裝行業協會按普通行業標准對裝修質量進行鑒定。總而言之，不管有沒有書面合同，裝修公司應當按照其承諾承擔相應責任。

C. 口頭合同是否具有法律效力

口頭協議有效。
民事法律規定，訂立合同的形式有兩種：第一種是口頭形版式，第二權種則是書面形式。以口頭形式訂立的協議或者合同，只要是出於雙方的真實意思表示則為有效的。例外情形：當法律明確約定合同的形式是要式合同，即必須簽訂書面合同形式的，若當事人只作出口頭表達，未簽訂要式的書面合同的，視為未達成協議。_