蜜蜂蟄死人的法律責任

⑴ 兒童在我家游樂場玩被蜜蜂蟄了要不要承擔法律責任

不要承擔責任，因為這是意外，不是因游樂場的實施所至。

⑵ 和朋友去捅馬蜂 他被馬蜂蟄死了 我改承擔責任嗎

你肯定是要承擔一些責任的，去捅馬蜂是有一定的風險的，如果是他提出叫你一起去的你也應該是阻止他的，你沒有阻止還一起去就有一定責任，如果是你叫他跟你去的那你責任就會更大一些。

⑶ 我養的蜜蜂蟄人了，要不要賠償呢

不要，你的蜜蜂叮完人就死了

⑷ 馬蜂蟄死人要求賠償，怎麼辦

你舅舅既非馬蜂的飼養人，也非馬蜂的管理人，只是因為在其園中，沒有盡到很好的注意義務，承擔次要責任，小孩監護人應該承擔主要責任

⑸ 被蜜蜂蟄了養蜂人有沒有責任

法律分析：被蜜蜂蟄了，養蜂人肯定負有一定的責任。如果有人被蟄，找到養蜂人並要求其承擔賠償責任，那麼被蟄的人必須證明自己對被蟄不負有責任，還必須證明自己的蜜蜂是被蟄的。否則，養蜂人應該承擔較少的責任，或者不承擔任何責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

⑹ 馬蜂蜇死人，責任在馬蜂還是在人

肯定在人
1身體不夠強壯，還去招惹是非，行動魯莽
2作為馬蜂屬於自衛行為，人被驚嚇後也會做出攻擊之舉
綜合以上，責任在人，頂多馬蜂屬於防衛過當。畢竟馬蜂哲了人自己不會死。但蜜蜂就是一命換一命了

⑺ 鎮鎮府和社區不作為引起馬蜂蟄死人有責任嗎

當然不作為責任人啦。被蜂子蟹是意外事故跟政府和社區沒關系的，政府和社區是控制不了蜂子蜇人的。

⑻ 蜜蜂蟄人要不要賠償，試用法律法規哪條

由飼養人進行賠償，具體賠償看實際情況而定。

⑼ 被別人養的蜜蜂釘了 他該怎麼賠償，對方需要付相關責任嗎

賠償看情況吧。如果他在你家菜園子里放蜂，你可以要賠償，不然扣蜂。如果不在你園子里，你也不能證明那蜂就是他養的，對不對？不能證明如何要他賠呢？

⑽ 海口27名村民掃墓遭蜂蟄1人死亡，為何遭蜂蟄後會致死

蜂蜜，大家都是它們是採集花蜜的，也會產出好吃的蜂蜜，可是有時候它們也是具有攻擊性的

蜜蜂一旦集體攻擊，是根本無法避免不被蟄傷的，它們太小了，無處不在，所以我們看到如果有群體出沒的蜜蜂，一定要遠離，而且不能做出驚擾它們的舉動。

蜂蜇人之後會排出一種毒液，這種毒液是含有一些毒素或是對神經有損傷的，特別是對於一些有心血管系統和呼吸疾病的人影響巨大，溶血毒素和神經毒素等等，這些都是會影響被蜇傷的人，嚴重的會導致休克或者神志不清，所以我們平常其實最好遠離，不管是什麼品質的峰都應該遠離它們。