法律碩士找不到工作
法律碩士的就業，總體上還不錯，但是趨勢肯定是越來越不如往年。比如2007年左右，名校的法律碩士有不少畢業生去了國家部委工作，各個省或直轄市的高院，高檢也有人能進去。五大銀行的總部或省行，之前也很好進，每年大量的法碩畢業生進入謀得職位。但是最近這兩年就算北京大學的法碩畢業生如果能有機會到北京的區法檢，甚至郊區縣的法檢工作，大家還都認為是不錯的。
說這些，不是打擊大家，而是希望各位戰友考取法律碩士後不要以為萬事大吉了，研究生期間你需要做的工作還有很多。對就業有個比較客觀的了解，對各位戰友有利為何法律碩士就業不如往年？我個人認為主要有以下幾個原因： 首先：研究生整體就業情況都不如往年。不僅僅是法律碩士，其他的專業研究生就業情況也在下降。現在碩士招生越來越多，比如很多大學本科生一年招生7000人，碩士博士招生人數也在4000多。動不動一個大學的碩士就招幾千人，全國這么多大學，每年畢業的研究生人數可想而知。人多了，競爭就多，所以情形不如往年。
其次：法律碩士招生越來越多，招生院校從8所，加到了201所！雖然這201所法律碩士院校幾乎涵蓋了中國最好的那些法學院校，但是這201所院校當中也有不少無論綜合實力還是法學實力都非常一般的院校。名牌大學的法碩畢業生肯定相對好就業，但是那些非名牌大學的法碩畢業生呢？如果他們沒有足夠的努力，如果他們沒有足夠的外力幫助，怎麼和名牌大學的畢業生競爭呢？
再次：公務員和法檢系統，在2009年前後進行了一次大的隊伍擴充，關於這個觀點，我是從一個在法院工作的朋友告訴我的，他說當時很多國考或省考職位都招了很多人。為此，我也查了一下公務員國考多年的職位表，確實在早期，很多非常好的中央部委在招人，而且招的人還不少，但是後面有不少部委招人都不多了。我看了2015和2016年的國考職位表，大量的職位都是各個地市縣的海關、國稅等等，在北京工作的崗位確實沒有太多非常好的。 說完不好的一方面，也得說說法律碩士就業光明的一面。大家肯定都知道法律碩士相對其他專業來說，有其充分的優勢，落實到就業方面，我認為法律碩士就業具體如下優勢：
1.法律碩士就業率相對而言很不錯 上面說到的，有一些名校的法律碩士早期不願意去偏遠縣區的基層法檢上班，但其他很多專業的碩士還不一定能進去呢，甚至連機會都沒有。比如僅僅過一個司考，而沒接受過法學或者法律碩士這樣的系統教育，那是當然的沒有進入法檢系統的資格的。法律碩士最近幾年的就業雖遠不如早期，但總體來說依然前景較好，這也是為何法律碩士考生越來越多的原因。
2.法律碩士就業面寬 法律碩士可以考公務員進入政府及公檢法系統工作，還可以去銀行、信託、證券等金融證券公司工作，還可以去各種企業做法務工作，最後還可以去做律師！各行各業都可能有咱們法律碩士的身影，在目前糾紛或者矛盾更多的採取公力救濟的當下，法律人員活躍在各個行業。沒有太多的專業能像法律碩士這樣的就業寬度，這無疑是我們一個巨大的優勢。
3.法律碩士很難有失業或餓肚子一說 首先考取了法律碩士，在碩士期間肯定會通過司考，法律碩士通過司考是一件比較輕松的事情，稍微好一點的學校的法律碩士在畢業之前幾乎接近100%的過了司考。法律碩士過了司考之後，無論在就業面上還是工作質量上都有很大的提升。
其實法律碩士在就業方面的優勢還有很多，但我覺得有以上三點就足夠說明問題了。
2. 法律碩士就業前景真的有說的那麼差嗎
法律碩士的就業前景，跟其他法學生的就業自然是重合度極高的，別的回答已經覆蓋到了不少。我這里重點說說法碩在商業銀行的就業：法碩在銀行一般從事哪些崗位？這些崗位與法律有多少相關性？從事不同類工作的比例，大約分別是多少？
為了說清這個問題，Will以武漢大學法律碩士為池子，隨機抽取了若干樣本，期望能一斑窺豹。為什麼選擇武大法碩？Will也不知道，可能是因為武漢剛好在中國版圖的幾何中心吧，總得選一家不是？
武漢大學法律碩士商業銀行就業崗位抽樣調查
隨機抽取了33個樣本，工作經驗、畢業時間跨度蠻大，這么多年來，法碩畢業生都在商業銀行里做什麼呢？如上表所示。
按不同工作與法律的相關性，分成「強、中、弱」三類：
法律相關性「強」的職位有：法務類（崗位名稱或為：法律事務、法務經理、法律顧問、金融法務、法律合規）、公司律師、反洗錢。佔比33.3%。
法律相關性「中」的職位有：內控合規、風險管理類（崗位名稱或為：風險管理、風險控制、風險審查）、不良資產核銷、資產保全、上市辦公室、投行部。佔比36.4%。
法律相關性「弱」的職位有：對公（私）客戶經理、支行長、授信項目評審、資金管理、電子供應鏈。佔比30.3%。
金融業的職位一般都可以分為前、中、後台，很多法碩的工作集中在前台、中台。很明顯，前台職位與法律弱相關。法碩進了銀行，如果從事前台業務，基本算是拋棄了法律。當然，前台職位的工作內容也多少會用到一點法律。
中台職位，像內控合規、風險管理、資產保全、投行業務，都是與法律有較強關聯的，會大量用到法律，但也會用到其他的金融、財務知識。而法務、公司律師，就是百分百的法律職位了。
僅從這個小樣本看，法碩在銀行里從事的工作，與法律相關性強、中、弱的，大約分別佔到三分之一左右。
3. 法律碩士的就業真的是個問題嗎
其實並不單單是法律碩士就業嚴峻，是整個法律系統專業的就業是嚴峻。
主要的問題是我國開設法學專業的高校特別的多，而且人才泛濫，最大需求的三個職業：法官、檢察官、律師都必須通過司法考試，這是一個典型的關口。
如果你面對就業的問題，一定要看你是從事什麼職業的。畢竟，法律碩士和法學碩士之間也有很大的差異，在商務實踐方面，法學碩士並不一定比法律碩士強，特別是關於知識產權、醫療、金融、經濟、建築等領域，對於你是外語專業的，主攻商貿法、國際經濟法、涉外民商等會提供很好的基礎和條件。
如果你說傳統的職業，如學者、教師、法官等需要理論基礎和理論實踐的職業會相對困難。這是無可口非的。但是，如果你是想從事外企、私企等非政府部門，估計會比很多法學碩士要好。
還有，法律系統就業主要是兩方面，人脈和地段，如果你想在華南一帶，中大是你最好的選擇，我自己就是廣州人，對於中大的法碩也有一定了解，中大的培養模式是全國首創的，集合MBA/MPA/JM於一體的管理、法律、經濟的法律碩士，這個看點是比較好的。（加上你本科專業是外語，集管理、法律、經濟、外語一身，估計會很強大）。PS：國家有數據統計，現在能流利使用外語辦理法律業務的律師只有3000人，意思是說，現在全國的涉外案件就被這三千人瓜分，還缺非常多。所以你可以看看你的優勢在哪裡！！
中大的法學對比傳統的院校可能差點，但是在華南來說，還是屈指可數的。而且在廣東法律系統除了西政之外，中大、廣商、暨大也沾滿了剩餘席位。
結合上述，只要你能考得上，想在華南發展（特別是廣州和深圳），估計中大是你的首選。
而且，你現在考慮就業還是比較早，畢竟如果你順利考上，還有3-4年的時間做緩沖，說真的，3年後不知道情況是如何，也許司考改革，只能是學法律的人考，這樣就會吃香很多。還補充一句，國家經常並稱MBA/MPA/JM是三大專業學位，國家不會給它垮的，而且，法碩在擴招，如果就業不理想，一定有指導政策。你可以放心喇。
還有，加油！相信自己的選擇！ （呵呵，如果我英語好，我一定選名校，唉···）
4. 法律碩士就業情況，已經畢業的同學來回答，在讀的就免了
進入21世紀以後，由於教育規模和招生規模的不斷擴大，國內的整個就業形勢不容樂觀，法碩也難逃與此。這並不是法碩的一家之過，因為法碩本身並不能給人一份好的工作。法律是顯學，它具有雙重學科背景，所以法律碩士的就業前景又存在著它特有的優勢，這是一個不可否認的事實。那麼我們就藉助相關資料來透析一下法律碩士具體有哪些就業前景!
法律碩士就業前景透析：
首先薪水不象某些人想的那樣低，擔心薪水低是根本沒有必要的。00屆法碩是聯考以來畢業的第一屆，畢業以後找的工作多種多樣。有做公務員的，有到公司做法務的，有去法院的，有當老師的，還有去律所的。
1.先說做公務員的。做公務員的薪水南北有比較大的差異。比如北京的遠遠比不上深圳廣東的。我有一個去深圳地的女同學剛進去的時候是7000/月。廣東那邊因為公務員工資各個機關都已經統一標准，相差不大。北京的公務員卻有差別。部委的公務員沒有下面北京市的公務員掙得多。我在北京地稅的哥們過年發了有8000多獎金。如果平均到12月的話，他每個月我估計在4000-5000之間。想像一下機關里清閑的生活，再想像一下公司里每天加班到八九點鍾。兩者掙的卻相差不了多少。何況如果運氣好的話還有房子可以分。雖然從98年開始不再實行過去的分房政策，但是有些還有分到的。北京商品房一般以4000/平米起價，如果分得50平方米的一居室那麼就是變相給了20萬。部委的公務員薪水我很了解，因為天天都在這里上班。說實話，過年的獎金就沒有北京市的那麼多，而且房子也沒有。但是卻有北京市公務員所沒有的，比如接觸的人不一樣，見的世面也不一樣，積累的社會關系不一樣。
2.再說到公司做法務。這種機會不是很多。因為只有大型的公司才有自己的法務部。能夠進去是很難得的一件事，可以學東西。外資銀行一般很少招沒有工作經驗的畢業生，內資銀行每年招一定的法律專業畢業生。外資銀行待遇向來是不錯的，比如匯豐銀行是以8000/月起。不過不要看著眼饞，00年匯豐只從中國大陸招了一個應屆畢業生。內資銀行的待遇也可以，一般薪水從3000/月起。比如北京市工商銀行都很不錯的。不過說實話，進銀行的發展前景不是很好，如果你本科是學金融的就當斑竹沒說。保險公司待遇一般，沒有銀行的好。但是一樣可以解決戶口問題。不過保險公司對法務的需求不是很大。00年外企招應屆生不是很多，但還是有同學去了外企，比如安利(廣東)。薪水我估計會在5000-6000之間。00年的時候有個台資的企業想讓我去，他們有一個自己的知識產權法務部，很吸引人但最終還是未能去成，一來因為台資比較小氣，給的錢比在北京做公務員的還要少，二來考慮是南方，我的朋友都在北京，所以最終沒有去成。在北京的同學在外企沒有找到工作，因為他們都要工作了3-5年以上的。
3.再說去法院的。我只說北京法院的情況。朝陽法院和海淀法院是待遇最好的兩個法院，薪水要遠遠高出5000/月。不過想進去很難很難，除非你有很硬的關系，可以把其他人擠的七零八落的。檢察院的待遇沒有法院那樣好，跟一般的北京市機關一樣。此外檢察院一般接觸的都是刑事案件，對以後的職業發展不是很有利。要知道在中國當刑事辯護律師是很需要勇氣的一件事情，以後的DDMM謹慎選擇吧。
4.當老師的沒有上面幾個掙的多，而且法碩畢業只能從事一般行政工作，想教書的話學歷有點低。不過我去國家行政學院的同學活的還是很滋潤的。一個女孩子住很大的一間宿舍，每個月不少於3000的穩定工資。
5.去律所工作剛開始可能是最低的。北京律所比上海和廣東還可能好點。一般的行情是：過了司法考試，無工作經驗的應屆畢業生做律助的話，2000/月就到頭了。當時很有名的一家律師事務所——岳成律師事務所，竟然想出800/月招碩士生，也不解決戶口。這樣情況出現的原因是多方面的，很大一部分原因是合夥人對打工的剝削。所以應屆畢業生去律所干要好好掂量一下。不過一些所給的薪水也不錯，君合所可能給新人4000/月。注意我只說剛畢業的不適合去，但以後是否能去我沒說。我有幾個同學最後去了律所，情況不是很好。
其次，談談人生價值觀吧。既然談到錢了，那就要說金錢觀。我覺得人要有個理性的態度看待金錢：金錢只是追求幸福生活的一種手段，不是目的只是工具。人一輩子不能為金錢所累，快樂才是根本。薪水對於剛畢業的學生也許很重要，因為很多東西是你渴望得到的。不過希望眼光放長遠一點。4000和9000相比，只差半個萬嘛。多了那半個萬，買房買車還是差很多。26-30之間最重要的不是薪水的多少，而是獲得薪水的能力的提高。怎樣增強自己的不可或缺性才是應該關注的問題。到30歲的時候應該讓老闆覺得離開你他就活不下去了，那你30歲之前改做的就已經做了。我想那時候你的薪水就可以上5位數了。
再次，說說以後的發展吧。考不考法碩很迷茫，考上了還迷茫，臨近畢業更迷茫了。哦，法碩是復合型人材，那我就考吧。拜託，復合型人才不是讀出來的。哦，今天聽別人說MBA掙錢比法碩多，那我還考這個該死的法碩做什麼啊。腦子清醒一下，你剛畢業連自己都不了解，怎麼去讀那個最終目的在於駕御別人的MBA啊?終於考上了，我怎麼發現我上了賊船啊?一開學就要交一大筆的學費看得心疼啊。MYGOD，好象沒人逼你上法碩吧?畢業了，發現3年時間一轉眼就過去了，該找工作了。怎麼辦?人生的十字路口就擺在你的面前。
談談這么多年來我想明白的一些事吧。
考不考法碩其實不是問題。這個問題沒有答案。每個人的情形都不一樣，照搬別人的成功路線是要吃虧的。這個社會變化這么快，什麼都不能保證你的將來。斑竹也不行，斑竹有些問題還看得很模糊。不過這里有一個標准，可以保證你考上不後悔。真正問問自己喜歡法律不?選定了這條路是否能堅定的走下去。假如明天你就可以去美國讀一個你毫無興趣的專業，你是否會放棄考法碩?真的，人這一輩子要為現實的東西放棄很多理想和興趣，但你是否會覺得放棄了理想和興趣就人生過的如同嚼蠟?如果是，那你還是學你感興趣的專業吧。
考上了迷茫是很正常的事情。畢竟本科不是學法律的，對法律了解的不深，有很多基本的東西要去學。希望考上的DDMM不要想太多，多看書是唯一的辦法。
畢業了找工作確實要有心理准備。這幾年學法律的越來越多，自考的，本科括招的，還有雙學位的，法學的，法碩的。很簡單的，東西多了就不值錢。國家這么沒有計劃的發展法律專業教育是很不負責的一件事情。但是真正喜歡法律的請不要擔心這些事情。這其中學成的很大一部分要轉行的。自考和本科由於學歷太低，應屆畢業生在北京找個好工作很難。雙學位的很大一部分還是做一些跟本科專業相同的工作。法學的工作這幾年越來越難找，有時候還不如法碩找的工作好。所以學法律碩士的一定要發揮自己的本科專業的優勢。學金融的就進銀行，學工的去企業或者機關，學英語的進外企，拿自己的長處去比別人的短處。做2-3年以後再考慮是否做律師是很穩妥的一種辦法。而且從那時以後發展就會順的多，在銀行做了幾年大可以去做金融證券方面的業務，學工的去做知識產權，學英語的做涉外的。自己有一技之長後再圖更大的發展。
5. 北大法學女碩士生竟找不到工作，那麼普通高校學生怎麼辦呢。
不是來找不到工作，而是找不到源合適的工作吧。
關鍵就是「合適」兩個字，用人單位覺得合適她才要，畢業生覺得合適他才去，社會一般觀點認為合適才覺得他找到了工作。
怎樣才合適呢？北大法碩，一般認為至少要到省級高級人民法院或者大城市的中級人民法院才能算合適。重點大學的法碩應該在中級人民法院工作，一般院校的法律碩士在基層法院工作。這種觀點是大家普遍接受的，好像應該是這樣。
每年各類院校畢業的法碩人數和法院的需求是有差距的，這就決定了，必定一部分人不能到法院去，那麼剩餘的一部分人如果非要到法院去，那就無法找到工作了。
我們的法碩過多了嗎？肯定沒有，好多基層法院法學本科畢業生都沒有。
前面擺出了現象，答案就出來了：畢業生就業自我定位是否符合實際，就業期望值是否合實際，用人單位選擇人才標準是否從實際出發三個因素決定了一部分人必然找不到工作，不管它是北大的，還是清華的，還是一般院校一般專業的學生。
給大學畢業生的建議：客觀估價自己，合理定位就業期望。少一些牢騷，少一些浪漫，多一些實際，多一些實干。
6. 法學專業的法律碩士好就業嗎
作為一個整體，在同等條件下，也就是僅就專業本身而談：
（1）在法院、檢察院以及傳統的律師行業，擁有良好法學理論的法學碩士更有競爭力（有的法院檢察院甚至會要求本科必須是法學），但前提是這也要專業對口（很簡單的例子：法律史學專業的法學碩士，雖然他接受過4年法學本科的專門訓練，就很難競爭大而全的法律碩士；檢察院偏向於刑事法律的法學碩士，而法院依據法庭設置即民庭、刑庭與知識產權庭，招聘自然也有所偏向相關專業）。法院檢察院作為專門的司法機關，對法律理論、法律素養的要求特別高，這本就是法學碩士的優勢和傳統勢力范圍。站在學校的角度看，政法類大學和傳統的老牌法學院，在上述領域更有競爭力，因為這些法律專門機構里的人都是法律專業人士，對中國法學教育、專業設置、法學院布局等都是非常熟悉的。
（2）法律碩士專業要具體對比的，是一一對比法學碩士下轄的9大專業更有意義，而非法學碩士這個學位統稱--這是很多人常犯的錯誤。目前的就業基本情況是：（經濟法、民商法以及國際法專業下的國際經濟法方向）好於（法律碩士專業）好於（刑法、訴訟法）好於（行憲法與行政法、法律史學、法理學、環境資源法學、國際法專業下的國際公法方向與國際私法方向）。
（3）在企業法務、涉外律師、新興法律職業或專業細分法律市場（包括新興的律師行業，如知識產權行業、金融法行業、並購重組等），法律碩士往往因為復合的知識或工作背景（或者出色的外語水平）和實踐型定位，以及法律碩士較好的綜合素質，具有優勢，超越法學碩士，但這種優勢不見得會非常明顯，這與很多法律碩士自甘墮落以及法學碩士幾十年的沉澱有很大關系--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。這也是很多理工科大學法學院就業開拓的主要戰場之一。
（4）一般的黨政機關崗位，對法律的專業知識的要求並不是很高（這與司法機關不同），所以，在這里法學碩士的理論功底並不佔有多少優勢。這個公務員崗位，主要看重的往往是政治素養、綜合素質能力、文字功底、組織協調能力等，這些往往是不少法律碩士的長項。但個別的，像商務部條法司，則對專業素養要求是非常高的。所以，法律專業作為比較容易進入公務員系統的專業之一，有志於黨政機關公務員的在讀法碩，要早接觸公務員考試，尤其是非名牌大學的法律碩士（公務員的公開招考方式決定了其對學校的要求是最一視同仁的）！這也是很多名牌大學（即使法學弱點也沒有關系）著力的地方，注重學生的綜合素質，利用學校整體的品牌和資源來鍛煉人。
上面說的是相對優勢，而且特別限定作為一個整體，在同等條件下，也就是僅僅說專業本身 ，所以大家千萬不要斷章取義地認為法律碩士就當不了法官檢察官了法律碩士不如法學碩士法律碩士比法學碩士有前提等！
對於考法學碩士好還是法律碩士好？我怕法律碩士認可度低等這類問題可以看下面5句話：
（1）就算你考法學碩士，也得考民商法專業、經濟法專業或國際經濟法研究方向（註：國際經濟法不是專業，只是國際法專業下的一個大類研究方向，但報考的時候可能會按照研究方向報考，因為畢竟內部差別較大）；
（2）不管考法學碩士還是法律碩士，都得瞄準一流法學院，絕對不是混個文憑，否則就業一樣很難（法學就業難的新聞大家聽的還少嗎？）；
（3）你考法學碩士一樣改變不了你本科非法律專業的事實，有職位限製法律碩士報考的關鍵問題基本上都是要求你本科必須也是學習法律的；
（4）你考法律碩士，從事民商經濟法等熱門專業方向的研究效果與法學碩士差別並不大，另外，還是那句話：修行在個人，尤其是在法律碩士這個新專業目前；
（5）考法學碩士的話，你面對的是99%的法學科班生，而且試題難度更大，各校自己出題，而作為非法律專業考生，你是否有把握？。
至於2009年新增加的法律碩士（法學）專業，我一直認為，不要望文生義，它還是把自己劃為法學碩士或者叫壓縮版的法學碩士更適宜--法學碩士曾經也定位於學術研究型人才，但不管實踐還是教學還是就業，90%的法學碩士都是走上了法律實務崗位而非研究崗位。至於對法律就業市場的沖擊，其實就是一句話：又多了一群搶飯碗的考生--而且人家還已經系統學過4年法律，而且研究方向聽上去都很熱門！法律碩士（法學）專業不可能和法律碩士一樣入學還去學法律基礎課程，基本上進去就要分方向（不管學校分不分），靈活的熱門的專業（方向）選擇是您們的優勢，但學制短實際上您們的一個弱勢，所以，2年，好好規劃，理論、實踐、綜合能力，一個也不能落下！
7. 請問法律碩士（非法學）的就業前景怎樣聽說工作很難找
截止到2020年1月21日，法律碩士（非法學）的就業前景相對較好，專業型的法律相關工作者比較緊缺，具體還是要根據不同省份城市的就業市場情況來決定。
法碩具體就業情況與3個因素有重要的聯系：學校的名氣；個人能力（包括本科文憑）；學校的地理位置。
法律碩士之所以定要爭取進入名牌院校是因為能夠學到法學精髓，這是因為很多有名氣的法學家、法學泰斗們往往匯集在名校；再者，就業渠道廣而順暢，很多名校的畢業生往往會幫助自己的學弟學妹，所以關系網路比較豐富；最後就是名校可以提供個人發展平台，不可否認，目前社會上還存在著名校情結。
(7)法律碩士找不到工作擴展閱讀：
法律碩士（非法學）的就業主要途徑：
法碩畢業生的就業途徑很多，也無法一一去列舉。比較多數的畢業生是選擇公務員(包括法院、檢察院、參照公務員執行的單位)、金融機構(包括銀行、證券公司、信託公司、資產管理公司、基金公司等)、律師事務所、會計師事務所、公司法務、高校、繼續深造。
1、考取公務員，進入政府機關工作，待遇好，有實權，可以鍛煉情商，增加社會閱歷。文科進公務員隊伍有優勢，不多說。
2、進入司法機關－法院與檢察院。這類機關的人以前不少都是從軍人轉業來的，法律素質很低，現在快不能適應社會需求了，遲早要下台的。
3、進入企業的法律部門或者管理層：企業會比較累，但比較有錢。法律碩士畢業，加上本科的專業背景，去企業很有優勢，個人發展空間也大。
8. 法律碩士（非法學）就業前景怎麼樣會受歧視嗎
法碩非法學專業不會受歧視。如果受歧視的話，就不可能有那麼多人去報這個專業，本身就是為本科並不是學法學的人開設的專業，所以不會受歧視。就業前進是很好的。
9. 的法律碩士就業前景怎麼樣
一、公務員
主要包括檢察官、法官、行政機關公務員。對於法學專業的畢業生來說，傳統意義上的「專業對口」應該是進入公、檢、法機關。但由於國家統一司法考試制度的設立，要想成為法官、檢察官，必須在畢業後通過國家司法考試。同學們會發現「畢業證」絕對不是「職業准入證」，司法考試可以說是法學專業畢業生最重要的考試，這個考試過關率在30%左右。當然，想進入公、檢、法這樣的單位，除了需要通過司法考試以外還要通過國家公務員考試。
二、律師
律師既不像公務員隊伍那樣難進，又是法律專業的對口領域，是很多年輕人的主要選擇。律師的收入根據工作經驗、能力大小和所涉法律領域的不同，是有很大差別。按北京的情況來看，頂尖的律師每年的收入是很可觀的，一年收入1000萬不成問題。但大部分小律師和見習律師每年可能只有1萬—2萬元左右的收入。目前我國對律師的從業資格採取的是嚴格准入制度，必須通過全國司法考試。
三、公司法務人員
公司法務人員也是目前法學專業畢業生就業人數最集中的一部分，主要服務於企業的法律事務部、法律咨詢部以及知識產權部等。例如，各大國企、銀行、外企、一些大型的私企，公司內部都會設有法務部門，專門處理企業所涉及的法律事物。還有一部分供職於政府的法律事物部門。
四、其他相關領域
除了以上的主要就業方向，社會其他領域對具有「復合型知識結構」的法律人才也是需要的。如企業中的文秘、人力資源管理、市場營銷等崗位對既有經濟管理基本知識，又具有法律專業知識的人才有一定的需求。很多法學專業畢業生會做會計師、審計師、證券業人員、法制宣傳等工作。
當前法學專業就業難問題，受當前就業大環境的影響，並非只有法學專業就業難。相信隨著經濟的發展、社會的進步、社會法治意識的的增強、法治環境的改善、社會對法律人才的需求將會越來越大，法學專業就業前景也會更加廣闊。
10. 女人三十一歲北大法律碩士畢業是不是找不到工作了
1、能否找到工作，和年齡應該沒有很大關系的，一個人只要有能力就不用愁找不到回好工作的。2、萬答一到時候找不到理想的工作，要麼可以選擇繼續讀博（至少可以進高校當老師吧，名校的博士進一所高校應該不會有很大的問題），或者就是自主創業咯。從樓主的字里行間其實能看到你本人應該也是一位十分優秀的人、事業心非常強的女子。3、我也不知道樓主認為現階段什麼對於自己是最重要的。希望樓主能仔細想清楚哦。另外，我認為人生短短一輩子，特別是對於女人來說，如果不能在婚前去追尋自己的理想，那麼一旦為人妻和為人母之後，就比較難再邁出那一步了。不管樓主做出什麼選擇，我希望你選擇不後悔！個人意見，僅供參考！