合同上鉤畫有法律效力么

① 用圖片簽字的合同合法么是否有法律效力

圖片簽字的合同如果是在電子簽章管理系統使用的，是具有法律效力的。如果簽名僅僅是作為圖片的插入是不具備法律效力的。
因為電子簽章系統是電子簽名的一種表現形式，利用圖像處理技術將電子簽名操作轉化為與紙質文件蓋章操作相同的可視效果，同時利用電子簽名技術保障電子信息的真實性和完整性以及簽名人的不可否認性。
但是圖片的出入是不具備電子信息的真實性和完整性以及簽名人的不可否認性的。

② 合同是否具有法律效力

合同生效的有法律效力。依法成立的合同自成立時生效，對各方當事人具有法律約束力。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的約定全面履行自己的義務。在履行合同過程中，違約的一方應當承擔違約責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零九條
當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

③ 合同具有法律效力嗎

合同是具有法律效力。法律效力即法律約束力，是人們應當服從法律規定的行為。合同發生法律效力是指該合同符合法律規定的條件和程序，因而受到法律的保護。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

④ 合同照片是否具有法律效力

法律分析：有法律效力，但是一般情況下當事人在提前訴訟時，應當提交合同原件，只有因提交原件存在困難的情況下，才可以提供合同的照片作為證據使用。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法 》第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。 提交外文書證，必須附有中文譯本。

⑤ 那寫合同雙方簽字畫押就有法律效應了嗎

如果雙方都簽了字，則租房協議生效，具有法律效力，違約需承擔違約責任。
如果僅是房東單方簽字，則租房協議尚未生效。

⑥ 合同畫上好多大叉，此合同算作廢還是具有法律效力

在確定一個法律行為的法律效力時，如果發生爭議的，通常會更傾向於專相對合理的那個解釋，而且屬在法律實踐中，也會更傾向於同情弱者。就你所說的情況來看，合同保留在對方手中，如果合同被畫了許多大叉，被解釋為合同作廢或解除的可能性是很大的，畢竟對方很難解釋為什麼對他所保留的合同畫上那麼多叉叉，因此我想你無需擔心。

⑦ 私下簽的協議書有雙方簽名畫押…請問有法律效力嗎

要看協議內容，如果不與現行法律沖突，協議內容本身不涉及無效條款，就是有效的

⑧ 合同或協議塗改後還有法律效力嗎

要看合復同的塗改是否是經過制雙方的協商，而且是否是對重要內容的塗改。如果雙方經過協商而且不是主要內容的更改，並且修改之處蓋的有校對章或者手印，可以具有法律效力。

⑨ 請問簽約教學生畫畫的合同是否有法律效力

合同是雙方真是意思表示就有效的。可以要求交所欠的學費。