狂燥證負法律責任嗎

1. 急！狂躁症打傷人要負怎樣的法律責任

如果他是精神病發病狀態下傷人的話，那麼他或者他的監護人要承擔對被害人的民事賠償責任;如果查明不是發病狀態下實施了傷人行為的話，應當承擔故意傷害罪的刑事責任，並且應當賠償被害人的損失。
(1)狂燥證負法律責任嗎擴展閱讀
狂躁症的典型症狀是心境高漲，思維奔逸和活動增多。特徵有：
1.感覺過分自信,甚至有浮誇想像.
2.比平常需要更少的睡眠.
3.無法停止說話
4.思想飛快轉動.
5.很容易分神
6.在性生活和社交場合中太活躍,作或學習當中能發揮超常,或大部分時間都覺得激動不安. 7.進行快樂的活動不考慮後果.
8.不會考慮長時間的坐在一個地方.
9.過於嚴格的處理事情.
狂躁症者的狀態情況，需要經過法定程序鑒定確認，在不可控的情況下，造成了輕傷以上的結果，是需要負刑事責任的，而其他狀態情況，都需要承擔刑事責任，但是在快不可控的時候，可以減輕處罰。

2. 狂躁症打人了會追究責任嗎

法律分析：不是精神病人應該承擔刑事責任，這個在開庭之前可以申請就有效。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

3. 躁鬱症躁狂發作殺人犯法嗎

躁鬱症躁狂發作殺人，是否犯法，要通過鑒定，看看殺人時是否精神正常。
如果精神正常，就犯法；如果精神不正常，處於發病狀態，就不犯法。
《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

4. 躁狂症病人殺人負法律責任嗎

當然要負法律責任的，真正的精神病人不負法律責任，但要負民事賠償責任

5. 狂躁症不受法律約束么

無論是躁狂症還是躁鬱症，只是精神疾病的一種；並不是所有精神病人都是限制或無民事/刑事行為能力人。
算不算精神病，這需要正規的醫學檢驗。

民法通則規定：不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。

刑法中，精神病患者可能為無刑事責任能力人或者限制刑事責任能力人。

——先說此人張嘴閉嘴說自己精神病殺人不犯法，本身就有辨識能力，這就是不瘋裝瘋，借機撒瘋。

6. 狂躁症犯法可以治安拘留么

狂躁症病人犯法拘留不執行。狂躁症屬於精神病的一種，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。 間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第十三條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。第十條 治安管理處罰的種類分為：（一）警告；（二）罰款；（三）行政拘留；（四）吊銷公安機關發放的許可證。對違反治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅逐出境。

7. 狂躁症是什麼病，怎麼得的，犯罪時負行事責任么

躁狂症（Mania）在中國精神疾病分類與診斷標准-第三版（CCMD-3）中，作為心境（情感）障礙（Mood disorders）中的一獨立單元，與雙相障礙並列。以情感高漲或易激惹為主要臨床相，伴隨精力旺盛、言語增多、活動增多，嚴重時伴有幻覺、妄想、緊張症狀等精神病性症狀。躁狂發作時間需持續一周以上，一般呈發作性病程，每次發作後進入精神狀態正常的間歇緩解期，大多數病人有反復發作傾向。
有關精神病的法律條文主要見於《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律。

《刑法》第十八條「 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應負刑事責任。酒醉的人犯罪，應當負刑事責任。」

在「經法定程序鑒定確認的」精神病人中，大部分是精神分裂症。經鑒定確認為「不負刑事責任」的精神分裂症患者基本上都是發病期的患者，只有在發病期患者才容易出現「不能辨認或者不能控制自己行為」。在恢復期，精神分裂症患者的精神活動疾病正常，他們犯罪，「應負刑事責任」。這條法律告訴我們，精神分裂症患者犯罪，是否應當承擔法律責任，承擔多少法律責任，應視患者當時的精神狀態而定。精神分裂症患者犯罪不負法律責任的說法，是不正確的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十條「鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定結論，並且簽名。對人身傷害的醫學鑒定有爭論需要重新鑒定或者對精神病的醫學鑒定，由省人民政府指定的醫院進行。鑒定人進行鑒定後，應當寫出鑒定結論，並且由鑒定人簽名，醫院加蓋公章。鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。」

很明顯，對精神病人作醫學鑒定只能是「由省政府指定的醫院進行。」這是一種很嚴肅、高度專業化的工作。

《中華人民共和國民法通則》第十三條「不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神狀況相適應的民事活動，其他民事活動由他的法定代理人代理，或者徵得他的法定代理人的同意。」

第十七條「無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人：（1）配偶；（2）父母；（3）其他近親屬；（4）關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任、經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。……」

第一百三十三條「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任，監護人盡到了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用，不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。」

在精神分裂症的病程中，患者不可能持續保持完全的民事行為能力。疾病至少會在某個階段完全或部分損害患者的民事行為能力，使患者成為無民事行為能力人或限制民事行為能力人。根據法律，患者的親屬自然成為了患者的監護人。精神分裂症患者是在發病時民事行為能力才會受到損害，這時的患者又往往容易損害他人或自身。監護人的責任實在重大，一旦因患者的損害行為引起法律糾紛，無論家屬如何盡力，法律條文沒有給患者家屬提供完全免責的依據。

對於離婚問題，法律是這樣規定的：已婚患者的配偶提出離婚訴訟：可以受理、指定代理人；喪失行為能力的患者提出離婚訴訟：可以駁回。

8. 狂躁症患者打人犯罪嗎

法律分析：需要負刑事責任。精神病人犯罪不負刑事責任，但近些性精神病人在未發病時犯罪的要負刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

9. 央視法律講堂狂躁症犯法能追究法律責任嗎

法律對精神病的規定是這樣的「完全不能辨別自己行為的」和「不能完全辨別自己行為的」

前者不會被追究法律責任。後者很多情況下不會被追究法律責任。

至於你說的躁狂，看病情洛、

10. 狂躁症需不需要負法律責任

躁狂症（Mania）在中國精神疾病分類與診斷標准-第三版（CCMD-3）中，作為心境專（情感）屬障礙（Mood disorders）中的一獨立單元，與雙相障礙並列。以情感高漲或易激惹為主要臨床相，伴隨精力旺盛、言語增多、活動增多，嚴重時伴有幻覺、妄想、緊張症狀等精神病性症狀。躁狂發作時間需持續一周以上，一般呈發作性病程，每次發作後進入精神狀態正常的間歇緩解期，大多數病人有反復發作傾向。

《刑法》第十八條「 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應負刑事責任。酒醉的人犯罪，應當負刑事責任。」

狂躁症屬於間歇精神病，是否需要負法律責任，需要經過專門的鑒定機構出具鑒定證明，如果是在發病期，則不需要承擔責任，如果不是在發病期，則需要承擔法律責任。