公章彩色列印有沒有法律效力

1. 彩印公章有法律效力嗎

法律分析：未經雙方認可是沒有法律效力的，經雙方認可的是有效的！未經雙方認可，就無法達成合同的約定，可以不用簽訂，即無法生效！不管如何，只要是合同體現了雙方的真實意圖，並經雙方認可，即可視為有效合同！

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十五條 第一款依法成立的合同，受法律保護。

第五百零二條 第一款依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

2. 蓋章的文件可以彩印嗎

法律分析：可以彩印，掃描完成的文件，與文件原件是一樣的。列印的紅色公章與蓋原章的區別有以下：所代表的法律效果不一樣。列印的紅色公章是沒有法律效力的，相關的行政及法律機構、銀行等。都是需要蓋原章的。原章：根據各機構要求，蓋原章的文件以及材料都是具有法律效力，受法律的保護。具備的防偽功能不一樣。使用范圍不一樣。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。第二百八十條之一在依照國家規定應當提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。第二百八十條之二盜用、冒用他人身份，頂替他人取得的高等學歷教育入學資格、公務員錄用資格、就業安置待遇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。組織、指使他人實施前款行為的，依照前款的規定從重處罰。國家工作人員有前兩款行為，又構成其他犯罪的，依照數罪並罰的規定處罰。

3. 公司印章彩色列印在合同的印章是否具有法律效力

您好！公司印章彩色列印在合同的印章不具有法律效力，必須是直接用公司的印章蓋的章才具有法律效力。謝謝閱讀！

4. 彩色復印的公章有效嗎

彩色復印的公章是無效的。
合同加蓋公章的即為原件，一般復印件是不需要蓋章的，而且一般合同都是以原件為准，復印件或者傳真或者掃描件並不發揮原件的作用。
提供證據應當提供原件或者原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。
訴訟中用來證明案件真實情況（或者能夠證明案件真實情況）的客觀真實材料。證明案件真實情況的一切事實，都是證據。刑事訴訟法關於證據概念的規定具有代表性，對於民事訴訟和行政訴訟證據都是適用的。

法律依據
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第八十七條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：
（一）證據是否為原件、原物，復製件、復製品與原件、原物是否相符；
（二）證據與本案事實是否相關；
（三）證據的形式、來源是否符合法律規定；
（四）證據的內容是否真實；
（五）證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。第八十八條 審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。第八十九條 當事人在訴訟過程中認可的證據，人民法院應當予以確認。但法律、司法解釋另有規定的除外。
當事人對認可的證據反悔的，參照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百二十九條的規定處理。第九十條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的根據：
（一）當事人的陳述；
（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當的證言；
（三）與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人陳述的證言；
（四）存有疑點的視聽資料、電子數據；
（五）無法與原件、原物核對的復製件、復製品。

5. 彩印合同公章有效嗎

【法律分析】
無效。掃描了列印出來，就等於復印，不管是用彩色復印還是黑白復印。只能當作復印件。代替不了原件。無效，沒有法律作用。加蓋公章的傳真件是有效的，公章用列印是無效的。當事人向法院提供證據，應當優先提供原件或者原物，其次才能考慮復製件或復製品，但合同復印件加蓋公章具有法律效力。

【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條 下列事實，當事人無須舉證證明：（一）自然規律以及定理、定律；（二）眾所周知的事實；（三）根據法律規定推定的事實；（四）根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；（六）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的基本事實；（七）已為有效公證文書所證明的事實。前款第二項至第五項事實，當事人有相反證據足以反駁的除外；第六項、第七項事實，當事人有相反證據足以推翻的除外。

6. 彩色列印公章違法嗎

單純彩色列印公章的行為不違法，依據電子商務法等法律規定使用列印公章也合法。但如果將彩色列印的公章偽造為原件，進行其他違法活動的，依據具體的案情來判斷承擔何種責任。

法律依據

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條

有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

7. 彩打蓋章是否有效

法律分析：彩色列印的印章仍然屬於復印件，不具有原件的效力，但是經雙方認可的，具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

8. 復印店可以彩印公章嗎犯法嗎

可以彩印彩打出來的，這個不算犯法，你拿過去的資料有就可以印，不是你讓人家憑空捏造一個章出來，那樣就違法了。

9. 彩印的公章合同有效嗎

法律分析：公司印章彩色列印在合同的印章不具有法律效力，必須是直接用公司的印章蓋的章才具有法律效力。 從合同效力上講，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效，就具有法律約束力，所以電子掃描或者是復印件合同也是有效的。如果在履行合同的過程中發生爭議，產生糾紛，對方否認合同的效力，且沒有其他證據來證明合同內容，法院通常不會採信該傳真件。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

第四百七十一條 當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。

10. 掃描件上面蓋有公章，使用彩色列印機列印出的掃描件是否具有和原件一樣的法律效力

不具有。要使他具有與原件一樣的法律效力，必須象復印件一樣加蓋公章確認「經核對與原件無異」。