法律關系的舉證責任

Ⅰ 舉證責任由誰承擔

不同的侵權，其舉證責任的承擔是不同的，應根據案件的具體情況而定。
【法律分析】
根據相關規定，下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：(一)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任;(二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;(三)因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;(四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;(五)飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;(八)因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

Ⅱ 常見的民事訴訟案件的舉證責任有哪些

民事訴訟中舉證責任的情形有：
1、當事人對自己提出的主張，有責任提供證據，即誰主張，誰舉證。
2、因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任，這是舉證責任倒置的情形。
【法律依據】
《民法典》第一千二百三十條
因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。
第一千二百四十五條
飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

Ⅲ 有關法律規定由被告承擔舉證責任的其他情形有哪些

由被告人承擔舉證責任，在法律上稱為舉證責任倒置。
具體情形有：
一、飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。

二、高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任。。
三、因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。
此外，
《民法典》第一千二百三十條 因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。

Ⅳ 民事訴訟舉證責任包括哪些內容

民事訴訟中規定的舉證責任情形包括：1、當事人對自己提出的主張，有責任提供證據，即誰主張，誰舉證。2、因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任，這是舉證責任倒置的情形。
【法律依據】
《民法典》第一千二百三十條因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

Ⅳ 侵權的舉證責任是如何分配的

舉證責任的分配原則如下：
1、凡主張權利或法律關系存在的當事人，只須對產生該權利或法律關系的法律事實負舉證責任；存在阻礙該權利或法律關系發生的事實的舉證責任由對方當事人負擔。
2、凡主張原來存在的權利或法律關系己經或者應當變更或消滅的當事人，只須就存在變更或消滅權利或法律關系的事實負舉證責任；存在阻礙權利或法律關系變更或消滅的事實負舉證責任由對方承擔。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十四條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

Ⅵ 中華人民共和國民法典第幾條規定誰主張誰舉證

誰主張誰舉證，是民事訴訟法64條規定的，不是民法典規定的。
《民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

Ⅶ 民法典侵權責任構成要件如何舉證責任

民法典侵權責任構成要件的舉證責任有分案件討論，一般侵權案件，受害人主張侵權賠償的，由原告承擔舉證的責任，但環境污染損害、高度危險作業等侵權案件，實行舉證責任倒置原則，由被告承擔舉證責任。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
《民法典》第一千二百三十條
因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。

Ⅷ 債務人的債務承擔什麼舉證責任

債權人承擔的舉證責任有：
1、證明其提供債權的權利已經發生並已經屆期；
2、證明雙方簽訂的借款合同的成立和生效；
3、證明其已經提供了債權。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十一條
人民法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔，但法律另有規定的除外：
（一）主張法律關系存在的當事人，應當對產生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任；
（二）主張法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，應當對該法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。

Ⅸ 舉證責任分配原則

舉證責任基本原則：誰主張，誰舉證。法律有例外規定的依規定。比如舉證責任倒置等原則。
【法律分析】
基本原則就是誰主張，誰舉證。當事人自認的事實無需舉證，自認的事實與查明的事實不符的，人民法院不予確認。對於常識性、生活經驗法則可推導的事實無需舉證。下列事實，當事人無須舉證證明:1、自然規律以及定理、定律;2、眾所周知的事實;3、根據法律規定推定的事實;4、根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實;5、已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實;(6、已為仲裁機構生效裁決所確認的事實;7、已為有效公證文書所證明的事實。前款第二項至第四項規定的事實，當事人有相反證據足以反駁的除外;第五項至第七項規定的事實，當事人有相反證據足以推翻的除外。規定部分特殊類侵權訴訟，實行舉證責任倒置原則的證明責任分配。舉證責任的分配應按照法律的規定來進行實行，具體到案件中應該綜合案件的性質來進行舉證責任的分配，每個案件可能都有不同的舉證責任的分配。
【法律依據】
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第四條 新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任;高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任等八類特殊類侵權實行舉證責任倒置的證明責任分配原則。
根據《新民訴法解釋》第九十一條的規定:人民法院應當依照下列原則確定舉證證明責任的承擔，但法律另有規定的除外:
(一)主張法律關系存在的當事人，應當對產生該法律關系的基本事實承擔舉證證明責任;
(二)主張法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，應當對該法律關系變更、消滅或者權利受到妨害的基本事實承擔舉證證明責任。