工程分包給各班組的法律責任

❶ 勞務公司把工程分包給班組是不是違法分包

法律分析：施工總承包單位有權合理分包除了主體工程以外的工程，這也是建築法規定的。比如說是專業的分部分項工程分包給具有相應資質的專業分包單位，並且可以分包給幾個專業單位施工。還有就是只將勞務人工分包給有資質的勞務公司這類也是是合法的。

但是以下兩類屬於違法行為，構成了轉包和違法分包。

一、施工總承包單位如果將整個工程都所謂的分包給其他單位或者個人，就構成了轉包的違法行為。

二、施工總承包單位如果將主材，周材，大型機械等全部包給勞務公司，即所謂的勞務大包，就構成了違法分包。

所以要分類區分，不能一概而論。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。《中華人民共和國民事訴訟法法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

❷ 違法分包要承擔哪些法律責任

違法分包的轉包人因非法分包建設工程所獲取的非法所得要予以沒收；承包單位將承包的工程分包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級。
【法律依據】
《建設工程質量管理條例》第七十八條
本條例所稱肢解發包，是指建設單位將應當由一個承包單位完成的建設工程分解成若幹部分發包給不同的承包單位的行為。
本條例所稱違法分包，是指下列行為：
（一）總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位的；
（二）建設工程總承包合同中未有約定，又未經建設單位認可，承包單位將其承包的部分建設工程交由其他單位完成的；
（三）施工總承包單位將建設工程主體結構的施工分包給其他單位的；
（四）分包單位將其承包的建設工程再分包的。

❸ 對於違法分包怎麼承擔法律責任

違法分包的法律責任有：
1、民事責任：違法分包導致工程質量不合格而造成損失的，承包單位與分包單位應承擔連帶賠償責任。
其中賠償損失的范圍應當包括返工費用、拆除重建費用、工期延誤損失等。
2、刑事責任：違法分包本就存在極大的質量安全隱患，若因此發生重大責任事故，相關主體將依法承擔刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國建築法》第五十五條，建築工程實行總承包的，工程質量由工程總承包單位負責；
總承包單位將建築工程分包給其他單位的，應當對分包工模的質量與分包單位承擔連帶責任。分包單位應當接受總承包單位的質量管理。

❹ 工程分包後各方責任如何分擔呢

建築工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位回但答是，除總承包合同中約定的分包外，必須經建設單位認可。施工總承包的，建築工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。建築工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設單位負責;分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。總承包單位和分包單位就分包工程對建設單位承擔連帶責任。該條規定確立了分包的含義，即部承包單位將承包工程發包給具有相應資質條件的分包單位。所以只要定義為分包，不論是業主指定的分包還是總包選定經業主同意的分包，總包單位必須與分包單位對建設單位承擔連帶責任。所謂業主指定的分包只是在確定分包商的過程中業主的意志佔了主導地位而已。如果因為業主指定分包的原因，造成建設工程質量缺陷，那麼發包人應當承擔過錯責任，這是04年最高院建設工程施工合同司法解釋第12條的規定。

❺ 勞務分包班組承包協議具有法律效力嗎

你問的這個問題很專業。 應注意: 1、相對方要有勞務資質，這是勞務分包的合法前提專； 2、注意區分勞務分屬包和違法分包或工程轉包，勞務分包是合法的，違法分包或工程轉包是違法的； 3、寫明權利義務中，尤其要注意安全生產的權利義務，可以約定勞...

❻ 建築企業將承攬的工程再分項轉包個體班組，施工意外，公司應擔何責

按照建築業管理規定及建設部相關的法律、法規，建築業企業承包工程後，一般是不允許再分包或轉讓的，在您的案例中，這屬於具體操作過程發生的事故，您轉包給個人，屬於組織施工隊伍，其事故責任由您公司承擔，至於包工頭方面，您可以追加為第三被告人，而包工頭是否為其所聘用的工人繳費工傷意外險，這個直接關繫到最後誰來出這筆賠償金的問題，但是，如果要問責，還是公司承擔主要責任，必竟是您公司承包的工程，其責任由您公司來承擔。

在此，我聲明，我不是專職的律師，具體您可以找一些有建築業工傷官司經驗的律師來具體請教。

我的意見僅供參考，資質小庄。

❼ 班組承包協議算違法分包嗎

法律分析：不算違法分包。班組承包協議約定的是總承包人的內部任務分配事宜，合同的一方是項目經理部，另一方是施工班組，雙方屬於隸屬管理關系，不涉及發包人同意問題。

法律依據：《中華人民共和國建築法》第二十九條 建築工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位；但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經建設單位認可。施工總承包的，建築工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。建築工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設單位負責；分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。總承包單位和分包單位就分包工程對建設單位承擔連帶責任。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。

❽ 工程分包責任承擔

法律分析：工程分包責任是連帶的。雇員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。該賠償責任不以僱主是否具備建設施工合同的承包人資格為要件。法律規定禁止承包人將工程分包給不具備相應資質的單位和個人。違反此規定造成他人損害的，發包人、承包人應當與僱主承擔連帶責任。從責任構成要件上看。第一、人身損害因安全生產事故造成。第二、發包人、分包人在發包、分包時存在選任過失。

法律依據：《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條 承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。非法轉包或分包的各轉包人、分包人將工程非法轉包、分包給沒有資質承包人的，存在過錯，應與非法承包人(僱主)一起對僱工的人身損害負連帶賠償責任。合同建設工程施工合同的承包人依法轉包或分包後，因其無過錯，不對承包人僱工的人身損害賠償承擔責任。

《建設工程安全生產管理條例》第二十四條 建設工程實行施工總承包的，由總承包單位對施工現場的安全生產負總責。

❾ 勞務公司可不可以分包給班組

法律分析：勞務分包不能再分包。分包在法律中有明確的規定,勞務分包是施工行業的普遍做法,法律在一定范圍內允許。 但是禁止勞務公司將承攬到的勞務分包再轉包或者分包給其他的公司;禁止主體工程專業分包,主體工程的完成具有排他性、不可替代性。

法律依據：《公路建設市場管理辦法》

第三十八條施工單位可以將非關鍵性工程或者適合專業化隊伍施工的工程分包給具有相應資格條件的單位，並對分包工程負連帶責任。允許分包的工程范圍應當在招標文件中規定。分包工程不得再次分包，嚴禁轉包。

❿ 建築工程分包有什麼法律規定么

一、在工程分包常識中，建築工程分包的法律規定如下：

我們根據《建築法》的有關規定內容如下：

1、根據工程分包常識中《建築法》的第二十八條，禁止承包單位將其承包的全部建築工程轉包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建築工程肢解以後以分包的名義分別轉包給他人。

2、根據工程分包常識中《建築法》的第二十九條，建築工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位；但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經建設單位認可。施工總承包的，建築工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。

3、根據工程分包常識，建築工程總承包單位按照總承包合同的約定對建設單位負責；分包單位按照分包合同的約定對總承包單位負責。總承包單位和分包單位就分包工程對建設單位承擔連帶責任。

4、根據工程分包常識，禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。

5、根據工程分包常識中《建築法》的第四十五條，施工現場安全由建築施工企業負責。實行施工總承包的，由總承包單位負責。分包單位向總承包單位負責，服從總承包單位對施工現場的安全生產管理。

6、根據工程分包常識中《建築法》的第五十五條，建築工程實行總承包的，工程質量由工程總承包單位負責，總承包單位將建築工程分包給其他單位的，應當對分包工程的質量與分包單位承擔連帶責任。分包單位應當接受總承包單位的質量管理。

7、根據工程分包常識中《建築法》的第六十七條，承包單位將承包的工程轉包的，或者違反本法規定進行分包的，責令改正，沒收違法所得，並處罰款，可以責令停業整頓，降低資質等級；情節嚴重的，吊銷資質證書。

8、根據工程分包常識，承包單位有前款規定的違法行為的，對因轉包工程或者違法分包的工程不符合規定的質量標准造成的損失，與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。

二、在工程分包常識中，進行建築工程分包的要求如下：

我們按照工程分包常識中的《建築法》第二十九條的規定，合法分包應符合四個條件：

1、可以將承包工程中的部分工程進行分包，但實行施工總承包的，建築工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成；

2、分包單位應當具有相應的資質條件；

3、除總承包合同約定的分包外，其他分包須經建設單位認可；

4杜娜紅禁止分包單位將其承包的工程再分包。

凡違反上述條件之一的，應定為違法分包。也就是說，一般建築工程如果不符合上列要求的話，就是違法分包。

拓展資料

在工程分包常識中，工程分包和轉包的區別主要表現在：

1、在工程分包常識的分包中，承包人與分包人承擔連帶責任，在轉包中，轉包人與轉承包人不承擔連帶責任；

2、在工程分包常識中的分包行為，只要不是分包建築工程主體結構的施工內容或分包給不具備相應資質條件的單位等違法分包行為，則在發包人同意的情況下是為法律所允許的，而轉包行為則被法律所禁止

（法律依據見《合同法》第272條、《招標投標法》第48條、《建築法》第24條的規定）。

也就是說，工程轉包和分包的區別在於轉包是違法的，在一定條件下分包是合法的，兩者的定義也不同。

以上就是關於建築工程分包的法律規定有哪些的相關內容。在工程建設中進行工程分包需要了解一定的工程分包常識，遵守法律法規進行合法分包，避免被認為違法分包；同時工程轉包和工程分包是有區別的，轉包是違法的，分包符合一定條件是合法的。