關於農村狗被車撞傷的法律責任

① 鄉村路上撞死狗要對狗的主人賠償嗎我在鄉村道路上正常行駛突然竄出來一條狗，被我們撞死了，需要賠償嗎

要看具體情況，若狗沒拴鏈子車輛正常行駛狗主人全責，如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違法行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責。狗沒拴鏈子車輛違法行駛都有責任，如果車輛本身就是違章行駛，發生任何事故糾紛，車都是有責任的。
法律分析
如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，具體的賠付調解商量。若狗拴了鏈子車主全責如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子，狗被車輛撞了，受理調解時，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償。沒栓繩的由狗主人承擔責任。機動車和狗發生交通事故按照相關法律規定進行處理。 對車輛與寵物犬只等在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成車輛財產損失或者人員傷亡，或者寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理；對未造成人員傷亡的，適用簡易程序處理；對此類事故中，因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。在責任認定中，寵物狗拴繩與否，是判定機動車駕駛員責任的一方面依據。寵物狗主人有安全照看的義務，但同時，機動車駕駛員也有安全駕駛的義務。在司法實踐中，寵物狗沒有拴繩在責任認定方面是有被認定為主責或次責的情況的，具體責任認定還是要依據交警現場勘查來定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

② 在農村路上駕駛車輛碾住狗了會有什麼責任

在農村路上駕駛車輛碾住狗了，不會有責任。
動物作為主人的私有財產，有義務看管好。因此，機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人照看牽引著的動物，應該不承擔責任。
狗主人說要賠償，要先看狗主人有沒有國家養狗許可及衛生部門的無狂犬病證明等材料，這個國家有規定，在法庭上只有這些才能證明誰是狗的主人，沒有這個飼養寵物證明就是非法飼養無需賠償。
從社會道德和精神文明方面講，酌情給予一定的賠償也可以，就看當事人如何處理。
【法律依據】
《中華人民共和國道路交通法》
第二條
中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。
第三條
道路交通安全工作，應當遵循依法管理、方便群眾的原則，保障道路交通有序、安全、暢通。
第六條
各級人民政府應當經常進行道路交通安全教育，提高公民的道路交通安全意識。公安機關交通管理部門及其交通警察執行職務時，應當加強道路交通安全法律、法規的宣傳，並模範遵守道路交通安全法律、法規。機關、部隊、企業事業單位、社會團體以及其他組織，應當對本單位的人員進行道路交通安全教育。教育行政部門、學校應當將道路交通安全教育納入法制教育的內容。新聞、出版、廣播、電視等有關單位，有進行道路交通安全教育的義務。
第七條
對道路交通安全管理工作，應當加強科學研究，推廣、使用先進的管理方法、技術、設備。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百八十四條
侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

③ 狗在路上跑被車撞了誰的責任

法律分析：第一種，司機故意撞上狗狗。這種情況下就是司機的責任了，先不說狗狗不懂交通規則，司機故意撞上狗狗就已經是違背了情理的行為。這種情況下我認為司機應該賠償，不管是寵物狗還是野狗都要妥善安置賠償。第二種，司機不是故意撞上狗狗，而是狗狗突然竄出來司機處理不及時。這種情況下我認為狗狗和司機都有責任，狗狗不懂得交通法規，不能以人類的要求去要求它們，如果是寵物狗的話那就是它主人的責任沒有看好狗狗。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

④ 路上撞了狗,有什麼責任怎麼處理

法律分析：情況一：（狗拴了鏈子）——車主全責

如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。

情況二：（狗沒拴鏈子+車輛正常行駛）——狗主人全責

如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要的。

情況三：（狗沒拴鏈子+車輛違章行駛）——都有責任，調解處理

當然如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的；如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第一千一百七十三條 被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第一千一百七十五條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

⑤ 車撞到狗責任怎麼處理

法律分析：車撞狗當中，事故車包括機動車和非機動車，車輛與狗相撞之後，一般狗狗都會被撞傷或是撞死，而車輛一般也會受損。狗狗是狗主人的個人財產，被撞傷或是被撞死屬於財產損失，且事故有可能會造成車輛一方的人員傷亡，所以符合交通事故的四要素，應當是交通事故范疇。交通事故是指車輛在道路上因過錯或是意外造成人身傷亡或是財產損失的事件。交通事故必須由四個要素構成：第一，事故主體是車輛；第二，事故空間在道路上；第三，事故原因系過錯或是意外；第四，事故後果包括人身傷亡或是財產損失。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

⑥ 狗被車撞了怎麼辦誰的責任

狗被車撞了一般屬於民事糾紛，雙方可以協商賠償。路口無信號燈的話看發生事故所處的車道，非機動車道發生事故機動車負主責，若在機動車道發生事故，狗主人負主責。發生事故時狗主人是否栓有狗繩，沒有拴的話狗主人沒有負到看管寵物的責任。【法律依據】：《中華人民共和國道路交通安全法》第一條為了維護道路交通秩序，預防和減少交通事故，保護人身安全，保護公民、法人和其他組織的財產安全及其他合法權益，提高通行效率，制定本法。第二條中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。

⑦ 農村車撞死狗的最新賠償標准

您好，如果是無證狗就不需要賠償。
1、在公共場所撞死撞傷了無證犬，駕駛員可以拒絕賠償如果是有證狗，就說明該狗有「合法身份」，狗主人可以索賠。
2、要看出事時狗是否拴養，是否和主人同行。如果沒有，則說明狗主人未盡到監管責任，司機也可拒絕賠償。
3、要看駕駛員有無違法駕車，如果狗證齊全，主人盡到監管義務，駕駛員無違法，雙方就應該協商解決駕駛員違法駕車，則應無條件賠償。雙方意見始終談不攏，可以向法院提起訴訟。
一、撞死狗賠償標準是什麼?
從法律角度講，具備狗證的狗，是其主人的合法財產，如因駕駛員的不慎駕駛導致財產損失，應按財產價值給予賠償;如果因財產所有人管理不當，比如讓狗自己跑到馬路上、或不栓鏈，導致發生交通事故而致狗傷亡的，或者導致第三人財產損失的，應視駕駛員的合法駕駛情況而與狗主人分別承擔相應責任，如果駕駛員無過錯，那就狗主人自己擔著吧。
二、責任判定
第一種情況:(狗拴了鏈子)--車主全責 如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，如果養狗人一方重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。
第二種情況:(狗沒拴鏈子，車輛正
常行駛)--狗主人全責，如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要的。
第三種情況:(狗沒拴鏈子，車輛違章行駛)--都有責任，調解處理 當然如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的:如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那麼狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。
法律依據：
《關於交通事故處理中有關問題的意見》第三款對之做了相應的規定：對車輛與寵物犬只在道路上發生碰撞、碾壓、刮擦，造成寵物犬只等傷亡的按照交通事故處理，在此類事故中，因寵物犬只等未拴系牽引或者牽引不當引發事故的，其所有人承擔事故全部責任。

⑧ 車撞狗的最新賠償標准

車撞狗並沒有明確的法律規定撞死狗的賠償標准。在實踐中，一般當事人可協商賠償。從法律角度講，具備狗證的狗，是其主人的合法財產，如因駕駛員的不慎駕駛導致財產損失，應按財產價值給予賠償，如果因財產所有人管理不當。比如讓狗自己跑到馬路上、或不栓鏈，導致發生交通事故而致狗傷亡的，或者導致第三人財產損失的，應視駕駛員的合法駕駛情況而與狗主人分別承擔相應責任，如果駕駛員無過錯，那就狗主人自己擔著。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任，具體如下：
1、車輛正常行駛無違法行為和過錯，狗未用束犬鏈簽領的可認定為狗主人全責，此時狗主人需要承擔機動車受損損失；
2、如果機動車駕駛過程中有違法行為或者過錯的，根據機動車駕駛人及狗主人的過錯嚴重程度確定各方的責任；
3、如果調查被撞狗無主人，且機動車駕駛過程中無違法行為及過錯，按照意外事件處理。
出門遛狗應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施，不僅可避免交通事故發生，也可防止犬只傷人等事故的發生。
【法律依據】
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。《中華人民共和國動物防疫法》第三十條 單位和個人飼養犬只，應當按照規定定期免疫接種狂犬病疫苗，憑動物診療機構出具的免疫證明向所在地養犬登記機關申請登記。
攜帶犬只出戶的，應當按照規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。《中華人民共和國民法典》第一千一百八十四條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。

⑨ 狗在路上被車撞了法律上怎麼賠

法律分析：可以協商賠償，再不行可以通過法律程序解決。車主在行駛過程當中撞傷狗的話，最好還是先將動物送至寵物醫院。如果動物有主人的話，那麼當事人的行為就侵犯到了當事人的財產權。如果發生了這類糾紛的話，那麼需要先判斷責任方。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。