公約具備法律效力嗎

A. 鄉鎮經人代會形成的罰款公約有法律效力么

在不違背國家憲法的前提下，有一定的法律效力，屬地方法。

B. 制定公約有用嗎

制定公允是非常有用的，他那個約制職工或者什麼人，他必須遵守我這個規章制度，一般哪個單位都應該有制定公約，因為家有家法頗有富貴，規律不成方圓

C. 協議書有法律效力嗎

1、只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，並且是在雙方公平、自願的情況下達內成的，就有法律效力。容
2、如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效！
3、自行達成的協議是可以反悔的，但在訴訟中將做為一項考量的參照。經行政機關、司法機關、公證部門等主持達成的協議完全有效。

D. 協議有法律效力嗎

協議也是具有法律效力的。
【法律分析】
協議書是社會生活中，協作的雙方或數方，為保障各自的合法權益，經雙方或數方共同協商達成一致意見後，簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方(或多方)為了解決或預防糾紛，或確立某種法律關系，實現一定的共同利益、願望，經過協商而達成一致後，簽署的具有法律效力的記錄性應用文。協議書與合同沒有實質區別。只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，並且是在雙方公平、自願的情況下達成的，就有法律效力。如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效。協議書有廣義和狹義之分。廣義的協議書是指社會集團或個人處理各種社會關系、事務時常用的「契約」類文書，包括合同、議定書、條約、公約、聯合宣言、聯合聲明、條據等。狹義的協議書指國家、政黨、企業、團體或個人就某個問題經過談判或共同協商，取得一致意見後，訂立的一種具有經濟或其它關系的契約性文書。協議書是應用寫作的重要組成部分。對於協議書，是具有法律效力的，而口頭協議一律無效。書面協議有三種形式，即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。
【法律依據】
《中華人民共和國勞動法》 第十八條 下列勞動合同無效：（一）違反法律、行政法規的勞動合同；（二）採取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。無效的勞動合同，從訂立的時候起，就沒有法律約束力。確認勞動合同部分無效的，如果不影響其餘部分的效力，其餘部分仍然有效。勞動合同的無效，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認。

E. 很公司簽訂交通公約有法律效益嗎

是具有法律效力的，是勞動合同的，只要雙方當事人自願簽訂，未出現合同法和民法通則的一些合同無效規定：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
如果你要離開的話，你要看清楚合同上的一些雙方接觸合同的規定，很多公司約定的是員工在試用期間提前三日向公司提出離職，正式員工提前一月像公司提出離職就可以，並不會要求你賠償違約金，最多有公司出錢讓你做了什麼培訓的話會讓你把培訓費補上。
你要注意一些無效格式條款
《合同法》第40條規定了格式條款無效的情形：「格式條款具有本法第52條和第53條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、主要義務，排除對方主要權利的，該條款無效」。該條規定了格式條款在以下三種條件下無效：
1、具有《合同法》第52條規定的五種情形，即：⑴一方以欺詐的手段訂立合同，損害國家利益；⑵一方以脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；⑶惡意串通，損害國家、集體或第三人利益；⑷以合法形式掩蓋非法目的；⑸損害社會公共利益，違反法律、行政法規的強制性規定的。
2、具有《合同法》第53條規定的兩種情形，即：造成對方人身傷害的；因故意或重大過失造成對方財產損失的。
3、格式條款免除、加重對方責任、主要義務，排除對方主要權利的，該格式條款無效。

F. 村規民約有法律效力嗎什麼情形適用於村規民約

村規民約有法律效力。

村規民約的法律性質村民自治應當「依法而治」。這里的「法」，首先是指國家的憲法、法律、法規，以及國家的政策。所謂村民自治章程或村規民約，就是村民自己的「小憲法」，是村民共同認可的「公約」。

村規民約是村民會議基於《村民委員會組織法》授權而制定的，因此，只要其遵循了法定程序且內容合法，就具有法律效力，換句話說，村民都應當受其約束。

村規民約，不僅是村民自治的依據，也是村民會議或村民委員會對當地農村進行管理的依據，因此，那些駐在農村的機關、團體、部隊、全民所有制企業、事業單位的人員，以及不屬於村辦的集體所有制單位的人員，雖然不參加村民委員會組織，也應當遵守有關的村規民約，自覺地約束自己的行為。

村規民約的法律效力並不是無限的，而是受到限制的，並不是規約中的任何內容均具有法律上的約束力。

村規民約是基於法律授權而制定的，是用來填補法律空白的，而不是用來替代法律的，更不能與已有的法律相沖突。

因此，村規民約中的內容，凡是違反法律強制性規定的或與現行法律相沖突的，均不具有法律效力，不能夠用來約束村民。

G. 業主公約的法律效力是什麼

法律分析：業主公約的法律效力是：1.地域效力，是整個物業管理區域，包括業主物業的專有部分、共有部分、共有設備設施等；2.對人的效力，僅限於業主進行的有關物業管理的行為；3.業主公約對非業主物業使用人也發生法律效力；4.業主公約對物業的繼受人自動產生效力；5.業主公約對物業管理事務的具體承擔者物業管理企業具有約束力。

法律依據：《物業管理條例》 第五條 國務院建設行政主管部門負責全國物業管理活動的監督管理工作。縣級以上地方人民政府房地產行政主管部門負責本行政區域內物業管理活動的監督管理工作。

H. 國際協議，公約，條約哪些具有法律效益

對簽約國都有法律效力。
採納謝謝