經手人能擔法律責任嗎

『壹』 經手人簽字有什麼法律責任

經手人是經手人，欠條當事人是當事人，兩者不是同一個概念。要看欠條的債回務人和債權答人是誰，只有債務人和債權人才相互負有義務。經手人如果不是債務人或者是債權人，即使簽字了，也和他沒關系。因為他既沒有出借錢款，也沒有收取錢款。

『貳』 欠條中經手人負什麼責任

經手人是經手人，欠條當事人是當事人，兩者不是同一個概念。
要看欠條的債版務人和債權人是誰，只有權債務人和債權人才相互負有義務。
經手人如果不是債務人或者是債權人，即使簽字了，也和那人沒關系。因為既沒有出借錢款，也沒有收取錢款。

『叄』 借款經辦人的法律責任

法律分析：公司借款借條上的經辦人一般需要承擔債務的償還責任，這是由於此種情形下經辦人是代為處理公司的借款事宜，也即經辦人並不是借款人。借據中的經手人沒有擔保人保證責任，只起到證明人或經辦人的作用，經辦人不是借貸關系的主體，如果經手人或經辦人已經將借款完全轉交給了債務人(並能夠明確證明)，經手人沒有法律責任，但經手人有義務證明借款的轉予完成。並在借貸關系中進起證明人的作用。債權人只能向債務人主張債權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。

『肆』 報銷單上經手人的責任

法律分析：當然負法律責任，否則簽名還有什麼用，不過經手人負的是與其相應的法律責任，只要實現了報銷款交付給收款人，就完成了了「經手」的義務，也就沒有未盡的責任義務了，如果指的是否有債務責任，那當然沒有，債務是債務人（甚至不見得是收款人）需承擔的。

法律依據：《中華人民共和國會計法》 第十四條 會計憑證包括原始憑證和記帳憑證。辦理本法第十條所列的經濟業務事項，必須填制或者取得原始憑證並及時送交會計機構。會計機構、會計人員必須按照國家統一的會計制度的規定對原始憑證進行審核，對不真實、不合法的原始憑證有權不予接受，並向單位負責人報告；對記載不準確、不完整的原始憑證予以退回，並要求按照國家統一的會計制度的規定更正、補充。原始憑證記載的各項內容均不得塗改；原始憑證有錯誤的，應當由出具單位重開或者更正，更正處應當加蓋出具單位印章。原始憑證金額有錯誤的，應當由出具單位重開，不得在原始憑證上更正。記帳憑證應當根據經過審核的原始憑證及有關資料編制。

『伍』 經辦人承擔什麼責任

經辦人一般需要承擔應該由政府機關承擔相應的法律責任，具體應該視合同約定而定。
【法律分析】
經辦人的行為屬於職務行為，應該由政府機關承擔相應的法律責任。如果經辦人屬於故意或有重大過失，則應承擔相應的法律責任，具體的應該根據合同的具體情況分析確定，不能一概而論。 經辦人是部門中事件的提出者及處理者，經辦做完的事要上面主管查核。這都是政府部門業務流程的俗稱，它只是業務流程中的一個階段名稱和辦理人名稱。經辦人，顧名思義，就是某件事情的經其手辦理的人員。經辦人只代表是某件事情的經手人，如經辦事項是依法或者依職權進行的，不承擔對所經辦事項的法律責任。買賣合同中，經辦人沒有過錯，不承擔法律責任，有過錯，承擔過錯內的責任。公司承擔責任後有權向經辦人追償。以公司名義簽署的合法合同，也就是說合同簽署方為公司的，除了公司法定代表人以外的個人不會承擔外部法律責任。經辦人不是公司法定代表人的，也不會承擔外部法律責任。但如果經辦人沒有法定授權，還以公司名義簽署合同，合同的相對方又知道（或應該知道）經辦人沒有法定授權這個情況，經辦人的公司又對合同不予以事後追認，那麼這個經辦人就是無權代理，就要承擔法律責任了。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十六條 人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。
《中華人民共和國民法典》 第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。

『陸』 單位被查出違規工程款,經手人負什麼

根據查詢相關資料：視情況而定，如果以單位名義簽署的合法合同，經手人也有單位的授權委託。也就是說合同簽署方為單位的，除了單位以外的個人不會承擔外部法律責任，也不會承擔外部法律責任。

『柒』 職務侵佔的經手人需要承擔法律責任嗎

法律分析：如果只是因為工作原因的經手，同時沒有分得任何回扣、贓款，並積極配合調查，則不一定構成共同犯罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百七十一條 公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金。

『捌』 借條上的經辦人是否需要承擔責任

法律分析：1、公司借款借條上的經辦人一般需要承擔債務的償還責任，這是由於此種情形下經辦人是代為處理公司的借款事宜，也即經辦人並不是借款人。

2、借據中的經手人沒有擔保人保證責任，只起到證明人或經辦人的作用，經辦人不是借貸關系的主體，如果經手人或經辦人已經將借款完全轉交給了債務人(並能夠明確證明)，經手人沒有法律責任，但經手人有義務證明借款的轉予完成。並在借貸關系中進起證明人的作用。債權人只能向債務人主張債權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

『玖』 職務侵佔被經手人賠償法律責任

職務侵佔的經手人屬於共同犯罪需要承擔法律責任。經手人指主要對承辦的事務保證其真實性並對其後果承擔責任的人。職務侵佔屬於犯罪，經手人至少屬於職務侵佔罪的幫助犯，應當職務侵佔罪的共犯處理，依法承擔刑事責任。
【法律依據】
《刑法》第二十五條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二百七十一條
公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金。