遺囑證人有法律責任嗎
1. 繼母私藏父親在世的時候立的遺囑我有證人可以去法院起訴嗎
當然可以如果你有物證的話就更好了人證物證俱在他逃不掉的。這種私藏遺囑去影響他人得力的情況可以追究他法律責任的而且。作為繼母來說他這邊的話也違反道德和繼承法。只要你掌握足夠的證據。就可以去起訴並且有很大的勝率。但是如果只有證人的話可能勝率會小一些我建議你去搜集一些有利的證據。
2. 房產在立遺囑時其他子女不在場，證人和被贈與人強制老人按手印應該負怎麼樣的法律責任
房產的遺囑應該是當事人自願寫下的一種具有法律效力的文書 ，當事人自願的把他們分配給自己的子女或其他的親屬 ，別人無權強制當事人寫下遺囑 ，強制 當事人 寫下遺囑 是一種嚴重的侵犯別人財產權的犯罪行為 ，該承擔相應的法律責任 ，並且會受到法律的嚴懲 。
3. 有手寫遺囑，有證人簽字，這份遺囑有法律效應嗎
有法律效率，但如果還存在公證遺囑的情況下，該遺囑就無效了
4. 老人寫的遺囑有法律效力嗎
有效。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百三十四條自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
5. 口頭遺囑見證人的權利和義務有哪些
根據法律規定，口頭遺囑見證人的條件有：行為人需要是完全民事行為能力人；行為人不能是遺產繼承人或受遺贈人；行為人與繼承人、受遺贈人沒有利害關系的人等。如果不滿足以上的條件，就不能作為有效的口頭遺囑見證人。
【法律依據】
《民法典》第一千一百四十條
下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。
6. 立遺囑做中間人也要負法律責任嗎
立遺囑中間人其實只是見證人，沒有享受利益自然不需要承擔責任，就算有糾紛，也只是個證人，不屬於利害關系人
7. 遺囑只有一個見證人是否有效
法律分析：代書遺囑需要兩個見證人，只有一個見證人的是沒有法律效力的。遺囑作為一種法律行為，必須具備法律行為的有效條件才能產生預期的法律後果。避免遺囑人的家屬與繼承人之間發生糾紛，遺囑應申辦遺囑公證，才能保證其真實合法，我國民法典規定，公證遺囑具有最高法律效力，「自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十三條?自然人可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。
自然人可以立遺囑將個人財產贈與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。
自然人可以依法設立遺囑信託。
8. 朋友叫我去當遺囑見證人，遺囑見證人承擔法律後果嗎
遺囑見證人不承擔法律後果，只要你按遺囑人真實意願確定簽訂遺囑，最好要在司法公證處進行，在遺囑簽訂過程全部拍攝視頻，而且要司法公正。但是：你千萬不能參與造假遺囑見證，那樣的見證一旦打官司你就會被拘留。
比喻：有些重病患者，要立遺囑，患者不能說話，最可能是被限制的，那些親屬是脅迫患者立遺囑，簡單說是挖個坑讓其他親屬跳。那麼你這個見證人幫忙說假話，那就罪過很大，要判刑的。
9. 請問遺囑見證人需要承擔什麼法律責任嗎如果將來遺囑出現問題有官司
遺囑見證人只是見證立遺囑的人是否是在清醒、自願狀態下立遺囑，他本身並不參與起草遺囑或給出建議。見證人只需要如實地說明遺囑是否真實有效就可以了，並不用對遺囑是否存在違規、分配不公承擔責任。
10. 有見證人的遺囑有法律效力嗎
法律分析：需要有兩個以上見證人在場見證才是有效的，我國民法典規定，代書遺囑需兩個以上見證人在場見證，並且由其中一人代書。通過錄音方法訂立的遺囑，或在危機情況下立的口頭遺囑，要兩個以上見證人在場見證。公證遺囑，自書遺囑只規定了要遺囑人親筆書寫，簽名，寫清楚訂立的具體日期，都沒有見證人的規定。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百三十五條 代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，並由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，註明年、月、日。
第一千一百三十六條 列印遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在遺囑每一頁簽名，註明年、月、日。
第一千一百三十七條 以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
第一千一百三十八條 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除後，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第一千一百三十九條 公證遺囑由遺囑人經公證機構辦理。
第一千一百四十條 下列人員不能作為遺囑見證人：
（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；
（二）繼承人、受遺贈人；
（三）與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。