不辦理抵押登記的法律效力

① 抵押必須辦理抵押登記手續嗎如果不登記的話，是不是沒有法律效力啊

對於抵押，抵抄押權要生襲效的話，必須辦理相應的登記手續。如果沒有辦理登記的，合同是有效的，但是不產生抵押權，沒有有法律效力的。

根據我國《擔保法》第41條規定：「當事人以本法42條規定的財產抵押的，應當辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起有效。」

所簽訂的抵押的合同，應當依照《擔保法》第42條第2款規定，到縣級以上地方人民政府規定部門登記方能生效。未登記的抵押合同，只能說明抵押合同本身成立，但合同並不生效。

(1)不辦理抵押登記的法律效力擴展閱讀：

根據《房屋登記辦法》，申請抵押權登記，應當提交下列材料：

(1)登記申請書；

(2)申請人的身份證明；

(3)房屋所有權證書或者房地產權證書；

(4)抵押合同；

(5)主債權合同；

(6)其他必要材料。

登記機關應當對申請人的申請進行審查，審查的內容主要包括：抵押物是否符合準許進入抵押交易市場的條件；抵押人提供的房地產權利證明文件與權屬檔案記錄內容是否相符，查對權屬證書的真偽等，並由審核人簽字在案。

對符合登記條件的應在法定期限內核准登記記入登記簿並頒發他項權利證書。

② 不辦理抵押的房產證有什麼影響

不辦理房屋抵押登記影響有：抵押權不發生法律效力、抵押合同不得對抗第三人。房屋進行抵押必須簽訂書面的抵押擔保合同且應及時到房管局辦理抵押登記，抵押合同自登記之日起生效。
【法律依據】
《城市房地產抵押管理辦法》第三十條
房地產抵押合同自簽訂之日起30日內，抵押當事人應當到房地產所在地的房地產管理部門辦理房地產抵押登記。
《民法典》第四百零二條
以本法第三百九十五條第一款第一項至第三項規定的財產或者第五項規定的正在建造的建築物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。

③ 抵押權未登記抵押合同會生效嗎

沒有辦理抵押登記的，不影響抵押合同的效力，抵押合同是依法成立的就有法律效力。但是對於不動產和正在建造的建築物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。

【法律依據】
《民法典》第四百零二條，以本法第三百九十五條第一款第一項至第三項規定的財產或者第五項規定的正在建造的建築物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。
《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

④ 未辦理抵押登記能否優先受償

法律分析：房產抵押未登記，抵押權不能成立，所以不能享有優先受償權。抵押合同必須要登記才生效，而且已經登記的抵押合同享受優先受償權，未經登記的抵押合同法律效力是不如已經登記的，也不能享受優先受償權不利於自己。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百零二條 以本法第三百九十五條第一款第一項至第三項規定的財產或者第五項規定的正在建造的建築物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。

第四百零三條 以動產抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。

第四百一十四條 同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押財產所得的價款依照下列規定清償：（一）抵押權已經登記的，按照登記的時間先後確定清償順序；（二）抵押權已經登記的先於未登記的受償；（三）抵押權未登記的，按照債權比例清償。其他可以登記的擔保物權，清償順序參照適用前款規定。

⑤ 債務人將房產抵押給債權人，但未辦理抵押登記，抵押合同是否有效

債務人將房產抵押給債權人，但未辦理抵押登記，抵押合同是有效的。首先是抵押合同是由雙方的簽名的，其次是抵押合同有相應的蓋章，再者是抵押合同內容是符合法律的規定的，另外是抵押合同還在有效期，還有是是否辦理抵押登記是不會影響到抵押合同的效力的。需要從以五方面來闡述分析抵押合同有效的原因。

一、抵押合同是由雙方簽名的

首先是抵押合同時由雙方的簽名的，這是非常重要的一個因素，雙方在簽名之後意味著對應的合同就是生效的， 因為合同在制定之後讓雙方簽署的目的就是為了讓雙方核實合同的內容，並且及時簽署相關的協議，這樣子才可以使得合同生效。

簽署抵押合同的注意事項：

應該結合實際情況來撰寫對應的抵押合同，這是非常必要的，只有這樣子才可以使得抵押合同具有正確的法律效力。

⑥ 不動產抵押只簽了合同未進行登記具有法律效力嗎

法律分析：1、就不動產抵押簽訂了抵押合同。2、未辦理抵押登記。3、抵押合同有效但不產生抵押權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第二百一十五條 當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權登記的，不影響合同效力。

第四百條 設立抵押權，當事人應當採用書面形式訂立抵押合同。抵押合同一般包括下列條款：

(一)被擔保債權的種類和數額;

(二)債務人履行債務的期限;

(三)抵押財產的名稱、數量等情況;

(四)擔保的范圍。

⑦ 不動產不登記會怎樣

不動產不登記不影響其合同效力。
法律分析
不動產是我們重要的資產，例如房產，即使自己居住，但是一旦涉及經濟利益就會成為不動產，那麼，如果不動產抵押未登記效力怎樣，依據有關的法律規定如果不進行登記，那麼抵押不動產就會存在諸多問題，因此效力的法律效力就沒有法律意義上的支撐。抵押合同為要式合同，該合同並未直接產生抵押權這一擔保物權，而是必須與登記結合，才能設立抵押權，房地產抵押應當到有關主管部門辦理抵押登記，只有這樣抵押權才有效。但未辦理登記並不影響抵押合同的效力。房地產抵押合同是指債務人或者第三人不移轉對房地產的佔有，將房地產作為債權擔保而與債權人達成的明確相互權利義務關系的協議。房地產抵押合同是主債權債務合同的從合同，抵押人是提供特定房地產作為抵押物擔保債權實現的債務人本身或債務人以外的第三人，抵押權人是債權人。當債務人不履行債務時，抵押權人有權依法主張就拍賣該房地產的價款優先受償。不動產的抵押是資金周轉的重要方式，但是在實際運用中自己一定要清楚相應的歸還期限，一旦違約就會使自己的不動產屬於他人，因此，不到萬不得己盡量不要進行不動產的抵押。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第二百一十五條 當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。
第四百條 設立抵押權，當事人應當採用書面形式訂立抵押合同。抵押合同一般包括下列條款：（一）被擔保債權的種類和數額；（二）債務人履行債務的期限；（三）抵押財產的名稱、數量等情況；（四）擔保的范圍。

⑧ 房產未登記抵押合同的法律效力和時效嗎

房產抵押未登記的合同效力是，如果該合同是依法訂立的，是有效的。辦理房產抵押需要應辦理登記手續，但未規定登記後抵押合同生效，所以未辦理登記手續並不影響合同的效力。
【法律依據】
《民法典》第七百零三條
租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第七百零四條
租賃合同的內容一般包括租賃物的名稱、數量、用途、租賃期限、租金及其支付期限和方式、租賃物維修等條款。
第七百零五條
租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效。
租賃期限屆滿，當事人可以續訂租賃合同；但是，約定的租賃期限自續訂之日起不得超過二十年。
第七百零六條
當事人未依照法律、行政法規規定辦理租賃合同登記備案手續的，不影響合同的效力。

⑨ 房屋預告抵押登記不辦理是否有法律效力

房屋預告抵押登記有法律效力。當事人簽訂房屋買賣協議時，為保障物權的實現，可以向登記機構申請預告登記。預告抵押登記後，未經抵押權人同意，他人處分該不動產不發生物權變動的效力。
【法律依據】
《城市房地產抵押管理辦法》第三十四條以依法取得的房屋所有權證書的房地產抵押的，登記機關應當在原《房屋所有權證》上作他項權利記載後，由抵押人收執。並向抵押權人頒發《房屋他項權證》。以預售商品房或者在建工程抵押的，登記機關應當在抵押合同上作記載。抵押的房地產在抵押期間竣工的，當事人應當在抵押人領取房地產權屬證書後，重新辦理房地產抵押登記。《民法典》第四百零二條以本法第三百九十五條第一款第一項至第三項規定的財產或者第五項規定的正在建造的建築物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。