婚前財產協議有法律效力嗎

❶ 雙方自己簽署的婚前財產協議書是否具有法律效力

廣東復胡律師：

補充回答；你們制房子的銷售員可以作證，但是我建議你們最好去公證處做公證，不然以後出現糾紛你們私下簽定的協議，是會麻煩的，如果怕公證處麻煩，那就找個律師作證。

此婚前財產協議具備法律效力，不過當然公證最具備法律效力。

❷ 婚前財產協議不公證有效嗎

首先來，財產如果你可以證源明是婚前的，就不必公證。如果不行，就得公證。
其次，財產協議雙方簽字，有公證人的情況下，也可以。
最後，最穩妥的就是婚前財產協議去公證處，在那裡有人會給你專業指導，雙方簽字。公證處蓋戳留檔。各人手一份協議。
祝你好運

❸ 婚前財產協議法律效力

我國法律來和司法解釋源還沒有對婚前財產協議做明確的概念描述。婚前財產協議的法律基礎在於我國《婚姻法》第十九條中夫妻可以對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產進行約定的規定。婚前財產協議應指男女雙方對各自婚前婚後所得的財產的歸屬做出的約定，此約定在婚前、婚後都可辦理，不受登記與否的限制。

❹ 婚前財產協議在什麼樣的情況下具有法律效應

我國法律和司法解釋還沒有對婚前財產協議做明確的概念描述。婚前財產協議的回法律基礎在於我答國《婚姻法》第十九條中夫妻可以對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產進行約定的規定。婚前財產協議應指男女雙方對各自婚前婚後所得的財產的歸屬做出的約定，此約定在婚前、婚後都可辦理，不受登記與否的限制。

❺ 婚前財產協議怎樣寫才具有法律效力

1、意思表述要明確
意思明確是任何一種協議都要求的，對於婚前財產協議的要求也是一樣。而且，婚前財產協議，基於其簽訂當事人身份的特殊性，有了明確的意思，日後不致因協議的理解發生爭執而產生不必要的矛盾隔閡。其意思的明確表面在以下三個方面：
一是，婚前財產范圍明確。無可否認，婚前財產協議中並不一定非得把所有的婚前財產都標注清楚，而只需把需要特別提出的，或以供婚後分享的財產列明即可。更何況，由於財產具有流通性的特質，很容易產生婚前財產協議不明確的爭執。為此，若只是列出了自己的一部分財產，應在協議中明確有其他財產的意思表示為宜。
二是，婚前財產婚後共享的比例明確。在婚後可以與愛人共享的財產內容，以及共享的比例應該清楚，千萬不能欲說還休，並且認為對方應該知道自己的意思。
三是，財產描述要明確。在實踐中，由於財產描述不明確最終導致認為協議約定不明而不予確認的案例不在少數。比如房產的描述，很多伴侶在作婚前財產協議時，對於一方的婚前房產只是寫「某某小區的房屋歸雙方共同所有」，這就是一個有問題的描述。首先，某某小區這一稱謂，往往只是開發商出於宣傳需要定的樓盤名稱，公安機關的戶籍管理以及房屋產權登記部門的地理位置確認，都不會出現該樓盤的名稱，可以說，這個小區名稱並不是法律稱謂。正確的名稱應該××市××區×街道×號×單元×號。其次，一個城市當中可能會出現多個同名小區，因而會造成處所描述不確定。第三，該房屋的購買者可能在同一個小區有幾處房產，而其實只是約定共同居住的一處歸雙方共同，這就容易產生究竟是一套還是幾套共有的爭議。第四，假如該房屋的產權登記手續還沒辦理，從法律上來說，就不擁有產權，這使得對方在發生夫妻矛盾時，可以提前轉讓。因此，正確的描述應該是「某買賣合同項下的財產權利由雙方共有」。
2、條件設定清楚
協議的生效若未作特別約定的話，一般是結婚登記後生效。在大多數情況下，伴侶在簽訂協議時都會寫「本協議自雙方簽字時生效」。對於婚前財產協議來說，明顯的是為結婚後共同生活所簽署的約定，也即應以結婚登記為有效要件。其二，有的伴侶在約定婚前財產歸婚後共有時，會作出這樣的約定，「若雙方不離婚，則此財產屬於夫妻共同財產」。這種財產約定，實際等於沒有約定。從財產協議的最終效果來說，為離婚財產分割提供了便利。此類約定，對於非財產所有者一方來說，顯然是不利的。
3、體例規范明了
意思的表述清楚，層次分明，不致發生歧義。作為協議來說，還是要遵從一定的範例格式。