公司決議法律效力

A. 股東會對股東會的決議有哪些法律效力

股東決議對公司、股東和公司員工有效。股東作出決議應當召開股東會會議，或者股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，並由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第三十七條
股東會行使下列職權：
（一）決定公司的經營方針和投資計劃；
（二）選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監事，決定有關董事、監事的報酬事項；
（三）審議批准董事會的報告；
（四）審議批准監事會或者監事的報告；
（五）審議批准公司的年度財務預算方案、決算方案；
（六）審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；
（七）對公司增加或者減少注冊資本作出決議；
（八）對發行公司債券作出決議；
（九）對公司合並、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議；
（十）修改公司章程；
（十一）公司章程規定的其他職權。
對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，並由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。

B. 股東會決議的法律效力

法律分析：股東會是公司的最高權力機構，依法作出的股東會決議具有法律效力，但股東會作出的決議應當做到決議程序合法、內容合法並符合公司章程規定，否則就可能會影響股東會決議的效力。股東會的決議內容違反法律、行政法規的規定；以及股東會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的決議都是無效的。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

C. 公司決議的效力

(一)決議的效力樣態
1.決議不成立
股東(大)會、董事會決議存在下列情形之一,當事人主張決議不成立的,人民法院應當予以支持：
(1)公司未召開會議的,但依法或者公司章程規定可以不召開股東(大)會而直接作出決定,並由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外；
(2)會議未對決議事項進行表決的；
(3)出席會議的人數或者股東所持表決權不符合公司法或者公司章程規定的;
(4)會議的表決結果未達到公司法或者公司章程規定的通過比例的；
(5)導致決議不成立的其他情形。
2.決議可撤銷
股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程(導致決議不成立的情形除外),或者決議內容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起60日內,請求人民法院撤銷。
【提示】會議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,且對決議未產生實質影響的,人民法院不予支持。
3.決議無效
公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。
(二)決議瑕疵訴訟
1.原告
(1)公司股東、董事、監事等請求確認股東會或者股東大會、董事會決議無效或者不成立的,人民法院應當依法予以受理。
(2)依法請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議的原告,應當在起訴時具有公司股東資格。
(3)一審法庭辯論終結前,其他有原告資格的人以相同的訴訟請求申請參加前款規定訴訟的,可以列為共同原告。
2.被告與第三人
原告請求確認股東會或者股東大會、董事會決議不成立、無效或者撤銷決議的案件,應當列公司為被告。對決議涉及的其他利害關系人,可以依法列為第三人。
(三)影響
股東會或者股東大會、董事會決議被人民法院判決確認無效或者撤銷的,公司依據該決議與善意相對人形成的民事法律關系不受影響。

D. 公司股東表決的決定是否具有法律效力

法律分析：表決人具有相應的民事行為能力、意思表示真實、不違反法律或者社會公共利益的是有效的。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第四百八十條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。

股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。

公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

E. 公司股東會決議有效嗎

股東會決議不一定有效。股東會決議內容違反法律、行政法規的無效，會議召集程序、表決方式存在瑕疵的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第二十二條
公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。
股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

F. 公司股東大會決議的法律後果有什麼

公司股東大會決議的法律後果有：
1、依法通過的股東大會決議對公司具有約束力；
2、股東大會決議涉及公司登記事項變更的，公司應當依法辦理變更登記；
3、股東大會決議違反法律或者存在瑕疵的，股東可以請求人民法院宣告無效或者撤銷該決議。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第九十八條
股份有限公司股東大會由全體股東組成。股東大會是公司的權力機構，依照本法行使職權。
第一百零四條
本法和公司章程規定公司轉讓、受讓重大資產或者對外提供擔保等事項必須經股東大會作出決議的，董事會應當及時召集股東大會會議，由股東大會就上述事項進行表決。

G. 公司董事會決議的內容違反了公司法，上述內容還有效嗎

公司股東會決議的缺陷可能有不同的情況，不同情況下缺陷的股東會決議的法律後果也不同，或者效力也不同。《公司法》第二十二條第一款規定，公司股東大會、股東大會、董事會的決議違反法律、行政法規的無效。本條第二款規定，股東大會、股東大會、董事會的召集程序、表決方式違反法律、行政法規、公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議之日起60日內請求人民法院撤銷。

有效缺陷的股東大會決議將直接影響股東、 公司利益和債權人的合法權益。因此，有必要對股東大會決議的缺陷進行法律救濟。中國《公司法》 賦予股東提起股東大會決議效力缺陷訴訟的權利，包括撤銷決議訴訟和確認決議無效訴訟。股東可以要求法院在訴訟中對股東大會決議效力進行否定性評估，從而穩定與決議有關的公司法律關系。公司向其他企業投資或者為他人提供擔保的，由公司機關作出決定。外商投資和為他人提供擔保是公司的主要經營行為和民事活動，風險較大：決策不當，將給公司、公司股東和債權人造成損失。對於這種行為，公司應充分考慮其風險，做出合理的判斷和決策。

H. 公司法決議有效的依據是什麼

法律分析：公司決議應當由股東會作出，作出決議時應當保證決議程序合法、內容合法、符合公司章程等等。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。

股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。

股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。

公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。