學校文件具有法律效力嗎

⑴ 學校蓋章的文件,一旦學校不沒了還有效嘛

咨詢記錄 · 回答於2021-06-11

⑵ 教育部發出的《普通高等學校基本辦學條件指標(試行)》（2004年的文件）具有法律效力嗎

教育部發出的普通高等學校基本辦學條件指標屬於部委規范化文件，雖然是2004年的文件，如果沒有作廢，就有法律效力。

⑶ 學校規定是否具有法律效力

如果學校的規定是依據法律來制定的話則有效力，如果不是的話則沒有且違法。

⑷ 學校里的文件到底有沒有法律意義

沒有法律作用。學校（大學除外）對學生在校期間的一切行為負有全部責任。學校只是想約束你罷了，即使你簽了，出了事還是學校的。

⑸ 高校下發的重要文件是否具有法律效力

您好，此類文件可以具有法律效力，但是根據行政法及其司法解釋的規定，此類文件可以進行行政訴訟，確認其效力。

⑹ 學校與學生家長簽訂的協議書是否具有法律

你的問題是說問一下學校與學生家長簽訂的協議書是不是有法律效力？那這還用說嗎？無論協議還是合同，那麼這都是有法律效力的

⑺ 學校單方面制訂的規章制度是否具有法律效力

學校依據的其實是民法通則中關於侵權的規定，作為小孩的法定監護人，您應該為小版孩造成他人財產損權失的行為負責。這和學校的規定沒有多大關系。

至於造成財產損失的責任分擔，學校讓您賠償的具體數額。這些都是可以要求學校舉證的。您如果有不同意見，可以提出來，雙方協商，如果不能大成協議，那就建議讓校方向法院起訴。

⑻ 學校錄取通知書有法律效力嗎

法律分析：錄取通知書具有法律效力。學校發出錄取通知書的行為屬要約,要約一旦到達受要約人便產生法律效力。要約人即該校不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約,否則構成違反前合同義務,要承擔締約過失的損害賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

⑼ 學校制定的一系列規定是否具有法律效應

老師絕對沒有沒收學生物品的權利，學校制定的法規只適用於該學校內部，而且不能和法律、行政法規、規章沖突

⑽ 我就是想問問，學校出的通知具有法律效力嗎我們學校出了一個圖書館清書通知，私自把我們的書丟了可以嗎

學校的通知不具法律效力，他沒有可依性。但學校有學校的規具，管理條例等，圖書館是學校存書地方，不是個人藏所，即已下通知，你們就應照辦，取走自己的書。