評估中咨詢報告和鑒證報告法律責任

Ⅰ 資產評估公司對資產評估報告承擔哪些責任

（一）注冊資產評估師在執行本資產評估業務中，遵循了相關法律法規和資產評估准則，恪守了獨立、客觀和公正的原則。根據在執業過程中掌握的事實，評估報告中陳述的事項是客觀、真實的。我們的分析、判斷和推論，以及出具的評估報告遵循了資產評估准則和相關規范。
（二）注冊資產評估師在評估對象中沒有現存的或預期的利益，同時與委託方和相關當事方無任何利害關系，對委託方和相關當事方不存在偏見；
（三）評估報告的分析、判斷和結論是在所依據的評估假設和限制條件基礎上形成的，僅在評估報告設定的評估假設和限制條件下成立，評估報告使用者應當充分關注評估報告中載明的特別事項說明及其對評估結論的影響；
（四）注冊資產評估師已對評估范圍內的評估對象進行了現場勘察核實，履行了必要的評估程序；

Ⅱ 房地產評估公司對過高的評估報告要承擔責任嗎

小幅超高，在許可范圍內的，無責任。
偏離真實情況過高的，就要追究責任了。
故意抬高價格、評估中有作假行為的，有可能會追究刑事責任

Ⅲ 因評估報告有誤而造成了損失，那麼評估機構是否承擔賠償責任

目前市場上評估機構出具評估報告錯誤，是不承擔賠償責任的，但是現在公評評估與太平洋保險合作首創了評估數據責任保險，就可以規避這個問題，如果因為評估報告問題造成損失就可以得到賠償

Ⅳ 請問高手，資產評估咨詢報告與資產評估報告的不同

咨詢報告一般不具備法律效率，但資產評估報告需要承擔法律責任。
資產是指由企業過去的交易或事項形成的、由企業擁有或者控制的、預期會給企業帶來經濟利益的資源。不能帶來經濟利益的資源不能作為資產，是企業的權利。資產按照流動性可以劃分為流動資產、長期投資、固定資產、無形資產和其他資產。其中，流動資產是指可以在1年內或者超過1年的1個營業周期內變現或者耗用的資產，包括現金、銀行存款、短期投資、應收及預付款項、待攤費用、存貨等。長期投資是指除短期投資以外的投資，包括持有時間准備超過1年（不含1年）的各種股權性質的投資、不能變現或不準備變現的債券、其他債權投資和其他長期投資。固定資產是指企業使用期限超過1年的房屋、建築物、機器、機械、運輸工具，以及其他與生產、經營有關的設備、器具、工具等。無形資產是指企業為生產商品或者提供勞務出租給他人，或為管理目的而持有的沒有實物形態的非貨幣性長期資產。其他資產是指除流動資產、長期投資、固定資產、無形資產以外的資產，如固定資產、修理、改建支出等形成的長期待攤費用。
會計確認從理論上看，最嚴格的資產確認程序，應該是從資產的定義出發，確定資產的最本質屬性，然後，根據這一本持屬性的要求，建立資產確認的具體標准。以美國財務會計准則委員會的定義為例：首先，「未來的經濟利益」構成了資產的本質要求，任何不具備未來經濟利益的內容，都不能被確認為資產。這樣，會計上的一些遞延支出與待轉銷損失，就不應該作為資產的形式出現；其次，資產還應與特定的主體相聯系，如某項未來經濟利益不能被該主體所擁有或控制，它也不能作為該主體的資產。

Ⅳ 評估公司應不應該對自己所評估報告服法律責任

評估公司需要對評估報告承擔法律責任。

《公司法》
第二百零七條承擔資產評回估、驗資或者驗證答的機構提供虛假材料的，由公司登記機關沒收違法所得，處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書，吊銷營業執照。

Ⅵ 評估公司應不應該對自己所評估報告服法律責任

評估公司需要對評估報告承擔法律責任。

《公司法》
第二百零七條承擔內資產評估、驗資或者驗證容的機構提供虛假材料的，由公司登記機關沒收違法所得，處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，並可以由有關主管部門依法責令該機構停業、吊銷直接責任人員的資格證書，吊銷營業執照。

Ⅶ 想請問下誰知道會計師事務所出的咨詢報告與審計報告有什麼區別，在責任承擔和效力上有什麼不同么

會計師事務所出的咨詢報告與審計報告的區別：
1、出具咨詢報告的依據廣泛，任何資料均可作為依據；而審計報告的依據單一，即：注冊會計師審計准則；
2、咨詢報告的內容範圍沒有限制；而審計報告僅僅是對會計報表發表審計意見；
3、咨詢報告由報告人自由撰寫；而審計報告有固定格式；
4、咨詢報告由於撰寫人的水平、知識、能力的差別，產生的咨詢意見在質量上存在極大的差別；而審計報告是按照審計准則實施審計程序後，按照規定標准，綜合審計結論產生的，審計報告質量基本相同；
5、咨詢報告提交委託人之後，委託人自己承擔使用和採納咨詢意見的責任；而審計報告公布後，使用人依據審計報告決策，造成的失誤，由出具審計報告的注冊會計師承當相應的審計責任。
6、咨詢報告對署名沒有要求；審計報告只允許注冊會計師署名和蓋章，並親自簽名。
咨詢報告與審計報告在責任承擔和效力上的不同：
1、咨詢報告除了對撰寫人名譽的影響外，其他方面基本不需要承擔責任；而審計報告是法律鑒證文書，應當承擔虛假陳述的法律責任；
2、咨詢報告不產生法律效力；審計報告是公證文書，得到社會上廣泛認可，特別是得到投資人，銀行和司法機關的認可。
供參考。

Ⅷ 列入報告之中評估審計報告起何作用是否具有法律效力

列入報告之中評估審計報告的作用有：
（1）使審計機關領導了解掌握審計情況，判斷和處理審計問題的主要依據。
（2）是審計決定書的基礎。
（3）是審計機關編制審計信息，為宏觀決策服務的重要信息來源。
（4）是幫助被審計單位改進管理的重要參考。
列入報告之中評估審計報告，具有法律效力。