打架打死人負什麼法律責任

1. 在綜合格鬥比賽中，打死人負刑事責任嗎

大家都知道，自由搏擊，拳擊，泰拳，散打，MMA作為雙方的比賽都是很危險的。經常聽說新聞報道里的玩家都被殺了！但是，死人現象基本上發生在拳擊運動中。自由搏擊還沒死人。MMA只有一種情況，泰拳也只有一兩種情況。下面這位女選手是泰拳比賽中第一位遇害的女選手。他叫艾德里安·西蒙斯。在美國泰拳規則比賽中，被對方一拳打臉後暈倒在球場上，立即被送往醫院。

搏擊散打是一種特殊的體育比賽，法律允許相互造成傷害。長期以來，所有的比賽都有自己的規則。一般對手是因為犯規受傷，也就是被罰停賽。如果犯規嚴重，他將受到終身禁賽的處罰。但是，如果一個人被殺了，他會被故意判處死刑。如果他不是故意的，他會被判死刑。如果是對方自己的原因造成的，他不承擔法律責任。

2. 打架，對方先動手挑釁，我把對方打死了要負什麼法律責任

不管是誰先動手，依照治安管理處罰條例，對另一方造成傷害，應當賠償損版失，如果受害人傷權情鑒定為輕傷，應當承擔刑事責任，雙方均有故意傷害行為，應當按照傷情鑒定結果作為責任區分的標准，依法追究刑事或民事責任。一、這種情況不屬於自衛打架的時候，如果一方將另一方打傷，且達到輕傷的，應當以故意傷害罪追究一方的刑事責任。二、如果傷達到輕傷（以上）你們可要求追究對方刑事責任和民事賠償責任；如果是輕微傷則可要求對方承擔民事賠償責任，如果派出所調解不了可直接到法院起訴。及時報警，並申請傷情鑒定，如果構成輕傷或輕傷以上，打人者就涉嫌故意傷害罪，依法應被追究刑事責任。如果傷情鑒定為輕微傷，只能要求民事賠償，受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求給予行政處罰。公安機關立案後，受害者還可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。當然也可以直接向法院起訴要求人身損害賠償。人身損害賠償的項目包括:醫療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。一般認為這是一種互毆行為，不存在正當防衛，各自承擔刑事責任。首先要看公安傷情鑒定的結果，如果受害人構成輕傷以上，加害方需要負刑事責任。

3. 請教懂法律的，如果我自己被一群人圍毆 我能反抗么如果我打死了幾個需要負什麼法律責任呢

如果當事人被圍毆，當事人是有權反抗的，如果在正當防衛的范圍造成人員傷亡是不需要負法律責任的
法律分析
根據相關規定，對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬於正當防衛，不負刑事責任。根據這一規定，特別防衛權的行使，必須具備三個條件：客觀上存在著嚴重危及人身安全的暴力犯罪，這是行使特別防衛權的前提條件；嚴重的暴力犯罪是正在進行中的，這是行使無限防衛權的時間條件；防衛行為只能是針對不法侵害人本人實施的，這是行使無限防衛權的對象條件。符合上述三個條件的情況下防衛人因防衛行為至不法侵害人傷亡後果的，即使造成重大損害的，仍為正當防衛而不屬於防衛過當，應受法律的保護而不負刑事責任。這主要是因為行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，對社會及公民的危害性非常嚴重，而且制止這些犯罪的難度非常大，相關規定，有利於鼓勵公民同那些極端犯罪分子作斗爭，使廣大公民更有利於保護自己的合法權益。要看雙方的危害程度，如果對方只是拳打腳踢，而當事人用刀刺死對方，那可能不屬於正當防衛。要看是否超過必要的限度，是否以制止違法犯罪行為為前提。所以如果發現不對勁可以及時報警處理，以免造成不必要的傷害；
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

4. 打架把人打死怎麼判刑

可能被判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。主犯從重量刑，從犯從輕量刑，如果只在現場沒動手，沒參與的，不構成犯罪。有自首情節的，可以從輕量刑。如果是有組織的參與犯罪，涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪。

按故意殺人刑事犯罪進行定罪的，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。按故意傷害刑事犯罪進行定罪的，故意傷害他人身體的，致人死亡，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

《刑法》第二百三十四條規定： 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；

致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

(4)打架打死人負什麼法律責任擴展閱讀

《中華人民共和國刑法（2017年修訂版）》第六十一條【量刑的事實根據與法律依據】對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

第六十二條【從重處罰與從輕處罰】犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。

第六十三條【減輕處罰】犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰;本法規定有數個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。

犯罪分子雖然不具有本法規定的減輕處罰情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判處刑罰。

第六十四條【犯罪物品的處理】犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

5. 打架失手打死人如何定罪

法律分析：可能會判處過失致人死亡罪。

過失致人死亡罪的特徵

（一）本罪侵犯的客體是他人的生命權；

（二）本罪在犯罪客觀方面的表現是：

1、行為人具有致人死亡的行為；

2、客觀上必須發生了致人死亡的結果；

3、行為人的過失行為與被害人死亡結果之間有因果關系。

（三）本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪主體；

（四）本罪在犯罪主觀上的表現為過失，包括過於自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結果而言。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

6. 打架把人打死會怎樣處罰

打架時把人打死了，如果構成故意傷害罪致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，屬於故意傷害罪中加重處罰的情節。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第十四條
明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

7. 打架致人死亡屬於什麼罪

從刑法上分析，首先要看你是否具有防衛情節，如果有防衛，是正當防衛還是防衛過當，或者假想防衛；如果不具備防衛情節，再看你在主觀上是故意、過失還是意外事件。如果是故意的話，是故意傷害致死還是還是故意殺人，是否有異常的介入因素，如果有異常的介入因素還要再作分析（這里涉及到非常專業的法律知識，一句兩句說不清）；如果是過失的話，有可能是過失致人死亡；意外事件則不負刑事責任。確定完這些後，再看當事人是否具有行為能力，即是否為精神病患者、是否達到刑事責任年齡等，最後才能確定為什麼罪。
個案細節不同，在沒有拿到具體材料，不了解案情的情況下，誰都無法給你准確的答復。

8. 若兩人簽了生死狀打架，一方把另一方打死，是否要負法律責任

這種協議，即使是雙方簽字同意，也沒有任何約束力，因為協議本身已經違反法律規定，屬於無效的協議條款。

所以，即便簽了生死狀，最終致人死亡傷殘的，就要依據刑法承擔相應的刑事責任。大概只有古代才不會承擔責任吧。

9. 打架打死人會判幾年

法律分析：根據我國刑法的規定，故意傷害致人死亡起刑為10年，適用死刑。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。