金融法律效力高低

1. 融資擔保牌照和金融許可證是一樣法律效益嗎

融資擔保通常不需要許可。金融許可范圍很廣，基金證券保險信託都需要許可證。所以談不上法律效益一樣不一樣的問題。法律效益是效果的實現效率。我想您應該說的是法律效力，也就是是不是合法有效。只要是國家正式頒發的金融許可證就是有法律效力的。融資擔保牌照作為證照的一種，無所謂有沒有效，都不影響融資擔保本身的法律效力。只要融資擔保本身沒有問題，擔保行為就是有法律效力的

2. 人行5號令解讀

法律分析：一是細化、落實上位法要求的問題。金融消費者權益保護機制與一般消費領域的消費者權益保護機制存在差異，《中華人民共和國消費者權益保護法》中的相關內容在金融領域應當進行更為細致的規定。二是人民銀行履職依據的問題。原規范性文件效力層級較低，結合新「三定」方案提升《辦法》的法律效力層級將更有利於人民銀行金融消費者權益保護工作的開展。三是原有規定的適應性問題。原規范性文件實施三年多以來，金融消費領域出現了許多新情況、新問題，黨中央、國務院對於金融消費者權益保護也提出了新的要求，因此，需要在原有規范性文件基礎上出台部門規章，及時調整監管手段和策略。四是合理提升違法違規成本的問題。原規范性文件沒有配置相應罰則，對侵害金融消費者合法權益的違法違規行為震懾力有限。《辦法》專章設置了法律責任，解決了金融消費者權益保護領域違法違規成本較低的問題。

法律依據：《中國人民銀行金融消費者權益保護實施辦法》 第一條 為了保護金融消費者合法權益，規範金融機構提供金融產品和服務的行為，維護公平、公正的市場環境，促進金融市場健康穩定運行，根據《中華人民共和國中國人民銀行法》《中華人民共和國商業銀行法》《中華人民共和國消費者權益保護法》和《國務院辦公廳關於加強金融消費者權益保護工作的指導意見》（國辦發〔2015〕81號）等，制定本辦法。

3. 企業與企業借貸合同的法律效力

第一，中國人民銀行發布的《貸款通則》第61條規定：「各級行政部門和企事業單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作基金會和其他基金會，不得經營存貸款等金融業務。企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。」在這一部門規章中，對企業間的借貸行為進行了明確的規定。我國貸款通則之所以這樣規定，主要是因為金融是一國經濟的命脈，國家出於維護企業間正常經營，維護金融秩序穩定的需要，所以要對金融行為進行嚴格管制，以防企業間不規范借貸，破壞了國家正常的金融秩序，給國家經濟的正常運行，給人民的生命財產安全造成了損害。
第二，最高人民法院頒行的司法解釋也否定了企業間借貸行為的法律效力。其《關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》規定：「企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。」
值得一提的是，在我國，不僅對企業間的借貸進行了禁止，而且對企業間變相借貸的行為也進行了禁止。變相借貸行為在司法實踐中比較多見，最典型的一種便是聯營的形式，一些企業為了規避借貸的法律風險，往往採取與其他企業聯營的形式，向另一企業投資，但不參與直接經營，只是根據所簽訂的《聯營合同》中的約定不論聯營企業經營盈虧，均在一定期限收回投資，並且分得一定的利潤。或者約定按一定的固定時間分得一定的利潤。這些形式，由於其具有不論盈虧均能收回本金及利息的形式，並且這種利息一般都超過法定保護的利息范圍，所以具有了變相借貸的本質，根據上述《貸款通則》第61條及最高人民法院《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》的相應規定，這種變相借貸的行為也要被法律所否定。依據無效合同的處理方式，一般要恢復到合同履行前的狀態。
綜上，中國人民銀行發布的《貸款通則》第61條規定：「企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。」《關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》規定：「企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同。」由此可知，企業與企業之間的借貸是不合法的。

4. 互聯網金融平台電子合同真的具有同等法律效力嗎

根據《電子簽名法》規定，使用可靠的電子簽名簽署的電子合同具有與手寫簽字或蓋章的紙質合同同等的法律效力；
同時，滿足以下條件視為可靠的電子簽名：
（1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
因此，筆者認為，互聯網金融平台上簽署的電子合同是否有效應根據該平台使用的電子簽名是否可靠、平台是否合規等綜合判斷。

5. 富勤金融的電子合同有法律效力嗎

據我所知，富勤金融在2016年7月與第三方電子合同平台合作了，引入了第三方電子合同。
而電子合同是否有效，需要滿足2個條件：一是通過可信的第三方電子合同平台訂立，二是採用可靠電子簽名簽署的電子合同。
只要滿足以上2個條件，那麼電子合同就是有效的。

6. 法律效力級別

法律的效力有憲法規定，因為憲法是國家的根本大法，只有這個才有權決定，但是憲法是抽象的，它規定的只是抽象的東西。因此，我國根據憲法的授權，制定立法法，對法律法規等的效力進行具體規定。

7. 馬上金融告知函有沒有法律效力

就是「催告」的效力，例如，法定或合同約定，經催告後一段合理時間內，對方當事人仍不履行，繳滯納金，解除合同，等等。

8. 金融業務辦理簽訂電子合同是否具有法律效力

要看你簽訂的是何種電子合同，普通的電子圖章是沒有任何法律效力的，容易被篡改，不可被篡改的，主要指使用了CA電子簽名密碼技術的可信電子合同。按照我國電子簽名法的規定，只有採用了可靠電子簽名的合同才具有效力、最可靠。