老人搭伴過日子協議有法律效力嗎

❶ 民法寶典老年人搭夥過日子雙方互不不照顧怎麼辦

法律上沒有搭夥過日子一說，如果倆人沒結婚，在法律上他們就不是夫妻，法律不承認這種關系，他們是否相互照顧都不違法。
如果倆人結婚了，夫妻之間有相互扶養的義務，但是你說的太模糊了，需要具體根據情況判斷。

❷ 老年人搭夥過日子協議書有法律效益嗎

法律分析：一般情況下，合同只需要雙方簽訂而不需要第三人見證或公證，但律師見證或公證機關公證的話，可以幫助當事人完善合同內容，避免或減少合同糾紛。只不過也要看合同內容、性質及法律規定，如果是不違法的合同，有雙方的簽字，是具有法律效應的。只不過如果合同內容涉及任何違反法律規定的協議，那就是無效的。

法律依據：《中華人民共和國老年人權益保障法》 第二十一條 老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚後的生活。贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關系變化而消除。

❸ 民法典對老年人搭夥過日孑有規定嗎

法律不會對所有的社會行為就行規定。所以民法典對老年人搭夥過日子並沒有相關的規定。但是，如果兩個老年人領取了結婚證，則該婚姻關系受到婚姻法的保護。如果兩人就搭夥過日子簽訂了相應的協議，則受到合同法的保護，明確約定雙方的權利義務。如果雙方簽訂了遺贈撫養協議，則按照繼承法的規定履行。

❹ 老年人共同生活協議書不經過公證有法律效力嗎

協議書的性質等同於民事合同。只要協議書內容不違反法律強制性規定，不違反社會公序良俗，不侵犯他人的合法權益。那協議就是有效的。
公證與否看協議各方的需要了。經過公證的協議書對於簽訂協議書時本人簽名及手印的真實性有了公信力，對協議內容及協議的履行，公證處並不作實質性審查與監督。當因協議不能按約定履行時，引起的糾紛只能向人民法院起訴或者按照協議的約定處理方式處理矛盾糾紛。

❺ 老人搭伴過日子違法嗎

你好這位朋友，關於老年人搭伴過日子是不違法的，因為歲數大了，雙方都有兒女結婚又有多多不被兒女看好，只好老人搭夥過曰子，雙方兒女也不會有意見，還挺好。

❻ 法律上對老年人搭夥過日子年限上有什麼規定

老人搭夥過日子就是看各自的身體健康狀況，只要你情我願，沒有什麼年限可言。
法律分析
子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活 由於老年人再婚的主要目的是陪伴和幫扶，而一旦領取結婚證之後，就會面臨一些財產分配問題。而這些問題往往會關乎到雙方子女的經濟利益 所以老年人再婚的大都沒有領結婚證的願望，主要原因就是怕過不長久。從現實情況來看，不領結婚證還是對的，也不需要法律的保護，能過到一起就過，過不到一塊就散，沒有糾葛，也不需要分割財產。如果要考慮一方的以後財產的話，那領證是要好點，其實，想開了，人是赤條條來到這個世界，應該還是赤條條離開這個世界。活著能享受的盡情享受。那些為財產而活的人實際上活得很累，管好自己，舒服自己，不要為子女霸東西才是豁達的人。老人再婚巳經是一件再三思考的問題，其中，裡面要考慮的東西太多太多了，處理不好有可能會出人命的嚴重問題，所以，從老人的真實情況出發，搭著過日子，到頭來，雙方也可以好說好散，沒有那麼多的麻煩事。感情好就一起過，有矛盾就分開，這也是時下老人家的另一種生活方式，老年人再婚就要登記才能同居，不能有了感情忽視法律的約束，如果不顧兒女們勸說，非法同居，可能會給後來的生活帶來不堪設想的後果。老年人再婚是受法律保護的，只有法律的保護，婚姻才能美滿幸福。
法律依據
《中華人民共和國老年人權益保障法》第二十一條 老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚後的生活。贍養人的贍養義務不因老年人的婚姻關系變化而消除。

❼ 老年人搭伴過日子協議有效嗎

法律分析：根據《民法典》的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。 依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

❽ 70歲老人搭夥過日子寫的養老協議在法律上承認嗎，以

您好，根據《民法總則》第三十三條」具有完全民事行為能力的成年人內，可以與其近親屬、容其他願意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。」《民法總則》新確立了意定監護，以應對人口老齡化下的養老風險。
因此該協議只要不具有《合同法》第52條的無效情形的，有效。